(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
FRA ORIENTERING Settembre 1967
I grandi del mondo stanno diventando più grandi e i piccoli stanno diventando più piccoli. Si applica alle nazioni come si applica a molte condizioni nel nostro paese. E non dovrebbe esserci alcuna garanzia da parte mia che i miracoli possano comunque essere compiuti dalla piccola nazione, dal piccolo partito o dal cosiddetto ometto in Norvegia. Ma voglio fare un esempio che può essere comunque utile fare qualcosa, che è possibile raggiungere una certa distanza in avanti sulla propria strada, anche se chi ci prova è sia pochi che piccoli all'inizio. Sì, anche se il tentativo sembra così comicamente disperato da ricordare la pulce e l'elefante quando stavano entrando nell'arca. Non puf, gridò la pulce.
15 anni fa La Norvegia era appena entrata nella NATO e per vent’anni sembrava irrevocabile che tutto ciò che aveva a che fare con la politica estera e la difesa potesse essere semplicemente elevato al di sopra dei partiti, come in quei partiti si diceva. E fu allora che parecchie persone si incontrarono e iniziarono a collaborare nell'impossibile. La maggior parte apparteneva al Partito Laburista, e ciò che avevano in comune era la convinzione che la Norvegia, come membro della NATO, sarebbe rimasta indietro rispetto ai grandi, in particolare agli Stati Uniti, in una lotta di potere mondiale in cui i nostri interessi nazionali non avrebbero contato. L’alternativa era un’unità più forte tra i paesi nordici, un paese nordico senza alleanze. Fin dall'inizio il piccolo gruppo mantenne una posizione critica sia nei confronti del blocco sovietico che della NATO – questa visione venne poi chiamata "la terza posizione".
Se abbiamo reagito in modo così forte e siamo rimasti fedeli alla nostra visione nonostante la massiccia superiorità dei vecchi partiti, è dovuto soprattutto al fatto che la Norvegia doveva necessariamente diventare un avamposto militare avanzato per l’Occidente, indipendentemente dalle assicurazioni dei politici secondo cui sarebbe era solo una questione di difesa nazionale. E questo è accaduto in un momento in cui la corsa agli armamenti stava accelerando a un ritmo allarmante da entrambe le parti. La cosa più importante in questo contesto è stata lo sviluppo delle armi nucleari dopo Hiroshima. Proprio in quel periodo sia l’Unione Sovietica che gli Stati Uniti ricevettero le loro bombe all’idrogeno. Abbiamo preso spunto da Albert Einstein, che una volta diede i suoi avvertimenti all'umanità in questa forma semplice: non so quali armi verranno utilizzate in una terza guerra mondiale, ma so che la quarta sarà combattuta con mazze di legno.
L'impossibile che abbiamo iniziato 15 anni fa consisteva inizialmente nella pubblicazione del piccolo giornale di 14 giorni Orientering. Una coppia di veterani del partito laburista ha svolto un ruolo significativo nei primi tempi. Si trattava di Christoffer Hornsrud, primo ministro del primo governo laburista del 1928, ormai più che novantenne, ma ancora attento al presente. L'altro era Jakob Friis, membro dello Storting da molti anni.
Contro ogni previsione, il piccolo tabloid continuò ad esistere anno dopo anno, nonostante il sistematico occultamento nei primi giorni, e in seguito nonostante i metodi maccartiani che accompagnarono anche la Guerra Fredda in Norvegia. Il cosiddetto cerchio veniva regolarmente cambiato Orientering etichettato come comunista, in modo da farla finita facilmente.
Ma il giornale continuava a rifiutarsi di morire. La ragione decisiva di questo fenomeno innaturale fu che gli sviluppi nel mondo crearono crescenti disordini e un bisogno sempre più forte di un’alternativa alla politica perseguita dai vecchi partiti: la Germania occidentale fu riarmata con la benedizione norvegese, presto il paese divenne una delle principali potenze militari in Europa. , e abbiamo avuto l'invio di ufficiali tedeschi a Kolsås e una collaborazione militare sempre più intima. La Francia ha intrapreso la guerra in Vietnam con il sostegno morale delle altre potenze della NATO, tra cui la Norvegia. I paesi in via di sviluppo, la parte povera e affamata del mondo, emersero come il problema principale e la sfida, ma la Norvegia era dalla parte dei ricchi e aveva poco da offrire. E la minaccia delle armi nucleari è cresciuta costantemente, anche perché anche questo paese è entrato a far parte della strategia nucleare e ha assunto una difesa con armi nucleari. Nacque un movimento di protesta ampio e forte, che lasciò il segno.
Ma nemmeno la campagna contro le armi nucleari o altri segnali di una crescente opposizione politica potrebbero esprimersi nelle elezioni, con i partiti che esistevano. E formare un nuovo partito potrebbe sembrare ancora più disperato che creare un giornale di opposizione. Ma il bisogno cresceva. Nel 1954-60, un certo numero di Orienterings dipendenti esclusi dal Partito Laburista. E ora serviva proprio un tiro del genere.
Quando nel 1961 fu fondato il Partito socialista popolare, uno dei redattori del Partito laburista scrisse che in fondo era una buona cosa, perché ora si potevano riunire tutti gli sciocchi in un unico partito. Pochi mesi dopo, alle elezioni generali si è scoperto che non meno di 45 elettori erano così sciocchi, e questo solo in sei contee. Due anni fa il numero è salito a 000, tanto che oggi la percentuale degli elettori è leggermente inferiore a quella del Partito popolare cristiano. Con un sistema elettorale equo, SF otterrebbe 122-000 rappresentanti nello Storting. Oggi, come è noto, il partito ne ha due, mentre il Partito popolare cristiano ne ha 10.
Il nuovo movimento radicale in Norvegia è iniziato in un paio di fragili mansarde in un cortile con bidoni della spazzatura e topi ad Akersgata. Ci sono voluti 15 anni per passare da questa esistenza invisibile a una posizione saldamente consolidata nella politica norvegese. Può essere utile che i più piccoli vadano un po' più avanti, e poi vedremo se non sarà possibile arrivare anche un po' più in là. Per noi non esiste alcuna differenza sostanziale tra un’elezione parlamentare e un’elezione municipale. Entrambi si riferiscono a una lotta a lungo termine per l’influenza sulla politica norvegese, esternamente e internamente.
