(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Il centro di asilo di Trandum, che è l'unico centro di detenzione chiuso per stranieri in Norvegia, ha ricevuto ampia attenzione da parte dei media norvegesi nell'ultimo mese. Il 15 marzo, cioè quasi quattro settimane fa, tra i detenuti del collegio sono scoppiate forti proteste. Tra i 50 ei 60 detenuti hanno causato danni a due reparti del collegio. La rivolta è la più estesa nella storia del collegio e, secondo gli stessi detenuti, è dovuta all'insoddisfazione per le condizioni a Trandum. "Molte persone mi hanno chiesto se Trandum è una prigione oppure no. Probabilmente sai cos'è una prigione: una prigione è un luogo dove vieni messo se hai fatto qualcosa di sbagliato, se hai fatto del male a qualcuno o se sei in possesso di droga. Quelli di Trandum non hanno fatto nulla di male, quindi Trandum non è una prigione. E se sei in prigione, sai quando sarai rilasciato e perché sei lì. Quindi per molti versi Trandum è peggio di una prigione”. Mubarik Abedela è arrivato in Norvegia come richiedente asilo single e minorenne nel 2009. L'uomo di quasi 22 anni ha trascorso un totale di 13 mesi a Trandum I nel 2013 e nel 2014. Ora parla di fronte a una sala gremita presso la Casa della Letteratura di Oslo durante il seminario "Uno sguardo critico su Trandum", organizzato dal Centro Antirazzista, su come erano le condizioni mentre era seduto lì. "Le condizioni nel collegio non sono buone. Siamo umani, ma non siamo trattati in modo umano. Perquisizioni corporali, controlli, isolamento e cattiva alimentazione fanno parte della vita di tutti i giorni. Inoltre, è difficile vivere con la paura di essere mandati fuori dal Paese. È faticoso," dice Abedela a Ny Tid dopo il seminario. È stato rilasciato dopo otto mesi in collegio, ma la polizia ha fatto appello contro il rilascio. Ciò ha portato a dieci nuovi mesi a Trandum. "Non si trattava davvero di me, ma del rapporto tra due paesi. Penso che le autorità norvegesi abbiano cercato di trattenermi a Trandum il più a lungo possibile mentre cercavano di trovare il modo di mandarmi fuori. Se ci fossero riusciti, si sarebbero potuti aprire ulteriori rimpatri forzati", ritiene Abdela, che è rimasto a Trandum fino all'ottobre dello scorso anno. Contratto di restituzione. All'età di 16 anni fuggì dall'Etiopia alla Norvegia. L'organizzazione Human Rights Watch riferisce che la situazione dei diritti umani nel Paese è problematica. Nel 2009, il Paese ha introdotto leggi antiterrorismo che rendono, per così dire, illegale criticare le autorità del Paese. Le leggi limitano anche la possibilità di migliorare la situazione dei diritti umani nel Paese, poiché alle organizzazioni con più del XNUMX% di finanziamenti provenienti dall’estero è vietato lavorare su determinate questioni legate ai diritti umani.
"Ci auguriamo soprattutto che i giovani politici norvegesi siano maggiormente coinvolti nelle questioni relative all'asilo". Mona Bentzen
Nel 2012, le autorità norvegesi hanno stipulato un accordo di rimpatrio con l’Etiopia, che ha consentito sia i rimpatri volontari che quelli forzati nel paese. Ma un disaccordo giuridico tra i paesi finora ha fatto sì che l’accordo non sia ancora completo. Secondo il Ministero della Giustizia, si sta lavorando attivamente per mettere in atto l’accordo. "La Norvegia ha stipulato un accordo di rimpatrio con l'Etiopia nel 2012. L'obiettivo principale dell'accordo è il rimpatrio assistito (volontario), ma è aperto anche al rimpatrio forzato. Nel primo periodo successivo alla conclusione dell’accordo, molta attenzione è stata posta sulla creazione di un programma di ritorno e reintegrazione ben funzionante per gli etiopi che volevano tornare a casa. Questo sistema è ormai ben consolidato. Si stanno facendo sforzi per attuare l'accordo nella sua interezza, e speriamo che ciò avvenga durante la primavera", scrive il consigliere per le comunicazioni Trond Øvstedal in una e-mail a Ny Tid. Finora, solo una persona è stata rimpatriata forzatamente dalla Norvegia in Etiopia. “Ho dovuto fuggire dall’Etiopia perché mio padre era politicamente attivo. Ciò ha avuto ripercussioni sulla famiglia, lasciando me e i miei fratelli senza scelta. Oggi vivono a Dubai e in Arabia Saudita", dice Abdela. Dopo la morte del primo ministro Meles Zenawi nel 2012, il paese ha acquisito una nuova leadership, che ha creato speranza per condizioni migliori per i diritti umani nel paese. Ma l'organizzazione Human Rights Watch denuncia continue violazioni dei diritti umani e tenta di limitare le opportunità di esprimere critiche al governo del Paese. Nel luglio 2014, nove giornalisti e blogger sono stati formalmente incriminati per aver violato le leggi antiterrorismo del Paese. A maggio si terranno nuove elezioni nel Paese. Sebbene le autorità norvegesi stiano ancora lavorando per attuare l’accordo sul rimpatrio concluso nel 2012, Abdella ritiene che sia ingiustificato il rimpatrio delle persone in Etiopia. La ragione principale di ciò è la situazione politica del paese. “È molto pericoloso riportare le persone in Etiopia. Se lo fai, non hai alcuna garanzia che andrà bene. Il governo del paese non rispetta i diritti umani o le leggi internazionali: fa quello che vuole. Difficile dire cosa servirà per realizzare un cambiamento nel Paese. Le autorità del paese sono critiche nei confronti di coloro che ritornano e molti vengono imprigionati. Le autorità fanno quello che vogliono, nessuno ti sente urlare", dice Abdela. Diverso. "Abbiamo bisogno di nuove idee sulla politica di asilo e sul modo in cui affrontiamo le persone in fuga", afferma l'artista e giornalista Mona Betnzen. Il secondo giorno di Pasqua di quest'anno, insieme all'artista palestinese Mutaz Al Habbash e alla studentessa d'arte Marie Skeie, ha dato vita a un progetto che mira a comunicare le questioni relative all'asilo e ai rifugiati in un modo più multidisciplinare, dove l'arte e le forme di espressione creativa hanno trovato il loro posto. un posto centrale. "Il modo in cui attualmente trattiamo i richiedenti asilo e i rifugiati non è sostenibile. Oggi può sembrare che per i politici sia soprattutto una questione di numeri, mentre la domanda che dovrebbe riguardare è quali sono le condizioni nel paese da cui sono fuggiti. Non aiuta a rafforzare i confini con l’Europa. Il problema sono i conflitti e coloro che vi partecipano. La Norvegia ha una grande responsabilità qui, sia come esportatore di armi che come partecipante a missioni militari", afferma Bentzen. Crede che la mancanza di impegno e la mancanza di comprensione delle questioni relative ai rifugiati e all’asilo siano un problema in Norvegia. "L'impressione è che molte persone non capiscano o non sopportino di essere coinvolte nel dibattito su rifugiati, immigrazione e richiedenti asilo. La verità è che noi elettori abbiamo più potere di quanto pensiamo. Il nostro obiettivo è raggiungere quante più persone possibile per contrastare questa tendenza", afferma Bentzen. Lo scopo del progetto è rendere le informazioni e le questioni relative all’asilo più accessibili e comprensibili, in tutte le aree tematiche e discipline. Ciò viene fatto invitando politici, artisti, giornalisti, attivisti e altre parti interessate a collaborare per coinvolgere sia i politici che le persone a livello di base. "In particolare, speriamo che i giovani politici norvegesi siano maggiormente coinvolti nelle questioni relative all'asilo. Sono loro che prenderanno le decisioni future del nostro Paese. Crediamo che avviare un dialogo tra spettatore e mediatore possa coinvolgere in un modo diverso rispetto alle campagne", afferma Bentzen. A lungo termine, l'obiettivo è quello di andare oltre i confini nazionali della Norvegia e di essere una fonte alternativa di informazione contro l'agenzia europea Frontex, che coordina il monitoraggio e il controllo dei paesi dell'UE sui loro confini verso i paesi extra-UE. La Norvegia è oggi un partecipante associato a Frontex.
"È preoccupante che la Norvegia operi con un sistema in cui le persone vengono regolarmente incarcerate senza aver fatto nulla di male". Maria Wasvik
"Vivo un'Europa caratterizzata dall'orrore. La gente parla di essere inondati da persone in fuga, ma quanto è vero? Chiedo che affrontiate queste domande. Ci mancano le terre emerse? È una questione di mancanza di opportunità di finanziamento? O si tratta della paura delle altre culture? Ci aspettiamo che ci siano più persone là fuori che la pensano come noi. Speriamo che alla fine questa diventi un’onda che possa travolgere tutta l’Europa", afferma Bentzen. Critica. Il primo centro per l'immigrazione in Norvegia è stato fondato nel 1999 fuori Fornebu a Oslo. È stato trasferito a Trandum presso l'aeroporto di Gardermoen nel 2000. Nel 2004, il funzionamento del collegio è stato rilevato dall'Unità di immigrazione della polizia (PU) per dare il cambio alla polizia. Prima di questo, il distretto di polizia di Oslo era responsabile del funzionamento del collegio. Le condizioni sia dei detenuti che dei dipendenti di Trandum sono state più volte oggetto di critiche, sia a livello nazionale che internazionale. Nel 2006, il Comitato per la prevenzione della tortura del Consiglio d'Europa ha criticato le autorità norvegesi per la mancanza di autorità legale nella legge sull'immigrazione per il funzionamento del collegio. Il centro di detenzione per immigrati ha ora un proprio regolamento, "regolamento sul centro di detenzione per immigrati della polizia" / "regolamento sui centri di detenzione per immigrati", entrato in vigore contemporaneamente alla nuova legge sull'immigrazione nel 2010. "La nostra visione delle persone può essere leggere da come trattiamo le persone. È sorprendente che la forte richiesta del governo di cifre relative ai rimpatri vada oltre le persone che devono essere espulse dal paese, ed è preoccupante che la Norvegia operi con un sistema in cui le persone vengono regolarmente incarcerate senza aver fatto nulla di male," dice Maria Wasvik, consigliere del Centro Antirazzistisk. Si occupa di questioni relative all'asilo dal 2009 e conosce bene le condizioni del centro di detenzione. Durante il seminario "Uno sguardo critico al collegio per immigrati di Trandum", ha presentato la presentazione "Il collegio per immigrati di Trandum, controverso da un decennio". Numeri alti. Nel 2014, il numero di richiedenti asilo detenuti ai sensi della sezione 106 della legge sull’immigrazione, che si applica anche all’espulsione e alla deportazione, è aumentato del 70% rispetto all’anno precedente. Delle 4182 presenze, 963 persone hanno soggiornato a Trandum per più di una settimana. 307 dei detenuti del collegio erano bambini. Alcuni detenuti sono stati espulsi per reati, ma la maggior parte è detenuta sulla base delle domande di asilo respinte e dell'ordine di lasciare il paese. "Le condizioni materiali del collegio sono nettamente migliorate dopo la ristrutturazione del 2012 e del 2013. Tuttavia ci sono alcune cose che devono essere corrette per garantire ai detenuti uno standard di vita dignitoso", dice Wasvik. Come Abdela, sottolinea l'uso di celle di sicurezza primitive, le perquisizioni corporali dei detenuti in cui devono spogliarsi e stare davanti a uno specchio, la mancanza di cure per la salute mentale, la mancanza di opzioni di attività e il cibo unilaterale come alcuni dei problemi a Trandum. "Considerando le critiche che ora sono state rivolte al collegio, penso che sarebbe opportuno fare un passo indietro e vedere come questo problema può essere risolto in un modo completamente diverso. Gran parte delle critiche che sono state sollevate riguardano cose che possono essere facilmente risolte, come il cibo e le attività offerte. È inquietante che non venga fatto. Perché non avere qualcosa di semplice come una mensa lì, con un po' più di selezione e varietà di cibo? Per far fronte alle critiche sistemiche, il centro di detenzione per immigrati e il modo in cui vengono effettuati i rimpatri forzati devono essere completamente rivisti", conclude Wasvik. Ny Tid è stato in contatto con l'unità immigrazione della polizia, ma non ha ricevuto alcun commento prima che il caso andasse alla stampa.
