Abbonamento 790/anno o 190/trimestre

Giudizio politicamente motivato

Un politico dell'opposizione ha sfidato Paul Kagame alle elezioni presidenziali. Si è conclusa con la condanna di Victoire Ingabire a 15 anni di carcere per "ideologia del genocidio". Negli ultimi anni sono stati incarcerati anche numerosi giornalisti indipendenti.




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

Circa la metà del bilancio statale ruandese si basa sugli aiuti esteri. Dal 1994, la Norvegia ha fornito quasi un miliardo di NOK in aiuti e sostegno al Ruanda, di cui oltre 100 milioni di NOK negli ultimi cinque anni. Nello stesso periodo, le condizioni per la libertà di espressione ei diritti umani sono diventate più difficili. La cittadina olandese, candidata alla presidenza e attivista per la democrazia Victoire Ingabire lo ha notato.

Condannato per ideologia del genocidio. Ingabire è fuggito dal genocidio del 1994 nei Paesi Bassi, si è formato in giurisprudenza e alla fine è diventato il leader del partito di opposizione UDF. Il partito ha molti sostenitori sia in Ruanda che all'estero. Molti dei politici vivono in esilio, ma nel 2010 Ingabire ha deciso che sarebbe tornata per partecipare alle elezioni presidenziali e sfidare Paul Kagame. Non è stato ben accolto da Kagame e dalle sue autorità. Dopo che Ingabire ha affermato che bisogna ricordare tutte le vittime del genocidio, comprese quelle a maggioranza hutu, è stata arrestata, imprigionata e condannata. Anche l'avvocato che avrebbe dovuto difenderla è stato imprigionato ed è stato costretto a farlo

"Chi tradisce il Paese deve pagarne il prezzo, ovunque si trovi"

lasciare il Ruanda. Ingabire è stata condannata in primo grado e, dopo aver fatto appello, la pena è stata aumentata da 8 a 15 anni di reclusione nel turno successivo. In un rapporto di Human Rights Watch sul Ruanda del 2012 si legge di cosa è stata accusata e condannata: "... Formata un gruppo armato con l'obiettivo di destabilizzare il Paese, partecipazione al terrore, cospirazione contro il governo per mezzo della guerra e terrorismo, istigazione delle masse alla rivolta contro il governo, ideologia genocida e divisione provocatrice”. Il verdetto ha ricevuto massicce critiche da Human Rights Watch e da altre organizzazioni per i diritti umani ed è descritto come politicamente motivato.

Guarda la storia principale «Falsamente accusato di genocidio?»

Øystein Windstad
Øystein Windstad
Ex giornalista di Ny Tid.

Potrebbe piacerti anche