(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
La porta della prigione si chiude pesantemente dietro Eugene Nkuranyabahizi. Alza lo sguardo dal tavolo nella piccola stanza delle visite nel carcere di Stavanger e dice: "Sono i miei figli che mi fanno andare avanti in tutto questo". Dei tre anni in cui è stato in custodia, ha trascorso 11 mesi in isolamento. “Ho perso sia il lavoro che la libertà e sono stato detenuto per oltre 1000 giorni. Non mandarmi agli abusatori. Poi per me è tutto finito", dice Nkuranyabahizi. In qualsiasi momento può essere imbarcato sull'aereo per il Ruanda.
Spiegazioni false. Nkuranyabahizi arrivò in Norvegia nel 1999 come rifugiato con quota ONU dal Ruanda attraverso il Kenya. Ha studiato e ha conseguito sia una laurea che un master in economia e gestione delle risorse presso l'Università di Ås, si è sposato, ha avuto tre figli, ha lavorato nell'industria petrolifera e successivamente a Lånekassen. È attivo da molti anni nella congregazione battista di Stavanger e ha un proprio gruppo di sostegno che si oppone alla sua estradizione in Ruanda. Nkuranyabahizi è difeso da Brynjulf Risnes negli avvocati di Matrix dal 2015. Lo stesso Risnes si è recato in Ruanda per svolgere indagini e, con l'aiuto di una squadra olandese, tra le altre cose, è riuscito a produrre numerose dichiarazioni di testimoni. in seguito ai processi contro Nkuranyabahizi in Norvegia.
Ny Tid ha ottenuto l'accesso alle registrazioni video e audio di diversi testimoni che possono gettare una luce completamente nuova sulle accuse contro Nkuranyabahizi. Sia la legge norvegese che il Ministero della Giustizia e della Preparazione alle Emergenze hanno ricevuto le informazioni sulle dichiarazioni dei testimoni e gli è stato offerto di vedere i video e i file audio. I testimoni si fanno avanti con i loro nomi completi. Dicono che vogliono spiegarsi secondo la legge norvegese, ma che non vogliono apparire sui media con i loro nomi e foto, per paura di ritorsioni da parte delle autorità ruandesi. Due testimoni, messi in evidenza dal tribunale norvegese, ora affermano di aver mentito alla Kripos perché erano sotto pressione da parte delle autorità ruandesi. La spiegazione data in precedenza dai due testimoni è stata una delle ragioni principali per cui la Corte d'appello ha concluso che c'erano ragionevoli motivi per sospettare – e quindi motivi per consegnare Nkuranyabahizi. La testimonianza di un teste è stata particolarmente sottolineata dalla Corte d'Appello. È stato l'unico a dire che Nkuranyabahizi era stato sulla scena del crimine dove furono uccise diverse persone. Nelle registrazioni video a cui Ny Tid ha avuto accesso, l'uomo dice, tra le altre cose: "Scelgo di dire la verità adesso, perché mi pento di aver mentito su Nkuranyabahizi".
È stato accusato 15 anni dopo. Dall'inizio di aprile alla metà di luglio del 1994, in Ruanda furono uccisi tra 800 e un milione di tutsi e di hutu moderati. Il genocidio fu organizzato a livello centrale, ma i responsabili della pulizia furono in gran parte anche i comuni cittadini: gli Hutu formarono milizie estremiste e si assunsero il compito di uccidere o espellere tutti i Tutsi. Molti civili sono stati costretti o incitati a partecipare. Vicini, colleghi e amici si uccisero a vicenda in quello che sarebbe diventato un bagno di sangue durato più di tre mesi.
Paesi Bassi, Francia e Inghilterra hanno bloccato l'estradizione in Ruanda delle persone accusate di aver partecipato al genocidio.
All’indomani del genocidio furono istituiti i cosiddetti tribunali gacaca, che avrebbero dovuto garantire l’insediamento locale nei villaggi in cui si erano verificate le violenze. Chiunque avesse subito violenze, abusi o furti poteva sporgere denuncia e si svolgevano processi. Lo scopo dei tribunali era andare a fondo e scoprire cosa accadde durante il genocidio, ed essere in grado di lasciarsi alle spalle il trauma. Per poter catturare il maggior numero possibile di colpevoli, i tribunali gacaca avevano un sistema in cui coloro che erano stati giudicati colpevoli ricevevano una pena ridotta se avessero informato e testimoniato contro altri che avevano partecipato.
Eugene Nkuranyabahizi non è mai stato accusato di aver partecipato al genocidio nei tribunali Gacaca. Nessuno dei condannati ha menzionato il nome di Nkuranyabahizi e nessuno di loro ha suggerito che avesse partecipato agli atti di violenza. Si sono svolti processi contro molti dei responsabili del genocidio nel villaggio dove si trovava Nkuranyabahizi nel 1994, compreso il sindaco della città, che è stato condannato per aver organizzato e guidato la violenza. Il nome di Nkuranyabahizi non è mai stato menzionato né dal sindaco né dalla procura ruandese.
Tuttavia, nel 2001, il nome di Nkuranyabahizi venne fuori in un tribunale gacaca. Si sospettava allora che avesse mangiato la carne di una mucca rubata. Ha ammesso di aver mangiato la carne della mucca, ma di non aver partecipato al furto.
La prima volta che i pubblici ministeri ruandesi hanno presentato accuse gravi contro Nkuranyabahizi è stato nel 2009, 15 anni dopo il genocidio. È stato quindi ricercato a livello internazionale dalla polizia ruandese perché sospettato di aver partecipato, e alla polizia norvegese è stato inviato un avviso di ricerca dell'Interpol. L'origine delle accuse deriva da un elenco di 19 nomi di ruandesi residenti in Norvegia, tutti accusati di partecipazione al genocidio. L'elenco è stato inviato alle autorità norvegesi e Kripos ha indagato su tutte le 19 persone presenti nell'elenco, incluso Nkuranyabahizi. I nomi sulla lista sono stati portati da un tutsi che viveva come rifugiato in Norvegia. I casi furono archiviati uno per uno, perché Kripos non trovò motivo di ragionevole sospetto contro nessuno dei nominati, tranne due, tra cui Nkuranyabahizi.
Abusi e torture. Paesi Bassi, Francia e Inghilterra hanno bloccato l'estradizione in Ruanda delle persone accusate di aver partecipato al genocidio. Il motivo è che esiste il grande pericolo che non ricevano processi equi in Ruanda e che possano essere sottoposti a maltrattamenti e torture. Da molti anni le autorità ruandesi vengono criticate da Amnesty, Human Rights Watch e Reporter Senza Frontiere per la repressione dell'opposizione, le ripetute violazioni dei diritti umani e la mancanza di certezza giuridica. Quest’anno, il Dipartimento di Stato americano ha presentato il rapporto Dipartimento di Stato americano: rapporto nazionale per il Ruanda 2015. Si afferma, tra l'altro, che "il problema più importante in materia di diritti umani nel Paese sono state le molestie da parte delle autorità; arresto e maltrattamenti di oppositori politici; che gli avvocati e i singoli individui per i diritti umani sono visti come una minaccia al controllo governativo e alla struttura sociale; le forze di sicurezza che ignorano lo Stato di diritto, nonché le restrizioni alle libertà civili".
Si afferma inoltre che i cittadini ruandesi non hanno alcuna possibilità di cambiare governo, perché non ci sono elezioni libere. Il rapporto americano evidenzia inoltre quanto segue:
"Altri importanti problemi relativi ai diritti umani sono le esecuzioni extragiudiziali, la tortura e le dure condizioni nelle carceri e nei centri di detenzione, gli arresti arbitrari, le detenzioni prolungate, le violazioni da parte del governo dei diritti dei cittadini e della libertà di espressione, della libertà di stampa e della libertà di riunione."
Il 24 giugno, il Ministero norvegese della Giustizia e della Preparazione alle emergenze ha deciso che Nkuranyabahizi può essere estradato in Ruanda e che probabilmente non vi è alcun rischio di violazione dei diritti umani. È accusato di aver facilitato il genocidio e il caso è stato portato alla Corte Suprema. Le autorità norvegesi non hanno deciso se sia colpevole o meno, ma solo se ritengono che vi siano ragionevoli motivi di sospetto e se riceverà un processo equo e tutelerà i suoi diritti umani in Ruanda.
«Non è stato coinvolto nella violenza.» L'uomo nel video visto da Ny Tid afferma di aver preso parte lui stesso al genocidio e di aver scontato una pena per questo. In seguito, però, si dice che sia stato avvicinato dalle autorità: "Nel 2013 sono stato avvicinato dalle autorità ruandesi e mi hanno chiesto di muovere false accuse contro Eugene Nkuranyabahizi", dice il testimone. Spiega inoltre che tutto è iniziato quando lui e molti altri del suo villaggio sono stati arrestati dalla polizia. Lì hanno ricevuto esortazioni e istruzioni per accusare Nkuranyabahizi di aver partecipato al genocidio. Il testimone racconta inoltre di essere stato successivamente avvicinato personalmente da un uomo delle autorità ruandesi che lo ha minacciato personalmente: se non avesse mentito su Nkuranyabahizi sia alla polizia norvegese che ai tribunali norvegesi, lui stesso avrebbe ricevuto nuove accuse e essere imprigionato. "Se vado contro quest'uomo, che è il presidente dell'IBUKA [organizzazione legata alle autorità, journal. nota], vengo rimandato in prigione. È un sopravvissuto al genocidio e può mettermi in prigione in qualsiasi momento", dice il testimone nel video.
L'indagine di Kripos potrebbe essere risultata distorta fin dall'inizio.
Crede anche che parte della motivazione delle accuse derivi dalla gelosia e da un conflitto tra il presidente dell'organizzazione e il fratello di Nkuranyabahizi: "Il fratello ha una casa grande e bella in Ruanda, che molti pensavano fosse finanziata con i soldi di Eugene Nkuranyabahizi, che vive in Europa. Credono che siano stati i soldi di Eugene a finanziare la casa e che quindi possano prenderla. La bella casa ha portato alla gelosia e al fatto che i funzionari governativi volessero che Nkuranyabahizi fosse ingiustamente condannato per genocidio," dice il testimone. Se condannato per partecipazione al genocidio in Ruanda, le proprietà e i beni della persona condannata vengono confiscati e distribuiti.
Nkuranyabahizi non è accusato di aver ucciso nessuno, ma di aver pianificato e incoraggiato le milizie a uccidere i tutsi. Lui stesso appartiene al gruppo etnico Hutu. La sua amante all'epoca era tutsi. Ha sempre detto che durante il genocidio era andato a cercare la sua ragazza e a salvarla dalla milizia. La fidanzata lo ha confermato e ha affermato che Nkuranyabahizi non ha partecipato ad alcuna forma di abuso.
«Ha subito pressioni da parte delle autorità ruandesi." L'altro testimone, che è stato precedentemente interrogato dalla Kripos in Ruanda, e che ora ribalta completamente la sua spiegazione, afferma di aver mentito anche lui a causa delle pressioni. Dice che ritratta tutte le accuse mosse e che si rammarica profondamente delle accuse. Questa testimonianza ha collegato Nkuranyabahizi ai posti di blocco dove c'erano le milizie che smistavano i rifugiati tutsi che sarebbero poi stati uccisi. Il testimone ora dice che anche lui è stato avvicinato dal presidente dell'organizzazione IBUKA e gli ha chiesto di mentire. Inoltre, altri sei testimoni affermano di essere stati avvicinati da persone legate alle autorità e di aver tentato di fare pressioni su di loro affinché rilasciassero una falsa dichiarazione contro Nkuranyabahizi.
Un altro che dice di essere stato avvicinato in prigione è il preside della scuola in cui Nkuranyabahizi lavorava in Ruanda. Il preside è stato nominato come una delle persone più centrali nella pianificazione e nell'esecuzione degli omicidi nel villaggio. Non risulta che sia stato interrogato dalla polizia norvegese. Testimoni hanno spiegato di aver visto Nkuranyabahizi insieme al preside quando avevano luogo i genocidi, e questo è stato menzionato nei processi norvegesi. Il preside ha ammesso di aver partecipato agli omicidi e di conseguenza ha scontato dieci anni di carcere. In una dichiarazione scritta afferma che Ny Tid ha saputo che il pubblico ministero e il presidente dell'IBUKA lo hanno visitato in prigione e hanno promesso che sarebbe stato rilasciato prima se avesse testimoniato falsamente contro Nkuranyabahizi. Il preside non fu d'accordo e rimase in carica dieci anni come previsto. Ora dice che Nkuranyabahizi non era con lui, non ha partecipato né assistito in alcun atto di violenza.
"Questo caso deve essere guardato con occhi nuovi, altrimenti temo che stiamo commettendo un atto crudele contro un uomo e la sua famiglia."
Un'altra registrazione video a cui Ny Tid ha avuto accesso mostra un testimone che racconta le gravi conseguenze del non cedere alle pressioni. Questa persona si trovava nella zona dove è avvenuto il genocidio e ha visto Nkuranyabahizi diverse volte. Il testimone afferma che Nkuranyabahizi non ha mai partecipato ad atti di violenza né ha avuto nulla a che fare con gli omicidi: "Per un lungo periodo di tempo, ho cercato di farmi pressioni affinché rilasciassi false dichiarazioni contro Nkuranyabahizi, ma mi sono rifiutato di mentire. La mia vita è diventata difficile perché non ho fatto quello che dicevano. Tra l'altro ho perso il lavoro. Sia io che il mio coniuge abbiamo subito pressioni. Poiché non ho ceduto, il mio coniuge ha divorziato da me”.
Un altro testimone spiega che il 20 maggio 2014 lui, insieme a molti altri, è stato fermato dalla polizia e da un capo militare nel villaggio di Nyagisozi, dove viveva Nkuranyabahizi. "Ci è stato detto che se qualcuno di noi fosse venuto a difendere o testimoniare a favore di qualcuno di coloro che le autorità hanno accusato di genocidio, saremmo stati considerati genocidi anche noi", dice il testimone. "Il nome di Nkuranyabahizi è stato menzionato dall'ufficiale", continua. Molti altri affermano di essere stati presenti all'incontro e di aver percepito le istruzioni della polizia e del capo militare come una minaccia.
Proventi contro lo Stato. Nella piccola sala visite del carcere di Stavanger, Eugene Nkuranyabahizi dialoga intensamente con l'avvocato della Corte Suprema Brynjulf Risnes. Non sanno se sarà l'ultima volta che si vedranno.
"Sarebbe un abuso mandare Nkuranyabahizi in Ruanda ora che abbiamo ottenuto nuove informazioni che mostrano che i testimoni chiave hanno cambiato la loro spiegazione. Inoltre, è stato documentato e al di là di ogni dubbio che non riceverà un processo equo in Ruanda", dice Risnes a Ny Tid. Ha assunto la carica di difensore di Nkuranyabahizi dopo che i casi si sono conclusi presso il tribunale norvegese. Dato che il Ministero della Giustizia e della Preparazione alle Emergenze ha acconsentito all’estradizione, una causa civile contro lo Stato è l’unica cosa che può fermare l’estradizione.
Ci sono ancora testimoni che credono che abbia avuto un ruolo nel genocidio. Cosa ne pensi?
"Il problema è che abbiamo ricevuto informazioni dalle autorità sull'influenza dei testimoni. Il Ruanda non è come la Norvegia. Stiamo parlando di un governo totalitario in cui si dipende dalle autorità in misura molto maggiore che in Norvegia. Se è vero che c’è stata un’ampia influenza dei testimoni, come ora ci sono molte prove, non ci sono meno ragioni per credere che anche altri testimoni abbiano mentito. Il punto è che questo aspetto deve essere studiato più a fondo alla luce di ciò che sappiamo ora", afferma Risnes. Crede che l'indagine di Kripos possa essere risultata distorta fin dall'inizio. “Questo è uno di quei casi che sono andati male nonostante tantissime buone intenzioni. Allora è difficile invertire l’intero processo. Ma la questione deve essere guardata con occhi nuovi, altrimenti temo che stiamo commettendo un atto crudele contro un uomo e la sua famiglia. Violiamo anche i nostri stessi principi. Abbiamo informazioni sufficienti per poter dire che questo non è così sicuro come si poteva pensare un tempo. È importante che noi in Norvegia, nel nostro contributo alla soluzione giuridica dopo la tragedia del genocidio, ci atteniamo ai principi fondamentali dei diritti umani", afferma l'avvocato della Corte Suprema.
La famiglia è fuggita. Nkuranyabahizi riceve un abbraccio confortante all'interno della prigione da suo fratello, venuto in visita da un altro paese europeo dove ha asilo. Nkuranyabahizi guarda suo fratello e dice: "Questo è diventato un incubo per me e la famiglia. Diverse persone hanno dovuto fuggire dal Ruanda dopo che sono arrivate le accuse contro di me. La situazione è degradante. Non sono più la stessa persona”, dice guardando fuori dalla finestra con le sbarre. "Una mia foto insieme al principe ereditario norvegese è circolata nei media internazionali. In Ruanda scrivono che ho incontrato il principe ereditario per convincere lui e la Norvegia a tagliare gli aiuti al Ruanda," dice scuotendo la testa.
Sei stato coinvolto in atti di violenza?
«Nei.»
Hai usato violenza tu stesso?
"NO. Pertanto, non posso credere di essere seduto qui, detenuto nel quarto anno. Se vengo estradato in Ruanda, ho finito. Tutto ciò che chiedo è la possibilità di dimostrare la mia innocenza in un processo equo in cui posso difendermi adeguatamente", afferma Nkuranyabahizi.
Se ultime notizie in questo caso.
Consulta i sottocasi «Non voglio commentare il rilascio'
«Volevano le sue proprietà" E "Giudizio politicamente motivato'.
Og VG il seguito del caso.
