(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
L'organizzazione di intelligence statunitense National Security Agency (NSA) dovrebbe usare le sue energie per riformare le sue operazioni di sorveglianza di massa, che ora sono completamente fuori controllo. Ciò vale anche per l'archiviazione totale delle conversazioni telefoniche che sia un giudice che l'Ente indipendente per la privacy e le libertà civili hanno dichiarato illegale. Invece, l'NSA trascorre innumerevoli ore cercando di scoprire come il pubblico ha scoperto le violazioni, conduce campagne diffamatorie contro informatori come Edward Snowden che hanno esposto la verità al pubblico e, nel classico spirito dell'NSA, incolpano i funzionari più in basso. il sistema.
Dirigere accuse a dipendenti innocenti più in basso nel sistema è considerato corretto modus operandi con i più alti gentiluomini della NSA.
Anche l'emittente La NBC ha descritto la calunnia di Snowden come inappropriata. La NBC riferisce tuttavia che Snowden "potrebbe aver usato l'inganno in una certa misura" per ottenere l'accesso alle informazioni. Invece di punire gli alti funzionari che hanno permesso sia lo spreco che lo spionaggio illegale, la NSA ora si vanta al Congresso che puniranno uno dei soci di Snowden. Di conseguenza, a questo collega di Snowden verrà revocato il nulla osta di sicurezza.
I media mainstream sbavano nel pubblicare e ripetere ogni piccolo frammento di materiale anti-Snowden. (Questo è molto più semplice che scoprire come i leader della comunità dell’intelligence, una corte segreta e diversi presidenti hanno scatenato un apparato di sorveglianza che viola la privacy di centinaia di milioni di americani innocenti.)
L'originale L'articolo della NBC su Snowden non includeva alcuna dichiarazione del rappresentante legale di Snowden – ma Michael Isikoff della NBC dovrebbe comunque essere elogiato per aver successivamente aggiornato il suo articolo con una dichiarazione del sottoscritto:
"Edward Snowden ripete la smentita fatta il 23 gennaio. È documentato che la NSA ha cercato di attribuire la colpa dei propri errori a dipendenti innocenti, che ha fabbricato prove contro di loro e che ha ingannato il Congresso.
La NSA ha una lunga tradizione nell’ingannare sia il Congresso che il pubblico. Dirigere accuse contro dipendenti innocenti più in basso nel sistema è considerato corretto modus operandi con i più alti gentiluomini della NSA. Quando il New York Times pubblicò un caso di intercettazioni senza mandato che gli valse il premio Pulitzer, la direzione della NSA incolpò gli informatori interni all’organizzazione che non avevano nulla a che fare con l’articolo del New York Times. Tuttavia, è stato loro revocato il nulla osta di sicurezza e sono stati inseriti nella lista nera per incarichi futuri.
Dovrebbe squillare un campanello quando la NSA ha il tempo di scrivere promemoria al Congresso sulla "ricerca dei responsabili" affinché il pubblico venga a conoscenza delle attività illegali della NSA – ma ikke può fornire una risposta semplice alla domanda se la NSA raccolga dati su milioni di americani. Dovremmo anche renderci conto della difesa della NSA nei confronti delle proprie campagne diffamatorie, che non sono altro che manovre diversive.
Radack è un avvocato di Edward Snowden e di molti altri informatori dell'organizzazione WISPeR – Whistleblower and Source Protection Program, che è affiliata all'Institute for Accuracy in Reporting.
