(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Poi è seguito un genocidio come l'Europa non ha vissuto dalla seconda guerra mondiale. In pochi giorni, l'esercito serbo-bosniaco, con l'aiuto delle forze militari e paramilitari della Serbia, ha ucciso oltre 8000 bosniaci di età compresa tra 13 e 80 anni, tra cui mio fratello e tre miei cugini. Tutto questo è avvenuto davanti agli occhi del mondo in una cosiddetta "zona sicura dichiarata dall'ONU". Srebrenica era tutta sola al mondo, e il mondo era a Srebrenica. Dovrebbero aiutare ma non l'hanno fatto. Come mai? Qualcuno conosce la risposta.
Dove sono le reazioni? Il mondo reagirebbe diversamente oggi? Ne dubito. Dopo Auschwitz la comunità mondiale ha detto “mai più!”, ma è successo in Ruanda, e poi a Srebrenica. Il mondo ripete ancora una volta la stessa cosa come un pappagallo: "mai più!", e non fa nulla per impedire che si ripetano crimini gravi. Sfortunatamente, vediamo ancora nuovi genocidi commessi in altre parti del mondo. Perché la comunità mondiale non impara da quanto accaduto a Srebrenica? Perché non viene utilizzato il principio delle Nazioni Unite sulla “responsabilità comune di proteggere”? Perché non si interviene e, quando lo si fa, perché lo si fa in modo selettivo e spesso troppo tardi?
La situazione odierna in Bosnia, vent'anni dopo il genocidio di Srebrenica e gli accordi di Dayton, comincia a somigliare a quella degli anni '20. Le persone, soprattutto i bosniaci, vivono nella paura e sono preoccupate per il loro futuro. Perché la comunità internazionale tace quando alcuni leader serbi si rifiutano costantemente di riconoscere che Srebrenica è stata teatro di un genocidio, anche se entrambi i rappresentanti dell'ONU lo hanno visto con i propri occhi e il tribunale per i crimini di guerra dell'Aia lo ha confermato? Perché l'Alto Commissario dell'UE in Bosnia non reagisce quando Milorad Dodik, il presidente della Republika Srpska, annuncia un referendum per rendere la Republika Srpska uno stato indipendente? O quando si rifiuta di firmare l’agenda delle riforme, o quando il suo partito vota contro la risoluzione di condanna del massacro di Srebrenica? Cosa sta facendo la Svizzera in questi giorni dopo il mandato d'arresto della Serbia contro il comandante della guerra di Srebrenica, Naser Oric? Invece di chiedere scusa alle vittime, la Serbia sceglie di giudicare l'uomo assolto dal tribunale dell'Aja. Molti credono che questa sia la risposta della Serbia all'iniziativa britannica di celebrare l'90 luglio la giornata internazionale in ricordo delle vittime di Srebrenica. Si prevede che il Consiglio di Sicurezza dell'ONU adotterà presto la risoluzione su Srebrenica. Non è questo un tentativo serbo di equiparare aggressori e vittime, nonché di minimizzare e distogliere l’attenzione della gente dal 11° anniversario del genocidio di Srebrenica?
Il mondo reagirebbe diversamente oggi? Ne dubito.
Inconsciamente. Perché i processi presso il Tribunale dell'Aja (ICTY) durano così a lungo, così a lungo? Alcuni imputati muoiono prima che il verdetto venga emesso. Perché il tribunale ha emesso una serie di sentenze controverse e liberatorie? Diversi generali di guerra furono assolti. È questo il via libera alla nuova Srebrenica? Quali segnali verranno inviati al mondo quando anche la Norvegia pubblicherà lo scandaloso documentario Brennpunkt sulla città di Srebrenica che potrebbe essere sacrificato o quando l’UE assegna il Premio Nobel per la pace per i contributi alla “pace” in Bosnia – o assegna il Premio Ibsen al leader fascista Peter Handke?
Cosa si è effettivamente imparato dal mattatoio di Srebrenica? Molto poco. Svegliati!
Meholjic è un architetto, fumettista e sopravvissuto a Srebrenica.
