(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Poco dopo la seconda guerra mondiale, diversi stati dell'Europa occidentale avviarono i cosiddetti Resta dietro – eserciti segreti che inizierebbero ad operare solo dopo un'eventuale occupazione sovietica. Gli Stay Behind avrebbero dovuto operare come gruppi di resistenza con le proprie reti per evacuare le famiglie reali e i leader politici in Gran Bretagna (con i sottomarini britannici Oberon), tenersi in contatto con Londra e Washington con apparecchiature di comunicazione segrete e usare esplosivi sepolti per far saltare in aria la potenza occupante centri di controllo e comunicazione. Le reti erano costituite da cellule che si basavano sul principio bisogno di sapere: che nessuno conosceva gli altri. Gli stati d'Europa erano divisi in un'area di responsabilità britannica e una americana.
richiesta britannica? Già nel febbraio 1946, il ministro della Difesa ed ex capo di Milorg Jens Christian Hauge iniziò a lavorare per una preparazione all'occupazione che divenne lo Stay Behind della Norvegia. Frode Fanebust scrive nel suo nuovo libro Guerra fredda, esercito segreto: Stay Behind in Norvegia che l'esperienza di Hauge dalla guerra ei suoi legami con gli inglesi lo hanno influenzato. Gli inglesi – che avevano iniziato Resta dietro già dal 1940 a causa del timore di un'invasione tedesca – descrisse Hauge come il suo "migliore amico in ambito politico". I tedeschi crearono una rete Stay Behind in Italia prima dell'offensiva alleata nella primavera del 1945. La creazione di Stay Behind fu qualcosa di abbastanza naturale, ma non è da escludere che Hauge fosse stato richiesto dagli inglesi, poiché gli stati con legami britannici iniziarono a lavorare su Stay Behind Dietro più o meno nello stesso momento.
Troppo facile. Fanebust sottolinea i problemi nello studio di questo mondo segreto. Mostra una certa umiltà nei confronti del suo oggetto di studio, ma il libro presenta comunque anche dei punti deboli. La sua critica al libro di Daniele Ganser Gli eserciti segreti della NATO: operazione Gladio e terrorismo in Europa occidentale (2005, in svedese 2016) va troppo oltre ed è caratterizzato da un discorso politico norvegese. È ormai accertato che le potenze vincitrici dopo la guerra reclutarono gran parte dell’élite nazista e fascista, anche come Stay Behinds. Un ufficiale dell'intelligence americana, Erhard Dabringhaus, che rivelò che gli americani avevano reclutato il "macellaio di Lione" Klaus Barbie, disse anche che gli Stay Behinds nella Germania occidentale includevano "800 leader delle SS". In Italia, l'intero apparato fascista fu preso in consegna alla fine della guerra in seguito ad un accordo – "Operazione Sunrise" – tra il generale delle SS Karl Wolff e poi il capo della CIA Allen Dulles, poi capo della difesa Lyman Lemnitzer. L'organizzazione di intelligence nazista per il fronte orientale, compreso il suo capo generale Reinhard Gehlen, fu inclusa nella CIA e successivamente nel servizio di intelligence della Germania occidentale BND. A Madrid, il più fedele comandante delle forze speciali di Adolf Hitler, Otto Skorzeny, con legami con gli squadroni della morte argentini e con l'operazione Condor con un totale di 60 giustiziati (secondo gli archivi terroristici in Paraguay), fu reclutato dalla CIA. Stefano delle Chiaie, protagonista dell'attentato di Roma del 000 e del tentato colpo di stato in Italia del 1969, fuggì con il golpista Junio Valerio Borghese a Skorzeny a Madrid, che aveva dato il sostegno della CIA al colpo di stato. Delle Chiaie lavorò poi per il generale cileno Augusto Pinochet nell'operazione Condor. Insieme alla "macellaia" Barbie, pianificò il colpo di stato in Bolivia nel 1970. Borghese, che era stato anche lui sotto il comando delle SS, fu reclutato dall'uomo di Allen Dulles, James Jesus Angleton, in seguito capo del controspionaggio della CIA per 1980 anni. Angleton fu licenziato anche dal nuovo capo della CIA, William Colby, nel 20.
Fanebust si schiera contro gli "storici" che si basano su documenti che forse mostrano solo un decimo della realtà, il decimo che resiste alla luce del giorno.
Orale. Frode Fanebust enfatizza le parole di William Colby e ignora il fatto che esisteva una CIA molto più oscura, che organizzava nazisti e fascisti e non si fidava dei socialdemocratici. Questi contatti della CIA hanno partecipato direttamente all'organizzazione di colpi di stato, omicidi politici e terrorismo. Né la storia di Colby è immacolata. Come capo del programma Phoenix in Vietnam, fu responsabile dell'esecuzione di 30 vietnamiti. Quando andai a trovare Colby nel 000, usò esattamente le stesse parole del libro. Ciò che ha detto e scritto è stato molto deliberato; non voleva rivelare alcun segreto. Ma è stato così gentile da citarmi testualmente alla CNN un paio di giorni dopo. Le affermazioni di Colby erano certamente corrette, ma non diceva tutta la verità, e la cosa diventa ancora più problematica quando Fanebust si schiera contro gli "storici" ufficiali che si affidano a documenti declassati che potrebbero mostrare solo un decimo della realtà – e solo il decimo cioè abbastanza carino da resistere alla luce del giorno. Il capo della Difesa e capo del comitato militare della NATO negli anni '1989, il generale Herman Zeiner Gundersen, mi ha spiegato che quando qualcosa viene registrato su carta, non è più segreto, perché il documento può sempre essere divulgato a un giornalista. Le informazioni più sensibili vengono comunicate solo oralmente. È positivo che Fanebust abbia parlato con persone come il combattente della resistenza Svein Blindheim, che evidentemente non voleva che le sue esperienze fossero dimenticate.
La colpa fu degli anarchici. Ganser si riferisce all'ex capo dello Stay Behind italiano, il generale Gerardo Serravalle, che dovette intervenire nella politica interna italiana per ottenere finanziamenti dalla CIA. Nel processo al terrorista Vincenzo Vinciguerra del gruppo fascista Ordine Nuovo, Serravalle dichiarò che tutte le sue celle furono costruite dopo bisogno di sapere- il principio. Nessuno sapeva come fosse l'organizzazione, ma Vinciguerra la descrisse dettagliatamente in aula. Serravalle pensava che ci dovesse essere una rete parallela di cui lui, come capo, non era informato. Questa rete, con membri dell'Ordine Nuovo, fu responsabile di diversi attentati, tra cui quello di Milano nel 1969, dove furono accusati gli anarchici. Il capo del controspionaggio, generale Gianadelio Maletti, dichiarò in un processo del 2001 che gli esplosivi per l'attentato furono forniti dagli americani da un magazzino nella Germania occidentale. L'operazione era americana, affermò. Un agente italiano della CIA, Carlo Digilio, dichiarò nello stesso processo di aver addestrato l'Ordine Nuovo all'uso di esplosivi. La critica di Fanebust a Ganser ignora questa informazione.
L’allora capo della difesa statunitense, il generale Lyman Lemnitzer, suggerì che le forze statunitensi lanciassero una campagna terroristica di bombardamento delle città statunitensi per incolpare Cuba.
Sotto la superficie. Ho chiesto a un ex capo dell’intelligence norvegese se gli americani avessero una rete parallela in Norvegia, cosa che non escluderebbe. Colby ha anche confermato che gli americani potrebbero aver creato una rete del genere in alcuni paesi scandinavi. Un norvegese con cui ho avuto contatti mi ha detto che faceva parte di un gruppo che negli anni '70 aveva effettuato operazioni per conto degli americani, tra cui Kola nel nord della Finlandia. Pensava che le autorità norvegesi fossero responsabili, ma non ne era sicuro. È giusto essere umili verso questo mondo. Potrebbero esserci state diverse reti segrete di cui oggi non sappiamo nulla. Questo mondo segreto è ancora molto segreto.
In un documento del 1962, l’allora capo della difesa statunitense, il generale Lyman Lemnitzer, suggerì che le forze statunitensi lanciassero una campagna terroristica di bombardamento delle città statunitensi per incolpare Cuba. Ciò legittimerebbe una guerra americana contro il paese. Il presidente John F. Kennedy non accettò né la guerra né la campagna terroristica e licenziò Lemnitzer dalla carica di capo della difesa. Nel 1963, Lemnitzer divenne invece il Comandante supremo alleato in Europa della NATO (Supreme Allied Commander Europe), presiedendo così le riunioni del Comitato di pianificazione clandestina (CPC) che pianificava operazioni ed esercitazioni per gli Stay Behind europei. Allo stesso tempo, Bill Harvey – l'uomo di Dulles e Angleton – divenne il capo della stazione della CIA a Roma. Nel 1964 chiese al colonnello Renzo Rocca di utilizzare i suoi Stay Behinds per una campagna terroristica in Italia e di incolpare la sinistra socialista per porre fine alla cooperazione tra il Partito socialista e i democratici cristiani, alla quale il presidente Kennedy aveva già dato il via libera luce per. Il terrorismo italiano della fine degli anni '60 aveva lo scopo di fermare il "compromesso storico" del primo ministro Aldo Moro tra la Democrazia Cristiana e un Partito Comunista già più socialdemocratico. Un simile compromesso era considerato inaccettabile a Washington.
Niente sulla carta. Il fatto che gli americani dell'Operazione Sunrise del 1945, Dulles e Lemnitzer, aprirono un accordo tra le potenze vincitrici e le potenze perdenti dell'Asse, reclutarono nazisti e fascisti nella CIA, proposero colpi di stato e campagne terroristiche e dal 1964 cercarono di avviare Tali campagne in Italia costringono a prendere il lavoro di Ganser più seriamente di quanto lo faccia Fanebust. Fanebust pone l'accento sul Comitato Clandestino di Pianificazione, ma non menziona l'altrettanto importante Comitato Clandestino Alleato (ACC). Un ex capo del BND tedesco, Wolbert Smidt, con esperienza in entrambi questi comitati, ha dichiarato in un seminario di intelligence nel 2005 (presso l’Istituto per gli studi sulla difesa) che la differenza essenziale tra il PCC e l’ACC era che anche gli stati neutrali facevano parte dell’ACC, ma la questione era così delicata che l’inchiesta svedese sulla Guerra Fredda non osò sollevarla. Durante una cena con il capo della difesa americano, generale John Vessey, mi disse che "quando si trattava di Svezia, c'era una sola regola: 'Niente sulla carta'".
Scrive Fanebust è giusto che le condizioni in Europa fossero molto diverse. I paesi nordici non hanno mai avuto campagne terroristiche come hanno fatto Italia, Belgio, Germania Ovest e Turchia. Ma ci sono esempi che contraddicono la versione di Fanebust. Alla fine degli anni '6, il capo della stazione dell'MI80 a Oslo, John Venning, chiese all'allora capo della Norwegian Stay Behind, Finn Horvei, di trovare qualcuno che irrompesse in un magazzino di armi norvegese per contrabbandare armi al gruppo terroristico IRA in Irlanda del Nord. Horvei ha contattato un collega criminale delle forze ONU in Medio Oriente, Espen Lie, ma Lie non è riuscito a tenere il passo. Il capo dell'intelligence, il maggiore generale Alf Roar Berg, affrontò Horvei al riguardo, ma Horvei rifiutò. Quando la relazione fu successivamente confermata, Horvei dovette accettare un posto presso l'Accademia di difesa norvegese. La questione è già stata affrontata nel libro L'esercito segreto norvegese – La storia di Stay Behind (Tiden, 1995) di Finn Sjue e Ronald Bye. Non so se l'MI6 avrebbe contrabbandato armi per infiltrarsi nell'IRA, controllato armi per l'IRA o screditato l'IRA nei media (per l'irruzione), ma il norvegese Stay Behind ha cercato di sostenere i terroristi con le armi come strumento amichevole il servizio agli inglesi è un dato di fatto. L'azione è stata interrotta solo perché era trapelata ai media. Fanebust ha fatto un tentativo ambizioso, ma bisognerebbe leggere prima di tutto il libro di Ganser.
Nelle questioni importanti, Fanebust ha scelto di trascurare i fatti essenziali.
