Ucciso in una prigione russa?

Il produttore cinematografico, televisivo e teatrale russo Andrej Nekrasov e la norvegese Piraya Films L'atto Magnitsky – Dietro le quinte ha ricevuto molta attenzione da parte dei media. Ciò è dovuto anche al fatto che uno dei personaggi principali, il miliardario americano Bill Browders, si è battuto ostinatamente affinché tutte le proiezioni del film venissero sospese. Una proiezione prevista per il Parlamento europeo è stata interrotta e anche il Festival del cortometraggio di Grimstad ha deciso di toglierlo dal manifesto dopo che Browder ha ottenuto un'ingiunzione legale contro di esso presso il tribunale distrettuale di Oslo. Nonostante l'opposizione di Browder, il film è stato presentato in anteprima a Washington per gli invitati speciali, e il 25 giugno ha avuto la sua prima mondiale al Cinemateket di Oslo, seguita da un vivace dibattito. Il film è attualmente preso in considerazione per essere proiettato su NRK, mentre le televisioni francesi e tedesche ne hanno annullato la proiezione. Gli onorari dell'avvocato possono essere aggiunti al budget di marketing del film.

Raramente ho conosciuto una curiosità così grande per un film. Voglio sapere cos'è che Bill Browder vuole nascondere.

Morì in prigione. Andrej Nekrasov (nato nel 1958) ha lavorato negli anni '1980, tra l'altro, insieme al leggendario regista sovietico Andrej Tarkovsky, ed è stato protagonista di numerosi progetti pluripremiati nel cinema e in televisione. Il suo Ribellione: il caso Litvinenko del 2007 riguardava l'omicidio dell'agente rinnegato dell'FSB Aleksandr Litvinenko e le sue rivelazioni secondo cui l'FSB era dietro le bombe contro i condomini russi nel 1999.

Nel 2011, Nekrasov fuggì in Norvegia e divenne uno scrittore freelance a Haugesund, dove risiede da allora. La collaborazione con Torstein Grude a Piraya è iniziata con il film documentario Lezioni di russo del 2009, che tratta della guerra russo-georgiana del 2008.

Quello da due ore e mezza L'atto Magnitsky – Dietro le quinte tratta delle circostanze della morte di Sergei Magnitsky in una prigione russa il 16 novembre 2009.

Il 14 dicembre 2012, Barack Obama ha firmato il "Sergei Magnitsky Rule of Law Accountability Act". La legge ha vietato l'ingresso negli Stati Uniti a 18 russi nominati, ritenuti coinvolti nella morte dell'avvocato russo di Bill Browder, Sergei Magnitsky. Secondo Browder, Magnitsky è stato arrestato, torturato e infine ucciso in una prigione russa nel tentativo di ripulire il furto e l'abuso delle società di Browder, senza che nessuno fosse stato condannato per questo in Russia. Le persone coinvolte invece si sono arricchite e sono state promosse, sostiene Browder. Secondo Browder, con il furto è stata organizzata un'evasione fiscale storicamente imponente, pari a 230 milioni di dollari, che le società di Browder hanno pagato in tasse allo Stato russo.

In un evento collaterale di seguito All'Oslo Freedom Forum di quest'anno, tenutosi a maggio sotto gli auspici del Comitato norvegese di Helsinki, Browder ha parlato del suo forte impegno a favore di questa legge negli Stati Uniti e del suo lavoro per trasformarla in una campagna internazionale per prendere di mira i criminali nei paesi in cui le persone in esilio non sono in grado di farlo. per perseguirli. Poi, in un articolo sul Dagbladet del 7 giugno, Browder ha scritto che secondo lui il film deve essere fermato perché dissacra la memoria di Magnitsky. Lui ha sottolineato che nella controcampagna russa sono stati prodotti e trasmessi dalla televisione russa ben cinque documentari russi per corroborare la versione delle autorità. Il Comitato di Helsinki sta ora esaminando una presentazione di 50 pagine in cui Browder affronta quelle che ritiene siano bugie nel film. Qui sembra che la versione di Andrej Nekrasov non sia stata solo martellata dai media controllati dallo stato russo, ma sia stata affermata anche nella magistratura americana – da studi legali che rappresentano gli interessi del capitale russo, che Browder ritiene abbiano beneficiato della frode.

Raramente ho conosciuto una curiosità così grande per un film. Voglio sapere cos'è che Bill Browder vuole nascondere.

Niente è vero, tutto è possibile. Ciò che in questo film viene presentato come le sorprendenti scoperte di Nekrasov potrebbe essere una consolidata "versione propagandistica" russa da riprodurre in una forma che appaia credibile al pubblico occidentale. C'è motivo di chiedersi se il Norwegian Film Institute, Fritt Ord e Piraya siano consapevoli di ciò in cui si stanno cacciando. Con il fotografo di Piraya Torstein Grude come testimone della verità, Nekrasov interpreta il ruolo del documentarista critico in esilio che inizialmente intende presentare la versione di Browder, ma che – quasi per caso – scopre da solo che i presupposti di base della versione di Browder e della campagna internazionale non reggere: Magnitsky è stato davvero picchiato a morte in prigione da sette uomini con manganelli dopo essere stato ammanettato? Magnitsky ha davvero mosso accuse contro determinati agenti di polizia che hanno dato loro motivo di neutralizzarlo? I poliziotti russi nominati si sono davvero arricchiti?

Nekrasov segue lo slogan del canale russo Russia Today "Domande di più", stuzzica, pungola e mette in dubbio la documentazione e le verità accertate che vanno contro gli interessi del regime russo. Lo sappiamo da tutte le controipotesi che sono state lanciate per insabbiare che sia stato un missile BUK russo ad abbattere l’aereo di linea malese sull’Ucraina orientale. I fori sullo scafo provengono davvero da un BUK? Non dovrebbero allora rivolgersi verso l'interno e non verso l'esterno? Tutta la documentazione può essere contrastata con controdocumentazione. Tutti gli argomenti con controargomenti. Come il produttore televisivo britannico Peter Pomerantsev ha descritto la realtà russa postmoderna di oggi in tempi rapidi da Mosca: "Niente è vero. Tutto è possibile."

Figura simpatica. L'atto Magnitsky – Dietro le quinte inizia come un film, diventa un film sul film e infine finisce come un film sulla ricezione del film. La resistenza di Browder è centrale – è tematizzata e resa sospetta in parole, immagini e suoni – e aiuta a dare credibilità alla presentazione. Perché Browder non risponde agli innumerevoli tentativi del documentarista di contattarlo? E perché risponde in modo così evasivo e con acuta amnesia durante un'udienza critica americana? E Nekrasov non prende con le braghe abbassate l'establishment occidentale quando coloro che avrebbero dovuto indagare sul caso per conto del Consiglio d'Europa e del Congresso degli Stati Uniti, ammettono di aver avuto a che fare con la documentazione tradotta di Browder e di non aver esaminato la documentazione russa il loro?

Quando la credibilità e la rappresentazione della realtà di Browder e dell’establishment occidentale vengono ridotte a brandelli, ecco la versione alternativa del regime russo e di Nekrasov: Browder, con l’aiuto dello stesso Magnitsky, ha inscenato il “furto” delle sue aziende, al fine di arricchirsi l’evasione fiscale e attribuire la colpa alle autorità russe. Magnitsky non metteva in guardia sugli abusi di potere, ma era lui stesso lì per essere interrogato sui propri crimini. La versione è confermata dalle interviste in Russia con funzionari russi che Browder accusa del crimine e che spiegano a Nekrasov come stanno realmente le cose.

Il rifugiato di Putin Nekrasov, con i suoi grandi capelli ricci, il lieve morso e l'atteggiamento leggermente abbattuto e premuroso, è una figura con cui è facile simpatizzare e con cui identificarsi. Questo fattore di identificazione è il fulcro del film, con la voce fuori campo, la persona e la prospettiva di Nekrasov al centro. Anche se sono predisposto ad essere positivo riguardo alla versione di Browder, mi lascio influenzare e mi sento messo nello stesso stato di dubbio che presumibilmente guida Nekrasov.

Sospetto. Come favore alla propaganda delle autorità russe rivolta al pubblico occidentale, può avere particolare successo. Ma mi rende consapevole della necessità, come Nekrasov, di fare le mie ricerche sulla questione:

Una ricerca su Google mi porta a due documentari del 2012 degli olandesi Hans Hermans e Martin Maat, che sono liberamente disponibili online [basta cliccare sui titoli]. Il film Il nostro amico Putin si occupa del controllo del regime di Putin su Gazprom e sulle risorse russe di petrolio e gas. Bill Browder viene intervistato non solo come il più grande investitore straniero nel mercato russo, ma anche come attivista per i diritti degli azionisti. L’idea imprenditoriale da cui ha guadagnato bene è stata quella di ripulire le aziende russe e renderle redditizie. Attraverso la sua partecipazione attiva in Gazprom, Browder ha ostacolato le ambizioni del regime di Putin e nel 2005 è diventato un persona non grata in Russia, presumibilmente una minaccia agli interessi del Paese.

Il loro secondo documentario, Giustizia per Sergej, nasce dal primo ed entra più nel dettaglio sull'affare Magnitsky come esempio di ciò in cui si è trasformato il regime di Putin. Incontriamo familiari, amici e colleghi del defunto Magnitsky e ci viene presentata la storia di un avvocato che sfida il consiglio di Browder di lasciare la Russia per la propria sicurezza. Ha scelto di essere un patriota e di intraprendere la lotta contro il regime, con un esito fatale. La stessa scelta patriottica che fece l’oligarca Mikhail Khodorkovsky quando si lasciò arrestare piuttosto che fuggire.

Nella presentazione di Nekrasov, si riduce a sospettare – miope e zelante – se Magnitsky sia morto di violenza o "semplicemente" perché non ha ricevuto le cure mediche di cui aveva bisogno.

Sembra probabile che il regime di Putin, dopo aver ripulito il problematico Browder, abbia perseguitato le sue aziende e i valori che nascondevano (come hanno perseguito tutto il capitale indipendente). Che l'attivista azionario e combattente anti-corruzione Browder, dal suo esilio forzato, con l'aiuto di Magnitsky, avrebbe dovuto inscenare il furto delle sue stesse società, per rendersi responsabile, attraverso uomini di paglia russi, della più grande evasione fiscale in Russia storia, sembra molto meno probabile. Per quelli di me che hanno visto il film, Nekrasov e Grude possono scusarmi.

Quando lo stesso Andrej Nekrasov assume il ruolo principale nel film, le ragioni per cui lo fa sono interessanti. Perché lo fa, cosa lo spinge, chi è questo russo Putin rifugiato in Norvegia? Puoi anche cercare qui – dietro Magnitsky.

Se leader pagina 2. Il film è stato preso in considerazione per la proiezione immediata da parte di NRK.
In mostra anche al Chapter di Stavanger, Panorama nordico,
Love & Anarchy in Finlandia e BIFF a Bergen.