(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Domenica mattina presto e il sole splende già. Nell'acqua non c'è quasi movimento e sulla spiaggia c'è molto spazio. La famiglia ha deciso di provare qualcosa di nuovo stamattina e si trova in acque sconosciute quando ognuno di noi può prendere in prestito i nostri paddle board per cinque dollari. Non ci sono quasi onde e il sole si riflette nell'acqua. Pertanto, è più difficile vedere quanto sia effettivamente marrone. Su questa spiaggia il comune ha speso 38 milioni di reais – circa 96 milioni di corone norvegesi – per la bonifica. La gente chiamava "lingue nere" i liquami che scorrevano qui. Ora viene messo nei tubi e portato più lontano nella baia. La stampa locale ha fatto notizia quando l'analisi delle acque di balneazione del comune ha dimostrato che l'acqua sulla spiaggia di Bica nella baia di Guanabara a Rio de Janeiro ora è abbastanza buona. Ma l'acqua è ancora marrone e poco invitante, forse la migliore motivazione per mantenere l'equilibrio sulle tavole standup che abbiamo noleggiato. La nonna non si lascia convincere a mettere i piedi nell'acqua. I bambini sono meno scettici e vogliono unirsi come passeggeri. "L'acqua è migliorata", assicura Gabriela, che insieme al marito Roberto Felipe noleggia le tavole in spiaggia "Ma continuiamo a raccogliere rifiuti qui in spiaggia ogni giorno. Ci sono bottiglie e plastica, sandali e assi”, ammette. Fondamentalmente i bambini pensano che sia piuttosto emozionante e vogliono portare a casa sia la spada di plastica che una bambola senza testa. Olimpiadi estive nella latrina. Le condizioni che incontriamo sulla spiaggia oggi spiegano anche perché l'associazione internazionale di vela ISAF ha sostenuto di spostare le gare di vela olimpiche lontano dalla baia di Guanabara e in mare aperto. L'ISAF chiede al Comitato Olimpico Internazionale (CIO) di esercitare pressioni sulle autorità di Rio. Il movimento ambientalista raccomanda ai marinai di fare il vaccino contro l'epatite prima di venire a Rio l'anno prossimo. "Guanbarabukta è una grande latrina", mi scrive in una email l'attivista e biologo ambientale Mario Moscatelli. Ha seguito le condizioni della baia per oltre 20 anni e teme che le Olimpiadi saranno una faccenda imbarazzante per Rio. Quando a Rio de Janeiro furono assegnate le Olimpiadi nel 2009, il CIO ricevette la promessa che l'80% della baia sarebbe stata ripulita. Cinque anni dopo, le autorità locali hanno capito che questa è una promessa che non potranno mantenere. Lo stato ora non garantirà altro che l’80% delle famiglie nello stato saranno collegate ai sistemi idrici e fognari pubblici entro il 2018. Ci sono 8,5 milioni di persone che vivono nei 15 comuni intorno alla baia di Guanabara. La metà di questi vive in abitazioni non collegate alla rete fognaria pubblica. I calcoli mostrano che ogni secondo confluiscono nella baia oltre 18 litri di acque reflue domestiche. Inoltre, ogni giorno 100 tonnellate di rifiuti galleggiano nella baia. L'arena delle gare di vela delle Olimpiadi del 2016 può quindi essere definita il più bel mucchio di spazzatura del mondo. Dal 1991, le autorità locali hanno cercato di ripulire la baia di Guanabara, in modo inconsistente. Lo stato ha ricevuto fondi per gli aiuti e, a suo tempo, si è ispirato a ciò che il Giappone ha realizzato nella baia di Tokyo, fortemente inquinata. 29 Nel marzo 1994, l'Agenzia giapponese per la cooperazione internazionale ha concesso al Brasile un cosiddetto prestito per lo sviluppo di 31 milioni di yen – oltre 2 miliardi di corone norvegesi – a condizioni molto favorevoli. I fondi erano destinati alla bonifica della baia di Guanabara. I fondi sono arrivati anche dalla Banca interamericana di sviluppo (IDB). Nel 2006, tuttavia, nessuno degli obiettivi fissati nel piano di bonifica del 1991 era stato raggiunto. La Banca interamericana di sviluppo scelse quell'anno per trattenere l'ultimo pagamento e nel 2013 i giapponesi conclusero in un rapporto di valutazione che "nella baia non sono stati osservati miglioramenti significativi nella qualità dell'acqua". Il progetto ha quindi ottenuto il voto più basso possibile nella valutazione. I fondi giapponesi sono stati infatti utilizzati per costruire tre nuovi impianti di trattamento delle acque reflue nella regione della Baixada Fluminense. L'impianto di Pavuna ha una capacità di trattamento di 1500 litri di liquami al secondo, ma ne pulisce solo 127 litri. Ciò significa che la struttura opera all’8% della capacità totale. Anche l'impianto di Sarapui ha una capacità di 1500 litri, ma pulisce 220 litri di liquami al secondo e funziona al 15% della capacità totale. Dato che solo circa la metà delle famiglie è collegata alla rete fognaria pubblica, gli impianti di trattamento delle acque reflue semplicemente non hanno abbastanza acqua da pulire. Finché le famiglie devono pagare per allacciarsi alla rete idrica e fognaria pubblica, molti scelgono di prendere delle scorciatoie e di posare i tubi di scarico direttamente in strada o nel fosso più vicino. "È assolutamente orribile", dice Jerson Kelman, ingegnere, professore universitario e uomo che ha fondato la Direzione brasiliana dell'acqua nel 2001. "In molti comuni limitrofi a Rio, le acque reflue scorrono in fossati tra le case", spiega.
Ogni secondo confluiscono nella baia oltre 18 litri di liquami domestici.
Rifiuti a Førdejorden. Nel 2013, Rio de Janeiro ha firmato un accordo di cooperazione con lo stato americano del Maryland, dove l’ambizione è quella di imparare dall’esperienza americana nella pulizia della baia di Chesapeake tra Maryland e Virginia. Questa baia era considerata morta negli anni '1970 e gli americani stanno ancora lavorando per migliorarne le condizioni. La collaborazione finora non ha prodotto risultati concreti. Al più tardi nel marzo di quest'anno Rio ha firmato un accordo di cooperazione con i Paesi Bassi sul monitoraggio dell'inquinamento della baia. Non è chiaro cosa si nasconde esattamente in questa collaborazione. Tornati a casa in Norvegia, abbiamo esperienze simili nel Drammensjorden. Nelle ultime settimane anche le condizioni dell'idilliaco Førdefjord sono state al centro dell'attenzione. Il 17 aprile, la società Nordic Mining ha ricevuto il permesso dal Ministero degli Affari Municipali e della Modernizzazione, con il via libera del Ministero del Clima e dell'Ambiente, per estrarre Engebøfjellet nel comune di Naustdal a Sogn og Fjordane – e depositare fino a sei milioni di tonnellate di massa di rifiuti all'anno in una discarica a Førdefjorden. Natura e Gioventù hanno annunciato che, insieme all'Associazione norvegese per la conservazione della natura, presenteranno ricorso alla corte EFTA dell'ESA per violazione della direttiva sull'acqua. Anche Natura e Gioventù devono appellarsi al Re nel Gabinetto. Lotta solitaria. Secondo Jerson Kelman, l’industria non è il capro espiatorio nella baia di Guanabara a Rio de Janeiro. Il problema sono i normali liquami e le grandi quantità di rifiuti. “Non mi preoccupo per gli atleti. Sono contrario a tutte le Olimpiadi. Ciò che mi preoccupa sono le condizioni in cui vivono le persone a Baixada Fluminense, dove i bambini giocano nelle fogne," dice Kelman. Oggi le autorità locali affermano che hanno bisogno di altri 30 miliardi di corone norvegesi per ripulire la baia, e che questo non è possibile realizzarlo in poco più di un anno. Ciò non sorprende nessuno. I brasiliani sono abituati a aspettarsi poco o niente dai loro eletti. Raramente fanno richieste e sono noti per i loro ampi sorrisi e l'atteggiamento positivo, quasi indipendentemente da ciò a cui sono esposti. "L'acqua non spaventa nessuno, e qui c'è gente che fa il bagno ogni mattina", sostengono anche i canoisti Gabriela e Roberto Felipe. In altre parole, quella dell’ambientalista Mario Moscatelli sta combattendo, e lo fa ormai da molti anni, una battaglia piuttosto solitaria. I politici possono destreggiarsi in pace tra le loro promesse e non sembrano mai perdere l’equilibrio. Il sindaco di Rio Eduardo Paes, ad esempio, prende con calma le critiche e le definisce esagerate. "Non abbiamo un piano B", dice. A 500 giorni dall'apertura dei Giochi estivi del 2016, il presidente olimpico Carlos Nuzman ha affermato che, se non altro, le condizioni nella baia saranno le stesse per tutti. Altrettanto brutto. "Non adatto al nuoto" hanno dimostrato i test dell'acqua su tutte le spiagge della baia di Guanabara il 30 aprile. Per noi non ci sono più state gite domenicali a Bicastranden. Hestmann è un corrispondente di Ny Tid.
