Teatro della crudeltà

La Spagna sarà il primo paese della NATO a sostenere il divieto di armi nucleari?

La maggior parte dei paesi in Europa non sostiene il divieto delle Nazioni Unite sulle armi nucleari. Questo cambierà quando Trump e Putin annulleranno il Trattato INF?




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

Il presidente Trump ha annunciato che gli Stati Uniti si stanno ritirando dal Trattato INF, che dal 1987 impedisce il dispiegamento di missili a raggio intermedio in Europa. È quindi un paradosso che l'Europa sia l'unica parte del mondo in cui la maggior parte dei paesi non ha ancora sostenuto il divieto delle Nazioni Unite sulle armi nucleari.

Né il governo norvegese né la maggioranza dello Storting sono particolarmente entusiasti del divieto di armi nucleari. È contrario ai nostri obblighi nei confronti della NATO, afferma Erna Solberg. La pensa così anche il Partito Laburista, nonostante il partito, attraverso la collaborazione del governo con SV e SP, sia stato effettivamente coinvolto nel prendere l'iniziativa per il processo che ha portato al divieto.

Con Trump che ignora l'Europa, la domanda è: quale paese sarà il primo paese della NATO a rompere la lealtà a Trump? Potrebbe essere la Spagna. Il modo in cui ciò avverrà potrebbe essere interessante per il supporto norvegese.

Il primo ministro del Partito socialista spagnolo Pedro Sánchez dipendeva completamente dal partito Podemos per ottenere la maggioranza sul bilancio statale per il 2019. In un incontro tra Sánchez e il leader di Podemos Pablo Iglesias lo scorso settembre, i due hanno concordato una serie di richieste che Podemos fatto per votare il bilancio. Stretto tra un accordo per creare un museo per le vittime del franco-fascismo e un nuovo sistema di prestito dei libri scolastici per le famiglie povere, troviamo il punto 4: la Spagna firmerà l'accordo sulla messa al bando delle armi nucleari.

Tuttavia, non è stato concordato nulla su quando ciò avverrà. E su questo punto il governo ha resistito al silenzio più completo dopo la conclusione dell'accordo. Dobbiamo presumere che la pressione da parte degli Stati Uniti sia forte.

Non ci sono ostacoli legali all’adesione della Norvegia alla messa al bando delle armi nucleari.

Sia in Spagna che in Norvegia vi è accordo sul fatto che non vi siano ostacoli giuridici al rispetto del divieto. Le armi nucleari non sono menzionate nell’accordo originale della NATO, il Patto Atlantico. Le armi nucleari non erano nemmeno menzionate nei primi concetti strategici. Ma Solberg e il segretario generale della NATO Stoltenberg hanno ragione nel dire che l'attuale concetto strategico si basa sulla possibilità di utilizzare armi nucleari. Se si rompesse questo accordo, ciò sarebbe percepito molto negativamente negli Stati Uniti. Allo stesso tempo, la Norvegia e altri paesi della NATO hanno già formulato delle riserve, nel senso che non consentiamo lo stoccaggio di armi nucleari sul nostro territorio in tempo di pace.

Nelle ultime elezioni generali, i socialdemocratici svedesi (SV) hanno imposto al governo laburista di sostenere la messa al bando delle armi nucleari. La continua pressione per un divieto potrebbe contribuire a far sì che l'SV voglia avanzare nuovamente la richiesta dopo le prossime elezioni. Sia per la Spagna che per la Norvegia l’alternativa è firmare il divieto, ma occorrere tempo per ratificarlo. La firma è un messaggio agli altri paesi della NATO che la NATO dovrebbe cambiare la sua politica sulle armi nucleari. Sarà un segnale importante anche se vorrete dedicare del tempo a recepire il divieto nella vostra legislazione.

157 paesi del mondo hanno firmato, ratificato o votato a favore della messa al bando del nucleare. La politica nucleare della NATO è adottata dal Congresso degli Stati Uniti, dai parlamenti britannico e francese. La maggior parte dei paesi del mondo ritiene che le armi nucleari delle grandi potenze contribuiscano ad aumentare l’incertezza, ma non hanno il diritto di decidere. Il divieto non aiuterà a rimuovere le armi nucleari da un giorno all’altro, ma contribuirà ad aumentare l’emarginazione e non ad aumentare lo status. Ciò può contribuire a esercitare pressioni sugli accordi di disarmo. Il sostegno alla messa al bando delle armi nucleari dovrebbe quindi essere la risposta dell’Europa quando Trump e Putin vogliono annullare l’accordo INF.

 

lars@nytid.no
lars@nytid.no
Egeland è vice leader di No alle armi nucleari, politico e bibliotecario di SV.

Potrebbe piacerti anche