Abbonamento 790/anno o 190/trimestre

Circus Tricky Dick – cosa comporta la Convention Nazionale Repubblicana?

Orientering 17 agosto 1968: l'elezione di Richard Nixon come candidato presidenziale repubblicano non è stata una sorpresa. In questo articolo, Helge Rønning punta i riflettori sulla persona Nixon, sul sistema elettorale americano e sulla società in cui persone come Nixon e Wallace possono avere un appeal elettorale relativamente ampio.




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

La nomina di Richard Nixon come candidato presidenziale repubblicano non è solo una vittoria per lui personalmente, ma anche una vittoria per l'apparato del Partito Repubblicano. È il tipo di politico che può riunire meglio di chiunque altro il conglomerato di interessi contrastanti che è un grande partito americano. Questo ex insegnante di scuola domenicale della California è un camaleonte politico che cambia colore in base a ciò che è redditizio, come è stato evidente anche durante l'incontro nazionale di Miami. Due ore prima che le delegazioni del sud decidessero se sostenere Nixon o Reagan, Nixon tenne una conferenza stampa in cui corse su una linea relativamente liberale. 

Quel martedì mattina, Nixon finse di essere un politico che sapeva cosa stava facendo. Ma due ore dopo, in una riunione segreta delle delegazioni meridionali, avanzò le stesse richieste di un Reagan e di un Goldwater. 

Era previsto che ciò che è accaduto in questo incontro non venisse fuori. Ma alcuni giornalisti liberali avevano contrabbandato un registratore e il mondo venne a sapere che Nixon si stava assicurando il sostegno del sud promettendo praticamente di usare armi nucleari contro Hanoi.

Spiro Agnew

La scelta di Nixon del governatore del Maryland Spiro Agnew come vicepresidente conferma anche la teoria secondo cui non esiste affatto un "nuovo" Nixon in carica. Agnew è stato scelto per diversi motivi. Durante gli scontri razziali a Baltimora, aveva dimostrato di essere disposto e capace di reprimere "criminali e cecchini". Non era inaccettabile per gli Stati del sud. Allo stesso modo, è un politico relativamente inesperto e senza particolare capacità di suscitare l'entusiasmo delle masse, e quindi non riuscirà a mettere in ombra Nixon. Gli altri possibili candidati alla vicepresidenza erano tutti conosciuti come politici con un grande appeal pubblico, e a Nixon manca questo.

Nixon – opportunista con tratti reazionari

Quando Nixon si rivolse alla Convenzione Nazionale dopo che la nomina fu ottenuta, disse che avrebbe fatto una campagna a favore degli "americani dimenticati", e non usò questa espressione per i milioni di poveri neri delle città, per gli indiani, per i lavoratori agricoli messicani , i disoccupati o i poveri delle campagne, ma d'altro canto "tutti gli americani comuni che lavorano, pagano le tasse, non si fanno notare né manifestano". Uno dei punti più importanti della campagna di Nixon è stato il fatto che egli ha costantemente sottolineato che prenderà parte attiva nella lotta contro l'"impero criminale", e ciò significa ancora una volta che affronterà le rivolte nei ghetti con mezzi ancora più duri di quelli attualmente utilizzato. Sosterrà che i diritti di cui gode una persona accusata secondo la legge americana dovrebbero essere erosi. È un sostenitore dell'introduzione delle intercettazioni legali. Crede che i problemi sociali possano essere risolti utilizzando la polizia e i soldati.

Nixon e gli Stati del Sud

A novembre si candidò lo stesso Nixon che si candidò otto anni fa, un opportunista con tratti reazionari. La sua carriera, da quando è stato eletto al Congresso poco dopo la guerra, è stata caratterizzata da quelle caratteristiche che siamo soliti associare agli aspetti meno attraenti della politica americana. Sia quando si candidò alla Camera dei Rappresentanti che poi al Senato, accusò i suoi avversari di essere cripto-comunisti e di obbedire agli ordini del Soviet. Era un membro del Comitato McCarthy durante il periodo in cui la caccia alle streghe era al suo culmine in tutto il paese, e fu uno dei suoi soci di quel periodo, il senatore Karl Mundt del Nord Dakota, che lo aiutò a scegliere Spiro Agnew. Mentre Nixon era vicepresidente di Eisenhower, seguì la politica estera di Foster Dulles in tutti i settori, ed era quello che era più ansioso che gli Stati Uniti inviassero truppe in Vietnam per salvare i francesi dalla difficile situazione di Dien Bien Phu. Non c'è motivo di nascondere il fatto che sia stato spaventoso che Nixon sia stato coinvolto in una serie di scandali di corruzione nel suo stato natale, la California. Il Nixon "ufficiale" era certamente favorevole alla lotta alla corruzione e al perseguimento di una politica estera liberale e favorevole alla pace. "Ai leader comunisti vogliamo dire che l'era dei conflitti è finita, ora è arrivata l'era dei negoziati. Tendiamo la mano in segno di amicizia al popolo russo e al popolo cinese". Ma le promesse e i discorsi elettorali sono come la scrittura sulla sabbia, le ondate di sentimento li cancellano nel corso di giorni, settimane o mesi.

Convenzione politica o circo

Per quasi una settimana l'attenzione mondiale si è concentrata su Miami Beach, su un circo che tutti davano un significato politico, ma che con la politica aveva poco o niente a che fare. Nixon si vantava di essersi già assicurato la vittoria in anticipo. Rockefeller era a favore di un "incontro nazionale aperto" in cui i candidati si sarebbero confrontati tra loro e contro i migliori scelti dai delegati, e questo ovviamente avrebbe significato Rockefeller, secondo lui. Reagan preferiva che Reagan fosse nominato. Ma in fondo contava poco o niente chi avesse vinto, perché il programma che avevano messo era annacquato, conservatore, pieno di luoghi comuni e adatto alla maggioranza repubblicana centrista dell'assemblea nazionale.

C'è qualcosa di irreale in un simile incontro nazionale americano, e questo a Miami Beach deve, se possibile, essere stato più surreale degli altri. L'età media dei delegati era di 56 anni, alloggiavano in enormi alberghi di lusso, e quando ricevemmo la notizia sembrò che la questione più importante dell'incontro nazionale fosse se fosse Reagan o Rockefeller ad avere le ragazze più belle da fare propaganda per lui. Mentre era in corso il congresso nazionale, esplose il ghetto negro dall'ironico nome di Liberty City. Dista una decina di chilometri da Miami Beach e dai tetti degli alberghi si vedevano gli incendi.

Ma il circo continuava come se nulla fosse successo. La risposta del Partito Repubblicano alla disperazione dei poveri è più soldi e migliori armi per la polizia.

Nixon vuole avere la meglio su Wallace

Soddisfacendo le richieste del Sud, Nixon sperava di riuscire a battere l'ex governatore dell'Alabama Wallace in questa parte del paese. Infatti uno degli aspetti più importanti della campagna elettorale di quest'anno è il ruolo che Wallace potrà svolgere. È possibile che riesca a ottenere almeno il venti per cento dei voti nelle elezioni di novembre, e otterrà i voti proprio di quella parte del popolo americano di cui nessun altro politico si preoccupa. Quando Wallace parla, lo fa a nome della classe inferiore bianca, sia nelle grandi città che nelle campagne. Sono impotenti nella società, i loro problemi non sono "popolari" come quelli dei negri. Hanno paura di perdere il lavoro. Guardano con diffidenza ai “grandi affari” e alla burocrazia di Washington. Odiano chiunque voglia abbattere i valori vecchi ed ereditati. Sono sempre stati molto in basso nella scala della società, ma sono rimasti al di sopra dei negri. Adesso hanno paura che i negri gli tolgano i diritti che hanno avuto. E poiché nessun altro nella società americana è disposto a prendere sul serio i problemi di questi gruppi, questi si rivolgono a Wallace e le sue idee fasciste acquistano risonanza. Parla loro nella loro lingua. Il problema dei radicali americani è proprio che dai tempi di Eugene Deb, all’inizio di questo secolo, non sono più riusciti a raggiungere questo gruppo nella società americana. Lo fanno i fascisti come Huey Long e George Wallace.

"Libera scelta tra alternative chiare."

Se Wallace vince le elezioni in un numero sufficiente di stati, sarà in grado di vincolare il collegio elettorale che alla fine deciderà tutto. Può portare a due cose. O vende i suoi voti il ​​più caro possibile al candidato che soddisfa la maggior parte delle sue esigenze. Oppure l'elezione viene portata davanti alla Camera dei Rappresentanti, e i membri di questa selezionano il candidato che ritengono più adatto. Quest’ultima opzione getterà il sistema elettorale americano in una luce così strana che i rappresentanti di entrambi i principali partiti stanno ora lavorando furiosamente per trovare scappatoie nella legge elettorale.

Alla fine di agosto si svolgerà a Chicago l'incontro nazionale dei democratici, dove probabilmente verrà nominato il vicepresidente Humphrey come candidato presidenziale del partito. La scelta sarà quindi probabilmente tra Wallace, Nixon e Humphrey, e ciò può anche essere definita "una libera scelta tra alternative chiare".

Potrebbe piacerti anche