Da Kiev: una nuova era per l'Ucraina?

Esattamente due anni dopo la fondazione di Euromaidan, Ny Tid incontra uno dei suoi fondatori a Kiev. Sul Maidan, dove sono iniziate le manifestazioni, vediamo centinaia di ghirlande e fotografie di coloro che sono stati uccisi dalla polizia. Ci sono commemorazioni, e qui vengono consegnati premi ad alcune delle centinaia di migliaia di volontari che allora hanno combattuto e sostenuto i manifestanti. Il governo di Yanukovich è caduto pochi mesi dopo e la situazione è migliorata. Ma la gente crede che cadrà anche il nuovo governo, poiché il presidente e il primo ministro non hanno mostrato sufficiente volontà per stabilire la vera democrazia che si desidera.

Olexandra Matviichuk, che a Kiev è presidente del consiglio del Centro per le libertà civili, ricorda che Euromaidan è stato creato subito dopo le manifestazioni pacifiche degli studenti: "Durante questo periodo, abbiamo lavorato 24 ore al giorno assistendo con assistenza legale, aiutando i feriti , documentare gli abusi e provvedere alle pulizie ai rifugiati interni in Ukraina. Più di un milione di persone hanno abbandonato le proprie case a causa del conflitto armato. Quando si sente parlare dell’Ucraina, spesso si tratta di notizie negative. Sappiate quindi che l’energia dietro Euromaidan ha sensibilizzato la gente comune, che ora sta cercando di ricostruire il Paese. Nella nostra rete abbiamo oltre 100 avvocati che lavorano gratuitamente giorno e notte. I conflitti armati sono ovviamente crudeli, ma proprio per questo abbiamo anche l’opportunità di cambiare il Paese più velocemente perché più persone vi partecipano. SOS Euromaidan ha inoltre offerto alle persone assistenza legale gratuita. Centinaia di persone ferite, imprigionate e torturate hanno ricevuto assistenza legale gratuita."

"Penso che la strategia delle autorità fosse quella di radicalizzare coloro che protestavano".

Un certo numero di prigionieri politici con una posizione filoucraina sono imprigionati nelle zone russe o dominate dai russi. "La nostra campagna 'Lascia andare il mio popolo' è notata a livello internazionale, al Parlamento europeo e alle Nazioni Unite. In Russia ne abbiamo tredici, nella Crimea occupata sette. In Russia non ci sono processi equi. Se si vuole che queste persone vengano rilasciate, la pressione internazionale sulla Russia è l’unica cosa che funziona”.

Violenza e tortura. Un esempio di prigioniero politico è il regista Oleg Sentsov. Matviichuk dice: "Ha organizzato movimenti di resistenza non violenta contro l'occupazione. Ecco perché Russia e Crimea lo accusano di essere un terrorista. Insieme ad altri due è accusato di essere il leader di un gruppo terroristico, ma non ci sono prove a sostegno di ciò. Hanno distrutto la porta di una casa dove erano tenuti prigionieri attivisti filo-ucraini. Abbiamo sentito che lì hanno avuto luogo torture, ma finora non siamo stati in grado di dimostrarlo. Nell'accusa contro di loro si diceva che bruciare la porta era un tentativo di impedire il ritorno della Crimea alla Russia. Distruggendo una porta? Non ha senso. Usano Oleg Sentsov come segnale che anche la resistenza pacifica sarà punita con procedimenti giudiziari e incarcerazione", dice Matviichuk. “In Crimea i russi fabbricano crimini, chiudono le ONG e non ammettono gruppi religiosi diversi dal Patriarcato di Mosca. Conosciamo violenze, rapimenti e torture. Ad esempio, abbiamo un video con un tartaro di Crimea che si presenta per un raduno pacifico nelle strade, contro l’occupazione russa. Poi arrivò il cosiddetto Crimea auto difesa. Il tartaro di Crimea viene poi ritrovato morto, segnato dalle torture, ucciso a causa di essere stato pugnalato agli occhi con qualcosa di affilato. Nonostante le prove video, non è stata condotta alcuna indagine. Non esiste uno stato di diritto nelle parti occupate della Crimea."
Alla domanda su quale tipo di influenza abbia la Russia nell'est, Matviichuk risponde: "La cosiddetta Repubblica popolare di Lugansk, creata dalla Russia, non è una repubblica, ma gruppi paramilitari che hanno iniziato ad attaccare le persone nel marzo dello scorso anno. Hanno liquidato gli attivisti e hanno fatto pressione sulle persone per ottenere il controllo. La Russia ha contribuito con soldati e armi. Questo è documentato. Abbiamo intervistato più di 160 persone catturate da questi gruppi paramilitari. Metà di loro erano militari e l'altra metà erano civili. Abbiamo ricevuto informazioni su 79 luoghi non ufficiali in cui le persone sono state arrestate e interrogate nei territori occupati. Dalle testimonianze sappiamo che l'86% dei militari e circa la metà dei civili sono stati torturati. I militari hanno usato violenza, elettricità, fame e stupri. In 44 casi, la violenza e la tortura durante gli interrogatori sono state perpetrate dall'esercito russo o da volontari russi, non dalla gente del posto."
Quanto è facile qui parlare della Russia che sta dietro a tutto ciò, dato che anche i paramilitari locali potrebbero avere i propri interessi? Matviichuk risponde: "Questo è complesso. Sono stati uccisi anche leader di gruppi paramilitari, compresi coloro che hanno sfidato gli ordini degli ufficiali russi. È chiaro che il Cremlino vuole mantenere un controllo effettivo su questi gruppi paramilitari”.

Volontari. La stessa Matviichuk ha sperimentato di essere minacciata, mentre si trovava nel cuore della rivoluzione iniziata qui a Kiev. "Tutti sono stati esposti, anche quelli che hanno assistito solo con il cibo. Durante Euromaidan, la polizia segreta è venuta nel mio appartamento e non sono potuta tornare per diverse settimane. Mi è stato anche chiesto di comparire davanti all'accusa come testimone, ma quando arrivi lì ti viene detto che sei sospettato. Chiunque può diventare vittima di false accuse, violenza o tortura."
“Ma per me personalmente, i giorni drammatici di febbraio 2014 sono stati i momenti più spaventosi durante Euromaidan. La gente ha iniziato a chiamarci dicendo che la polizia stava sparando sui manifestanti disarmati. I nostri volontari sono arrivati ​​nei luoghi dove le persone erano state uccise. Abbiamo iniziato scrivendo chi era morto. Poi ha chiamato mio marito. Mi ha detto che era sul Maidan, che mi amava e mi ha salutato. Amo mio marito. Avrei voluto dirgli di scappare, ma non potevo. Perché tutte le persone sul Maidan avevano famiglia, quindi non riuscivo a farlo. Questi sono ricordi molto drammatici per me. Mio marito è sopravvissuto. Ma abbiamo dovuto chiamare molte persone e dire loro che i loro familiari erano stati uccisi. Era difficile."
"La strategia delle autorità è stata quella di radicalizzare coloro che protestavano, ma la stragrande maggioranza delle proteste è stata pacifica. È successo che alcune persone hanno resistito violentemente, ma soprattutto ci sono state manifestazioni non violente. Molti video mostrano persone colpite da colpi di arma da fuoco e prive di armi. Sono stati uccisi come animali, anche se non rappresentavano una minaccia per la polizia”.
"Non sappiamo cosa sarebbe successo se Yanukovich non avesse lasciato il Paese. Penso che sia scappato perché parti della polizia hanno iniziato a rifiutarsi di eseguire gli ordini. Questa è stata una tragedia anche per la polizia. Questo regime, che costringe la polizia a uccidere i manifestanti, non ha nemmeno fornito attrezzature mediche ai suoi dipendenti. In ogni caso non si preoccupano di nessuna persona.

Russia. Chiedo a Matviichuk di spiegare il ruolo della Russia in Ucraina. "Gli ucraini dimostrano che non facciamo parte della Russia, ma che scegliamo un modello europeo per il futuro", risponde. "Non principalmente una collaborazione geopolitica, ma un focus sulla salvaguardia dei diritti umani, con autorità incorrotte che si assumono la responsabilità delle persone. Penso che gli ucraini siano l’unico popolo al mondo che ha dato la vita per i valori europei. Prima di Euromaidan, la mia organizzazione, Centro per le libertà civili, ha lavorato a stretto contatto con organizzazioni per i diritti umani russe. Sono persone molto coraggiose, perché la Russia non è una democrazia, è un paese corrotto senza possibilità di sviluppo. Mentre siamo in guerra è difficile sviluppare un sistema sociale democratico. La Russia entrerà in guerra contro di noi proprio per impedirlo”.

"Era sul Maidan, ha detto che mi amava e mi ha detto addio."

A Kiev, gli amici ucraini e filo-ucraini spesso parlano tra loro nella loro "lingua madre", il russo. Inoltre, i filoucraini e i filorussi erano in buoni rapporti in passato, quindi perché ora c’è così tanto odio tra loro? “A causa della propaganda russa. La Russia ha iniziato questo molto tempo fa. Hanno stanziato ingenti somme per la propaganda russa in diversi paesi. È un grande sistema. Quando ebbe inizio Euromaidan, l’apparato di propaganda russo cercò di equiparare i manifestanti ai radicali e ai fascisti. Hanno posto grande enfasi sul fatto che questo è stato guidato dal gruppo politico Høyre Sektor (vedi anche Ny Tid n° 25 di agosto di quest'anno). Ma i numeri dicono il contrario: due milioni di persone hanno partecipato alle proteste di Euromaidan e cinque milioni hanno sostenuto le infrastrutture delle proteste. Quando la polizia è diventata violenta, è stata avviata l'autodifesa con 12 persone divise in 000 diversi gruppi di autodifesa. Il Settore Destro comprendeva solo 40 persone. La Russia voleva che tutti i manifestanti appartenessero al settore destro. Hanno creato l’immagine dei fascisti che volevano conquistare il paese. Quelli di noi che erano presenti all'Euromaidan sapevano ovviamente che questo non era vero. Sfortunatamente, la propaganda russa è molto efficace. Ad esempio, utilizzano immagini, ad esempio di Donetsk, dove diverse migliaia di persone si sono riunite nell'aprile 300 per una manifestazione filo-ucraina e sono state attaccate da attivisti filo-russi. Nella stampa russa le immagini sono state interpretate come i manifestanti filo-ucraini che attaccano i russi. Questa è una bugia."

Il governo. Che dire dell’attuale governo? Matviichuk crede nelle riforme pianificate dal presidente Poroshenko e dal primo ministro Yatsenyuk? "I politici non hanno avviato Euromaidan e non hanno avuto alcun ruolo guida qui. Il nuovo governo in realtà non è un nuovo governo: molti erano membri del regime precedente. Il governo è migliore, ma non abbastanza bravo, quindi lo critichiamo. Dovrebbero introdurre un modello democratico e poi dimettersi. Queste sono persone con la stessa mentalità di Yanukovich: vediamo tutti i sintomi. Nuove iniziative politiche vengono ora costruite a livello di base."
E i diritti umani: funzionano? "Mi viene spesso detto che la politica è più importante dei diritti umani, ma senza i diritti umani tutto crollerebbe. Se vogliamo la pace, dobbiamo avere giustizia. Non scegli dove o quando nascere. L’unica scelta che hai è se vuoi essere una brava persona o una cattiva persona”.
Lo stesso Matviichuk siede come consigliere del parlamento, nella commissione per i diritti umani. “Stiamo cercando di spingere il governo nella giusta direzione, ma non sono disposti a introdurre riforme radicali. Abbiamo l'opportunità di influenzare. La società civile lavorerà sempre per i diritti umani, ma chi detiene il potere vuole il potere a spese della società civile. Vogliamo riforme nel settore legale e nella polizia. Abbiamo 9000mila giudici, ora quelli della Corte Suprema vanno declassati. Sono responsabili, anche moralmente, del sistema sviluppato sotto Yanukovich."
"I partiti nel parlamento di oggi non hanno basi ideologiche, ma sostengono un leader. Invece dei fan club dei leader, dobbiamo avere nuovi partiti basati sulla democrazia. Questo verrà dalla base”.
Chiedo a Matviichuk di commentare il Partito Comunista che è stato espulso dal Parlamento. "Il problema è che i comunisti non sono all'altezza dei loro valori. Se sei socialista o comunista, avresti dovuto lavorare per i poveri."
E che dire del presidente Poroshenko: come hanno potuto eleggere un oligarca che possedeva un canale televisivo e un impero di cioccolato e torte? Non si è ancora sbarazzato né del canale TV né delle caramelle
il gruppo, come aveva promesso? "Quando Euromaidan fu completato, avevamo bisogno di qualcuno che potesse governare, e lui era un candidato migliore degli altri. Ma se ora otteniamo uno sviluppo democratico con partiti fondati su valori reali e elezioni reali, Poroshenko diventerà parte della storia", dice Matviichuk.
Ora l'Ucraina è nell'agenda di tutti, poiché la situazione si è trasformata in un conflitto internazionale tra NATO, Europa e Russia. "Questo è il problema", commenta Matviichuk. "L'Ucraina non può risolvere il conflitto con il solo aiuto delle sue forze. Il conflitto ci viene imposto perché vogliamo la democrazia. Se riusciremo a introdurre la democrazia in Ucraina, ciò costituirà un buon esempio per gli altri stati post-sovietici. Ecco perché la Russia ci fermerà. Loro sono spaventati. Durante Euromaidan abbiamo sperimentato che eravamo una goccia nell'oceano, ma alla fine abbiamo sentito la solidarietà internazionale."

Il futuro. Infine: se un leader come Matviichuk avesse ipoteticamente ricoperto la carica di presidente donna – sì, permettiamoci questo pensiero – a cosa darebbe la priorità? "Garantirei una riforma legale in cui tutti i diritti umani possano essere difesi in tribunale. Poi introdurrei una riforma fiscale. Abbiamo un’economia difficile, ma le persone creative della classe media sono quelle che vogliono il cambiamento. Devono avere la libertà di creare qualcosa. Non sono ingenuo, so che la Russia non si arrenderà. L’Ucraina non deve lottare per i territori, ma per le persone che vivono qui. Se avessi il potere, le mie decisioni si baserebbero su queste cose."

(Matviichuk scrive per Ny Tid sulla propaganda russa nel prossimo giornale (16.1.16).)