(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Le risorse ittiche norvegesi sono state ulteriormente privatizzate dagli ultimi governi, siano esse rosso-verdi o blu-blu. Disposizioni su chi ha il diritto di pescare e in quali condizioni sono state prese attraverso cambiamenti e diluizioni graduali, senza che lo Storting o la maggior parte delle persone abbiano avuto un buon dialogo sulla direzione da seguire. Le opinioni di coloro che non sono d'accordo vengono spesso respinte, perché vedono i cambiamenti in un contesto più ampio. Nature and Youth ritiene che il settore della pesca si stia allontanando da una società ambientale e costiera sostenibile, e si stia invece dirigendo verso un sistema in cui i conti dei principali attori economici siano valutati prima della creazione di valore per il Paese.
Nuovo sistema di quote
Al Ministero del Commercio e della Pesca sono attualmente sul tavolo diverse proposte sul futuro della flotta costiera più piccola. Questo gruppo di flotta è importante quando si tratta di reclutare giovani, perché è possibile stabilirsi senza dover pagare milioni per una quota. Questo gruppo di flotte pesca inoltre con attrezzature rispettose dell'ambiente e con emissioni di CO2 molto inferiori rispetto ai grandi pescherecci. L’attuale governo ha apportato diverse modifiche che allentano le restrizioni sulla vendita delle quote e aumentano i prezzi delle quote nell’altra flotta costiera, ma le vendite delle quote non sono state possibili nella flotta costiera più piccola. Se si apre alla raccolta delle quote su un numero inferiore di imbarcazioni, anche nella flotta costiera più piccola, i prezzi elevati delle quote renderanno molto più difficile l’ingresso anche per i giovani. La nota di consultazione del Ministero, che tratta questo tema, purtroppo perde ogni credibilità quando tratta del futuro sistema delle quote, senza menzionare il reclutamento di una nuova generazione di pescatori.
Debolezze nel sistema semaforico
L’industria agricola è cresciuta più velocemente di quanto sia possibile contrastare pidocchi, fughe e inquinamento, come ha sottolineato la Corte dei conti nazionale nella sua verifica amministrativa al più tardi nel 2016. Tuttavia, le licenze di sviluppo vengono concesse a grandi impianti di allevamento aperti. L'industria è – e sarà – importante per la Norvegia, ma dobbiamo cambiare molto nel modo in cui produciamo il salmone, se non vogliamo avere conseguenze troppo grandi.
Il sistema a semaforo viene presentato dal governo come una misura ambientale, ma in realtà è un modo per offrire crescita produttiva.
L’anno scorso, il sistema a semaforo è stato introdotto per offrire l’opportunità di crescita della produzione nelle aree in cui l’ambiente è più tollerante, ma il sistema presenta carenze così gravi che le considerazioni ambientali finiscono dalla parte dei perdenti. Il sistema a semaforo viene presentato dal governo come una misura ambientale, ma in realtà è un modo per offrire una crescita della produzione, senza dover considerare l'impatto complessivo sull'ambiente. Quando spieghiamo l’allevamento ai giovani, non è difficile spiegare come funziona il sistema a semaforo, ma è incredibilmente difficile spiegare come la Norvegia permetta che il 30% dei giovani salmoni selvatici emigrati muoiano a causa dei pidocchi provenienti dall’allevamento.
I giovani devono avere un posto nel dibattito
Sembra che molte persone al potere dimentichino che oggi non si fa politica solo per coloro che possiedono quote o concessioni di salmone. Né per la situazione fortunata che abbiamo oggi, in cui abbiamo quote totali costantemente elevate e prezzi elevati per i prodotti ittici. La politica deve garantire che l’industria sia attrezzata anche per le generazioni e i tempi futuri, dove non ci sono così tanti pesci nel mare, dove i prezzi scendono, dove il peso sull’ambiente diventa troppo grande, o ci troviamo ad affrontare altre e più grandi sfide. Non traiamo vantaggio da un settore della pesca in cui gli attori hanno un grosso debito a causa dei prezzi elevati delle quote e che non può resistere a un anno con quote basse, o da un settore dell’allevamento in cui non è possibile preservare gli stock di salmone selvatico da cui vengono allevati ha origine il salmone.
La politica della pesca del governo rende più difficile per i giovani affermarsi come pescatori costieri.
La politica della pesca del governo rende più difficile per i giovani affermarsi come pescatori costieri, ma anche questo governo deve essere troppo bravo nel condurre la politica in modo da escludere i giovani dal dibattito. Chi può pescare sulle risorse della comunità, quali metodi di pesca hanno la priorità e quanto impatto ambientale permettiamo nei nostri fiordi, sono decisioni troppo importanti per essere prese frammentariamente e sotto il radar di quelli di noi che non hanno interessi acquisiti in le industrie. Attraverso il Norwegian Seafood Council, grandi risorse vengono utilizzate per la campagna "Il salmone è importante per la Norvegia", ma si fa troppo poco per includere più persone nel dibattito sul futuro dell'agricoltura e della pesca: un dibattito incredibilmente importante per la Norvegia .
