Leader: più nobile di Nobel

Invia la tua reazione a: dibattito@nytid.no o day@nytid.no

Segui Dag Herbjørnsrud su www.twitter.com/Dagherbjornsrud

Premio per la pace. "Lo ha deciso il Comitato norvegese per il Nobel Il Premio Nobel per la Pace 2012 sarà assegnato all'Unione Europea (UE). Per oltre sei decenni, l'Unione ei suoi predecessori hanno contribuito a promuovere la pace e la riconciliazione, la democrazia ei diritti umani in Europa."

Così recita la prima frase della motivazione per l'assegnazione del premio per la pace di quest'anno all'UE. L'allocazione era uguale prevedibile come la critica di esso. Perché mentre il premio è elogiato dai sostenitori dell'UE (in Norvegia questo è inteso nel senso che vuoi che la Norvegia aderisca all'UE), gli oppositori sono stati altrettanto critici. Ciò che li accomuna è che entrambi incentrano le loro forze attorno a questo originale progetto coloniale, che con il suo ruolo di delimitazione rischia di essere sempre più emarginato.

L'UE è diventata un progetto eternamente fuori luogo, portato avanti da burocrati concentrati sull'economia con tratti di atteggiamenti antidemocratici. Solo il nazionalismo puro sembra peggiore dell'euronazionalismo di oggi.

Ciò che 60 anni fa sarebbe potuto apparire come un passaggio di frontiera, ma poi come un progetto coloniale, appare nel 2012 come un progetto di emergenza per l’esclusione di Schengen per le economie in declino. Tutto è iniziato come un’unione del carbone e dell’acciaio, ma ora si è concluso con una vaga speranza per un’identità culturale europea comune che non ha mai avuto luogo. Ed è improbabile che ciò accada. E questo è un bene. Perché l’idea di un’unica comunità culturale europea non si basa solo sulla storiografia controfattuale. L’idea rischia di ispirare attori totalitari nel cuore oscuro dell’Europa.

Nato-pris?

Sia il leader della commissione Thorbjørn Jagland che il segretario della commissione Geir Lundestad sono stati dichiarati sostenitori del progetto UE. Ciò rende il premio ancora più strano. Ma la cosa più problematica è la comprensione della storia che sta alla base della conclusione del Comitato per il Nobel:

"Oggi la guerra tra Germania e Francia è impensabile. Ciò dimostra che i nemici storici possono diventare partner stretti attraverso un lavoro mirato e la costruzione della fiducia reciproca."

E questo è vero. Ma non è merito dell’UE se i popoli dell’Europa occidentale non sono entrati in guerra tra loro dopo il 1945. La Comunità Europea del Carbone e dell’Acciaio (CECA) è nata solo nel 1951. All’epoca erano l’economia e l’industria pesante ad essere in conflitto. all'ordine del giorno – anche per i sei paesi della CEE dal 1957 – non la pace, la guerra, il disarmo o la comunità culturale. Anzi. La cooperazione economica era necessaria nonostante le enormi differenze linguistiche, storiche e culturali, soprattutto dopo la guerra.

Perché perché la CEE/CE dovrebbe lavorare per la pace? La pace in Europa occidentale era già assicurata, attraverso la logica della Guerra Fredda, dove il gioco delle superpotenze tra Stati Uniti e Unione Sovietica rendeva l’Europa un luogo relativamente libero dalla guerra sulla terra – fino alla caduta del Muro e alla brutalità e al genocidio dei Balcani. le guerre si sono riversate nel centro dell'Europa negli anni '1990.

Fu nel caso della Nato e del Patto di Varsavia che si assicurò che la Germania e la Francia non entrassero in guerra l’una contro l’altra, non la CEE/CE, insignificante della pace. La NATO dovrebbe ricevere il premio per la pace per il 2013?

Diventa peggio quando Lo scrive il Comitato per il Nobel: "Con l'adesione della Croazia l'anno prossimo e con l'avvio dei negoziati con il Montenegro per l'adesione e con lo status di candidato alla Serbia, il processo di riconciliazione nei Balcani verrà rafforzato".

Ma come scrive Sukrija Meholjic, sopravvissuta di Srebrenica, che ha perso suo fratello e due cugini in questa città bosniaca nel 1995, nelle pagine del dibattito odierno su Ny Tid: "La morte ha preso Srebrenica. Srebrenica era sola in tutto il mondo. Il mondo a Srebrenica. Era presente anche l’Europa. I paesi europei potevano aiutare, ma non lo hanno fatto. Perché?"

L’UE, e il suo caos interno, hanno avuto un ruolo centrale nello scoppio della guerra nei Balcani nella primavera del 1992 – così come un ruolo nella continuazione della guerra e nel sacrificio degli 8000 ragazzi e uomini di Srebrenica nel luglio 1995. nel 2012 includeva gli aggressori Serbia e Croazia, mentre l’UE in ottobre ha praticamente escluso la Bosnia-Erzegovina, vittima della guerra, indebolendo proprio il processo di riconciliazione nei Balcani.

O come professore della Columbia Tanya Domi ha sottolineato in The Atlantic Domenica: "La presenza dell'UE in Bosnia è continuata con aperture vagamente di scusa nei confronti di Milorad Dodik, il presidente della parte serbo-bosniaca". In pratica si sta progettando una nuova divisione del paese, ora in una parte separata serbo-bosniaca, poiché l’obiettivo degli estremisti era già nella primavera del 1992.

Premio Gandhi

In una prospettiva più ampia, potrebbe essere altrettanto giusto che il Premio Nobel venga assegnato così com’è. Perché Henry Kissinger l'ha già ricevuto, mentre il Mahatma Gandhi non ha mai ricevuto quell'onore.

La stretta alleanza della Norvegia con la Gran Bretagna fece sì che i politici del Comitato per il Nobel non osassero mai consegnare il premio a Gandhi, nemmeno dopo che fu ucciso nel 1948. Ma il segretario generale dell'ONU Dag Hammarskjöld, morto in un incidente aereo, ricevette il premio postumo nel 1961 – prima che si decidesse così rapidamente di cambiare quella regola. È come suggerisce Rajiv Dogra, scrittore ed ex ambasciatore Mumbai-avisa Daily News & Analysis (DNA) questo Regno Unito: "Doppio standard discutibile."

Il Comitato per il Nobel dovrebbe ora iniziare correggendo il suo peccato peggiore: abrogare la decisione artificiale di vietare più premi postumi e assegnare il Premio per la Pace a colui che lo ha meritato più di tutti:

Mahatma Gandhi (1869-1948).

(Questo è un estratto dal settimanale di Ny Tid del 19.10.2012/XNUMX/XNUMX. Leggi tutto acquistando Ny Tid nelle edicole di tutto il paese, oppure iscrivendoti a Ny Tid –clicca qui. Gli abbonati ricevono i numeri precedenti inviati gratuitamente come PDF.)

(Il testo è stato leggermente corretto rispetto alla versione stampata.)