(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Per capire perché il popolo greco ha prima bocciato la proposta della Troika di continuare a finanziare il debito greco, e poi ha fatto una capitolazione completa, dobbiamo guardare più da vicino come lo squilibrio economico tra paesi ricchi e poveri nell'Eurozona è gestito dalla Troika con la Germania al posto di guida. Dobbiamo guardare ai cosiddetti prestiti "Target 2" (T2) che la Troika e la Germania hanno concesso "in segreto" alla Grecia e ad altre economie deboli. T2 è un sistema di insediamento che viene utilizzato attraverso la porta sul retro – al di fuori dei processi democratici – con l'intenzione di mantenere lo squilibrio delle esportazioni tra i paesi ricchi e quelli poveri dell'eurozona. Diamo un'occhiata più da vicino a come accade:
Prestito. La BMW tedesca vende un'auto a un greco tramite un concessionario greco. Il greco finanzia l'auto nella sua banca locale, che paga l'auto alla BMW in Germania. Tuttavia, a causa della fuga di capitali dalle banche greche verso quelle straniere, la banca locale greca non ha soldi. Pertanto, deve prima prendere in prestito denaro dalla banca centrale greca. Anche la banca centrale greca non ha soldi e prende in prestito denaro dall'"Eurosistema", cioè dalle banche centrali nazionali, in questo caso dalla Bundesbank.
In altre parole, sono i contribuenti tedeschi che finanziano l’acquisto dell’auto da parte dei greci, in modo da mantenere l’industria tedesca di esportazione e la crescita dell’economia tedesca.
Questa è la spiegazione per cui Merkel e soci non vogliono una Grexit, soprattutto considerando i possibili effetti a catena che una Grexit potrebbe avere per altri paesi deboli dell’eurozona.
Quando la Grecia non ha la liquidità per pagare le importazioni a causa della fuga di capitali, questi fondi vengono prestati alla banca centrale greca dalla Bundesbank. Ecco come viene creato il credito con la Grecia come debitore e la Germania come creditore. Il sistema di liquidazione T2 viene utilizzato per erogare crediti in modo sbagliato e in violazione delle norme e si cerca di tenerlo nascosto all'UE e ai contribuenti.
Il fascismo è lo stadio che viene dopo che il comunismo si è rivelato un’illusione. – Friedrich Hayek, premio Nobel per l'economia nel 1974
I rischi si diffondono. Il problema per la Merkel e l’UE è che questo squilibrio nelle esportazioni si applica a gran parte dell’eurozona. Attraverso il sistema Target 2, Germania, Lussemburgo e Finlandia hanno prestato 650 miliardi di euro. Gli importi in sospeso sono più elevati, per un totale di circa 709 miliardi di euro. È importante capire che la Grecia isolata non è un problema. Il debito ufficiale della Grecia nei confronti della Germania è di 90 miliardi di euro. La Germania può sopportare la cancellazione di questo importo, ma non è sicuro che gli altri creditori possano gestirlo. Attraverso la Bundesbank tedesca, la Germania si è di fatto assunta la responsabilità di gran parte del crescente finanziamento e dell’esposizione debitoria verso la Grecia e altre economie deboli. È quando i prestiti Target 2 devono essere cancellati che diventa doloroso e imbarazzante. Sarà perché la troika – soprattutto la Merkel – avrà un problema di spiegazioni nei confronti del popolo tedesco, che, attraverso l'aumento di tasse e tasse, dovrà coprire la perdita di crediti insoluti che la grande maggioranza dei tedeschi non sapeva di avere .
Il prodotto interno lordo della Germania ammonta a circa 2,9 trilioni di euro. Il 46% di questo importo è rappresentato dall'industria dell'export, di cui circa il 63% (840 miliardi di euro) viene esportato nell'Eurozona. La quota della Germania negli obblighi del Target 2 ammonta in realtà a circa 531 miliardi di euro, che corrispondono a oltre il 60% dell'industria tedesca di esportazione. Se la Grecia cade, la Germania rischia di diffondersi alla Spagna, all’Italia e agli altri beneficiari dei prestiti Target 2. Allora l’industria d’esportazione tedesca viene polverizzata e con essa il sogno dell’Eurozona e di un’Europa federale governata dalla Germania e dalle nazioni più forti attraverso il “politbureau” di Bruxelles. Potrebbe sembrare che la riluttanza a condonare il debito alla Grecia sia il risultato di un obiettivo generale di privare i paesi deboli della loro sovranità e concentrare tutto il potere a Bruxelles.
Lo sporco segreto dell'Europa. Lo sfondo dei prestiti Target 2 è l’effetto sfortunato o sbilanciato dell’Unione economica monetaria (UEM), perché una valuta comune, l’euro, rende impossibile esportare beni e servizi a un prezzo corretto e non manipolato. Ogni paese ha una produttività diversa ma è legato alla stessa valuta. In poche parole, una moneta unica favorisce le economie forti e penalizza quelle deboli. Basato sul film western Il buono, il brutto e il cattivo in Europa è successo quanto segue: "Il non così buono" rappresenta il passato. I salvataggi del 2010 e del 2012 hanno salvato il sistema bancario greco e internazionale, ma hanno portato la Grecia a un debito ancora più profondo. La Banca Centrale Europea (BCE), così come la Merkel & co, hanno utilizzato i contribuenti dell’UE, compresa la Grecia, per salvare le banche, l’UE, l’euro e le loro stesse vite politiche.
"Il cattivo" rappresenta il presente. Nuovi 50 miliardi di euro di prestiti manterranno in vita una Grecia già in bancarotta e impoverita, il tutto per proteggere i paesi forti, e in particolare l’industria di esportazione tedesca. In altre parole, si ripete lo stesso esercizio del 2010 e del 2012. Le banche e le società finanziarie, compresi i grandi “hedge fund” stranieri che hanno investito ingenti somme in titoli di Stato greci, vengono salvate a spese del popolo greco e dei contribuenti europei. .
"Il brutto" rappresenta il futuro. L’euro ha creato grandi squilibri tra i paesi ricchi e quelli poveri dell’eurozona, e enormi quantità sono state spostate da nord a sud per arginare il sempre peggioramento della competitività dei paesi poveri. Per mantenere la disparità di competitività e proteggere le proprie esportazioni, le economie forti – in particolare la Germania – prestano sempre più denaro attraverso il sistema target 2 a Grecia, Spagna e Portogallo. I prestiti Target 2 sostituiscono sostanzialmente la fuga di capitali da questi paesi, in modo che le banche non falliscano. In questo modo vengono ripagati prima i paesi deboli, mentre il conto viene poi scaricato sui contribuenti europei, in particolare tedeschi. Ecco perché aumentano la disoccupazione, soprattutto tra i giovani, e mancano cibo, medicinali e servizi sanitari essenziali per una parte sempre più ampia della popolazione europea.
Il problema della moneta comune. In un precedente articolo su Ny Tid sul debito incontrollabile (Ny Tid n. 24, luglio 2015), scrivo che quasi tutti i paesi industrializzati hanno livelli di debito ingestibili e che ciò è dovuto al folle sistema di prestito della riserva frazionaria: le banche centrali stampano altro e più cartamoneta, che è la stessa cosa del debito, per far andare avanti l’economia mondiale come con la respirazione artificiale. La semplice matematica dimostra che il welfare costruito con tasse, imposte e debito non è sostenibile e che si sta dirigendo verso un collasso economico.
Il problema fondamentale con una moneta comune è che i paesi devono avere la stessa produttività, cioè la stessa competitività, perché funzioni. Ad esempio, Grecia e Germania hanno la stessa valuta, ma la produttività in Germania è superiore del 70% rispetto alla Grecia. La Grecia può tentare di controbilanciare tutto ciò con una svalutazione interna, dopotutto con un taglio dei costi che porta ad una maggiore produttività, ma che è molto doloroso. Anche la Grecia non può effettuare una svalutazione esterna finché il paese avrà l’euro come valuta. Ciò che sta accadendo in Grecia rappresenta solo i sintomi di un problema di debito mondiale, così come le debolezze di un’unione monetaria comune, l’UEM. La radice del male nell’eurozona è l’euro stesso.
Progetto di pace fatale? Il carro armato che sta dietro all’UE e all’UEM è stato descritto fin dall’inizio come un progetto di pace. Integrando tutte le nazioni europee più strettamente tra loro politicamente, socialmente ed economicamente, l'idea è che possiamo evitare una nuova grande guerra che abbia origine in Europa. Ciò che sta accadendo in Grecia, e che sta per accadere nell’intera zona euro, è in realtà una liquidazione di nazioni libere e indipendenti. Come stiamo vedendo in Grecia, ciò accade perché la politica di bilancio, finanziaria e monetaria è controllata dal potere centrale di Bruxelles. Il modo semplice e astuto per raggiungere questo obiettivo è prestare denaro ai paesi poveri per creare welfare attraverso consumi pubblici e privati che non possono permettersi, indebitando così le popolazioni e i paesi, costringendoli alla fine a rinunciare alla propria sovranità e a sottomettersi al potere centrale nel paese. l'Unione Europea.
Da anni la Troika concede credito a basso costo. Il debito viene trasportato attraverso il sistema bancario e le istituzioni finanziarie, come Goldman Sachs, e quando il default diventa realtà, il debito finisce alla BCE, che alleggerisce l’intero conto sulle generazioni attuali e future della popolazione europea. In questo modo, le banche e le società finanziarie private possono investire e guadagnare ingenti somme senza rischi, sapendo che l’élite del potere politico in Europa le sta salvando, scaricando il default sulle attuali e future generazioni di contribuenti europei.
Quando l’UE, la BCE e il Fondo monetario internazionale (FMI) non si accordano sulla riduzione del debito della Grecia, è perché la troika vuole stabilire due presupposti importanti: il prestito di una banca privata a uno Stato non è più il rischio della banca, ma il Il rischio della Bce. La prova di ciò è che sono state le banche private e le società finanziarie – gli “hedge fund” americani ed europei – ad essere salvate nel 2010 e nel 2012, non la popolazione greca. L’obiettivo stesso è indebitare la popolazione di un paese a tal punto da far sì che la sua esistenza diventi dipendente dai suoi creditori.
La responsabilità dei politici. Tuttavia, esiste un limite a ciò che un creditore privato, come un hedge fund, può richiedere a un paese debitore. Con la complicità dei politici, questi si accontentano di trarre grossi profitti da questi accordi. La BCE, d’altro canto, può fare qualcosa che le banche private e le società finanziarie non possono, vale a dire costringere lo Stato colpevole a realizzare tutte le riforme sociali, economiche e politiche che la BCE, insieme all’élite al potere a Bruxelles, trova troppo bene. richiedere. Almeno questo è suggerito da ciò che è accaduto in Grecia, che a tutti gli effetti pratici non è più una nazione indipendente.
L’intenzione alla base di tutto ciò è che le società finanziarie private, in collaborazione con l’élite al potere in Europa, possano saccheggiare una nazione indipendente dopo l’altra fino a quando non avranno svuotato le loro casse, abolito la democrazia e l’autogoverno e introdotto una Federazione Unita d’Europa con sede a Bruxelles.
Se ciò non bastasse, i politici hanno il coraggio di incolpare il "libero mercato" quando vogliono sottrarsi alla responsabilità del proprio lavoro. La verità è che in un mercato bancario più o meno libero, i prestiti espansivi di una banca porterebbero immediatamente ad un accumulo di debito con le banche concorrenti, che porterebbe immediatamente a richieste di rimborso del debito da parte delle banche concorrenti. Questa ipocrisia intrinseca, se fosse stata lasciata funzionare, eliminerebbe efficacemente e in ogni momento le banche con un’eccessiva disponibilità a correre rischi. Quando le élite del potere politico in Europa in realtà eliminano la necessità di questo ipocrisia, diventa inutile incolpare “le banche e le società finanziarie avide”. Sono i politici i responsabili della “crisi finanziaria” e del pantano economico in cui si trova l’intera Europa.
L’economista americano Murray Rothbard avvertì nel 1993 che un’unione monetaria europea avrebbe potuto portare alla liquidazione delle nazioni indipendenti e portare ad un’altra guerra in Europa. Quando un numero sufficiente di paesi è stato saccheggiato allo stesso modo della Grecia, e gran parte della popolazione europea è impoverita, povera, disoccupata e senza cibo, medicine vitali e servizi sanitari, allora la storia si ripete: quando l’oppressione è “abbastanza grande” e abbastanza persone soffrono e rendendosi conto di essere oppresse da un’élite politica, si ribellano.
La radice del male nell’eurozona è l’euro stesso.
Ciò che sta accadendo in Grecia e nel resto dell’UEM è il nuovo fascismo. C’è una cosa importante da imparare da questo: noi esseri umani abbiamo la memoria breve e raramente impariamo dalla storia. A intervalli regolari nel corso dei secoli commettiamo nuovamente gli stessi errori e la ricetta è sempre la stessa. Stiamo diventando grassi e pigri e stiamo lasciando troppo potere nelle mani di una piccola élite, che si tratti di un imperatore a Roma, di un regno in Europa o di rappresentanti eletti e burocrati nell'Unione di oggi. Thomas Jefferson lo riassunse così correttamente 225 anni fa:
«La questione oggi è la stessa di tutta la storia: se all’uomo debba essere consentito di governarsi da solo o essere governato da una piccola élite.»
La domanda che devono porsi i giovani di oggi, soprattutto tutti i milioni di giovani disoccupati che disperano per la situazione nei loro paesi d’origine, è se accetteremo che i politici di oggi continuino a emettere “assegni errati” che le generazioni future non saranno mai in grado di ritirare. pagare per.
Quando le cose andranno comunque male, perché aspettare e guardare mentre i politici irresponsabili peggiorano le cose?
