La lotta di una donna con la realtà

Cinque anni fa Margot Wallström, Svezia Ministro degli Esteri (e vice primo ministro), parlando come ospite d'onore in una riunione della Lega araba al Cairo. Il discorso è stato cancellato dopo che Wallström ha paragonato la fustigazione del blogger saudita Raif Badawi con "metodi medievali". Arabia Saudita hanno reagito con forza e il loro ministero degli Esteri ha definito le critiche di Wallström una "palese ingerenza negli affari interni".

Più tardi, lo stesso giorno, il ministro della Difesa svedese Peter Hultqvist ha dichiarato che la Svezia non voleva estendere l'accordo sul commercio di armi con l'Arabia Saudita. Ciò ha portato il regno a chiamare a casa il suo ambasciatore. Il vicino più prossimo della Norvegia è finito così in una crisi diplomatica con l'Arabia Saudita, uno dei paesi più potenti del Medio Oriente.

"Le esigenze delle donne sono state prese in considerazione nelle risoluzioni che sono state adottate".

Wallström ha ricevuto molto sostegno internazionale per le sue critiche, anche a casa dall'editore della rivista ETC, Andreas Gustavsson. Ha scritto: "Finalmente, la Svezia ha acquisito una spina dorsale della politica estera".

Ma c’erano anche molti sia nel governo che nell’opposizione che la criticavano per aver agito in modo dilettantesco e per non aver seguito le regole diplomatiche. L'ex primo ministro Carl Bildt ha scritto ad esempio: "È molto grave se si crea l'impressione che stiamo fuggendo dai nostri obblighi". La crisi diplomatica danneggerebbe l’industria svedese, che esporta circa 11 miliardi di corone svedesi all’Arabia Saudita.

L’Arabia Saudita ha anche represso i movimenti di nuova democrazia sorti dopo la primavera araba, come in Bahrein. "Metodi medievali?" Chiedo a Wallström:

“Sì, ma chi aveva ragione? Da allora abbiamo visto come i sauditi hanno preso Jamal Khashoggi”.

Populismo e nazionalismo

Viviamo oggi in un mondo caratterizzato dal populismo – come in Polonia, Ungheria, Gran Bretagna e Stati Uniti. O come sottolinea lo stesso Wallström, siamo qui, a un mondo di distanza autocratere. Allora come può ancora sperare in una governance democratica?

“Ci spero, ma non basta. Credo nei fondamenti della democrazia, nei diritti umani, nella libertà di parola e di riunione. Per questo motivo ho fondato anche l’organizzazione Drive for Democracy quando mi sono dimesso dalla carica di ministro degli Esteri. Vedo con preoccupazione che la cooperazione internazionale e i diritti umani non vengono presi sul serio. È in corso una polarizzazione e brutalizzazione del dibattito politico. Ciò è dovuto anche ai social media, dove i peggiori tra noi lo hanno adottato e controllano gran parte del dibattito."

Ci si può chiedere se Wallström, dopo 40 anni in politica, stia assistendo a una nuova divisione di classe in cui le minoranze degli illuminati resistono alla pressione, o se piccoli paesi come Norvegia e Svezia preferiscano scegliere un outsider con i loro valori di welfare. Ma che dire di questi valori a livello internazionale in un’ascesa di populismo ed egoismo?

"Quando abbiamo criticato Israele per le violazioni del diritto internazionale, siamo stati accusati di essere antisemiti. Questo
Lo considero profondamente offensivo e sbagliato”.

"Dobbiamo lottare a livello internazionale per i nostri valori. Qui, solo uno può Nordisk La cooperazione dimostra come le nostre società siano radicate nei diritti umani, nella democrazia e nella partecipazione politica dei cittadini. E non ultima l’istruzione per tutti. Ma nulla viene da sé. È abbastanza grave che quelli che io chiamo 'autocrati' vengano effettivamente eletti."

Quando la ascolto, mi chiedo perché non sia più pessimista a causa dei nazionalisti come Trump e altri: “Certo che sono sorpreso e triste. Ma noi che abbiamo questi valori dobbiamo formarne uno forza contraria. In realtà ho passato tutta la mia vita su questo. Allo stesso tempo, noi politici dobbiamo risolvere i problemi causati dalla disuguaglianza e dalla mancanza di uguaglianza."

Proprio qui Wallström si riferisce all’economista francese Thomas Piketty, che ha mostrato come i meccanismi alla base di un capitalismo che avanza senza resistenza portino alla disuguaglianza e alla miseria.

Non penso che tu voglia una federazione, ma ti rendi conto che è saggio collaborare.

Controforza e UE

La Svezia è stata definita la migliore amica dell’UE. EU è un incontro basato sul consenso, solitamente sul veto. Può indebolire la capacità di attuazione dell’UE, laddove si trova ad affrontare problemi sovranazionali come l’ambiente e le pandemie. Chiedo quindi alla Wallström, che ha tanta esperienza internazionale, se crede in una federazione europea in futuro?

"L'Ue verso il federalismo? No, non c'è supporto per questo. Le persone vogliono mantenere le loro nazioni. Ma è vero che la distruzione ambientale non rispetta i confini nazionali – ad esempio tempeste, inondazioni o pandemie come quelle attuali. Servono regole comuni. Non penso che tu voglia una federazione, ma ti rendi conto che è saggio collaborare. Ad esempio, quando si tratta della pandemia del coronavirus, alla fine non ha molta importanza da dove provenga. Ci colpisce ovunque, dove dobbiamo accettarne le conseguenze. E il clima è il compito più importante che abbiamo. Qui la maggior parte delle persone ha sottovalutato la situazione”.

Pandemia di corona

Come hanno fatto i sovrani nazionali Svezia ha scelto una strategia liberale aperta quando si tratta di coronacrisi, in contrasto con la chiusura della società norvegese. Chiedo a Wallström cosa ne pensa:

"È difficile – e forse non del tutto giusto – confrontare direttamente le strategie di due paesi. Come si possono misurare le conseguenze e quando? Quale sarà il risultato quando i paesi riapriranno? Ma le differenze tra Norvegia e Svezia sono probabilmente minori delle somiglianze. Ad esempio, l'obiettivo della Svezia è quello di proteggere gli anziani, di non sovraccaricare il sistema sanitario per poter curare i malati gravi e di proteggere la salute della popolazione per prevenire le infezioni. Ma una differenza costituzionale tra Svezia e Norvegia è che abbiamo un sistema con autorità sanitarie più indipendenti. Ciò non significa che il nostro governo sia stato passivo, al contrario, ha deciso presto restrizioni come la chiusura delle scuole (non per i bambini più piccoli), il divieto di grandi raduni, il divieto di viaggio e di ingresso nell'assistenza agli anziani. Purtroppo il contagio è entrato in molte case di riposo, dove spesso risiedono persone molto anziane e molto malate. Dopotutto, è lì che si sono verificati la maggior parte dei decessi."

Proprio in una situazione del genere, ciò che chiedo sono regole sovranazionali che devono essere seguite per ragioni che vanno oltre la singola nazione. Qualcosa di simile al Green Deal europeo, un accordo minimo comune sulle restrizioni sanitarie relative ai rischi biologici odierni – senza che questi richiedano l'approvazione di tutti i paesi per essere insediati nell'UE:

“Sarà molto difficile – se non impossibile – introdurre qualcosa di più sovranazionale per tali questioni sanitarie. Ma dobbiamo mantenere ciò che abbiamo ed essere in grado di raccomandare il multilateralismo e allo stesso tempo difendere la democrazia. Altrimenti, le forze nazionaliste conservatrici sfrutteranno questa crisi. L’attuazione del Green Deal europeo, che significa portare avanti una politica ambientale ambiziosa, è assolutamente fondamentale per il futuro."

Compagnia petrolifera norvegese

In una comunità così internazionale, non posso fare a meno di chiedere al nostro vicino qual è la visione della Norvegia in termini di ambiente, dove per molti di noi con il petrolio siamo dei peccatori ambientali che agiscono per interessi egoistici:

"Penso che la Norvegia abbia un popolo saggio, che sa come lo vuole. E probabilmente ti senti più sicuro quando sai di avere un reddito e una posizione nel mondo. Penso che anche tu, come nazione petrolifera, capisci che devi adattarti, sarà un requisito. Ma in modo democratico, dove la Norvegia rispetta tali valori."

"Penso che anche tu, come nazione petrolifera, capisci che devi adattarti."

Dico alla Wallström che ora la percepisco gentile con noi, i vicini. La Norvegia ha fatto fortuna con il petrolio ed è criticata a livello internazionale per aver scavato per conto proprio nei fondali marini, in quello che alcuni ritengono avrebbe dovuto essere proprietà comune:

"Bene, combattiamo in base ai presupposti che abbiamo. C’è un meccanismo qui che la Norvegia rispetta. Ma è anche sottoposto al controllo del Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite. E la Norvegia ha un popolo che può scegliere i propri leader. Puoi avere un dibattito aperto. Ma presto vedrete che un cambiamento è necessario per il bene del clima."

Walström ha una lunga carica in varie commissioni dell'UE, quindi le chiediamo se lei stessa raccomanda la Norvegia ad aderire all'UE:
"Sì, ma ci hai pensato più e più volte. Proprio come in Svezia, la popolazione norvegese deve decidere da sola come vuole che sia."

Quando sono coinvolte le donne, la pace dura più a lungo.

Femminismo

Quando Wallström ottenne la carica di ministro degli Esteri nel 2014, annunciò che avrebbe perseguito una "politica estera femminista". Nel periodo 2010–2012 Wallström è stata anche rappresentante speciale dell'ONU per la lotta alla violenza sessuale nei conflitti.

Come dice nel documentario Le femministe (leggi la recensione qui): "La politica femminista significa che dovremmo parlare e mobilitarci attivamente per i diritti, la pace e la sicurezza delle donne." Voleva combattere la discriminazione di genere e ha dovuto affrontare l'opposizione sia a livello nazionale che internazionale: come la critica di MODERN TIMES Ellen Lande ha scritto di Wallström i Le femministe: "Ci uniamo ai bellissimi corridoi e alle camere dorate del potere. Circondata com'è da uomini importanti in abiti di alto rango. È una donna politica che sa come seguire la corrente e poi, al momento giusto, osare opporsi ad essa." E Wallström dice, quando il regista la segue in giro per il mondo al lavoro nel film, che le donne pensano più a lungo termine degli uomini. Crede che le donne stiano sperimentando una reazione negativa in tutto il mondo:

"Si tratta ancora una volta di democrazia. Se non ci prendiamo cura del potenziale di metà della popolazione mondiale, perderemo enormi quantità. Con l’inclusione delle donne nei negoziati di pace, possono emergere più opzioni. Come in Colombia, dove è stata coinvolta anche la Norvegia. Le rappresentanti femminili hanno insistito affinché fosse inclusa la questione nazionale, altrimenti la guerra e il conflitto sarebbero presto divampati di nuovo. E che i sopravvissuti e le vittime della guerriglia delle Farc e della guerra dovevano essere ascoltati. Si sono svolte così grandi udienze. Quando sono coinvolte le donne, la pace dura più a lungo. Sfortunatamente, le donne sono in gran parte escluse dai processi di pace – basta guardare le firme”.

I Le femministe La Wallström incontra anche alcune donne afghane, chiedendo loro di ignorare le autorità e di organizzarsi piuttosto da sole: "Sì, ora protestano attraverso le proprie organizzazioni. Cerchiamo di aiutarli un po' e di sviluppare il dibattito. In questo momento è spaventoso, poiché la comunità internazionale si sta ritirando dopo molti anni in Afghanistan. Non possiamo lasciarli soli. Perché se si guarda all’Afghanistan, i negoziati tra Stati Uniti e talebani non hanno detto una parola sulla situazione delle donne. Si trattava solo di uno scambio di prigionieri. Inoltre, nei negoziati dovrebbe essere incluso il fatto che il diritto delle donne al lavoro e all’istruzione non verrà regredito."

Ma si applicava anche ad altre questioni come le molestie sessuali, le questioni di eredità o il possesso di un conto bancario:

"Esattamente! Ecco perché quando sono diventato ministro degli Esteri ho detto che la politica doveva essere pratica. Più che grandi dichiarazioni, ho chiesto a tutte le nostre ambasciate di seguire tre parametri: i diritti delle donne, ad esempio se possono andare a scuola, o la rinuncia ai costi dell'aborto quando hanno 14 anni. E diritti legali. In secondo luogo, se sono rappresentati dove vengono prese le decisioni – sia in Parlamento, nei governi, nelle grandi aziende, dove vengono realmente ascoltati. In terzo luogo, le ambasciate dovrebbero esaminare le risorse del paese ospitante e verificare se ci sono soldi per i bisogni delle donne e delle ragazze. In molti paesi non esiste alcun controllo su come vengono gestiti i budget. Le nostre ambasciate devono scoprire le discriminazioni. Ciò ha dato buoni risultati. Abbiamo anche creato un manuale. Ora sei paesi hanno fatto lo stesso”.

Abbiamo lavorato per garantire che i bisogni delle donne fossero inclusi nelle risoluzioni adottate

Dall’ONU al Rojava

Wallström era anche rappresentante della Svezia nel Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. Quanto potere ha ottenuto per attuare la sua politica sui diritti delle donne?

“Penso che siamo riusciti a conquistare molti alleati su questi temi. Ad esempio, la Germania ha affermato che quando successivamente aderirà al Consiglio, continuerà nella direzione femminista. Dopotutto, si tratta di tutte le situazioni di guerra e di conflitto in cui l’ONU ha un ruolo. Abbiamo lavorato per garantire che i bisogni delle donne fossero inclusi nelle risoluzioni adottate, in modo che ci fosse una differenza sul campo."

Wallström parla del suo ambasciatore Olof Skoog; quando si è recato in Mali, "si è sentito obbligato in ogni situazione ad alzare la mano e chiedere 'Dove sono state portate le donne?'".

Le chiedo della nostra ministra degli Esteri norvegese, Ine Marie Eriksen Søreide, se promuove gli stessi valori, come la vede Wallström:

“Penso che abbiamo lavorato molto bene insieme su questi temi. Condividiamo la stessa opinione su quanto ciò sia importante. Questo è quasi qualcosa che noi nordici abbiamo nel nostro DNA. Riteniamo che sia logico, e non solo la politica giusta, ma una politica intelligente, consentire alle donne di partecipare".

Nel Rojava curdo, uomini e donne sono uguali come leader in due squadre, quasi un’ordinanza anarchica. La Wallström sarebbe andata in Turchia per protestare contro l’invasione dei curdi nel 2018, ma non ce l’ha fatta. Cosa pensa di questi modelli di leadership?

"È un buon modello quando dimostri di rispettare sia le somiglianze che le differenze in questo modo. È incredibilmente buono. Ricordatevi anche quante donne curde hanno dato un contributo importante alle forze Peshmerga sul campo di battaglia."

Hamas, Palestina e Trump

Quando Jonas Gahr Støre era ministro degli Esteri, la Norvegia ha riconosciuto l'elezione politica di Hamas a Gaza nel 2006. Støre ha anche tenuto colloqui con Hamas su richiesta di Abbas, per promuovere un governo di unità con Fatah in Cisgiordania. Ma dopo le elezioni, è rimasto l’unico ministro degli Esteri a sostenere il risultato. Il mondo, forse gli autocrati menzionati da Wallström, non riconoscerebbero Hamas:

"Penso che molte persone abbiano detto in seguito che è sempre un vantaggio poter parlare tra loro. Spesso, come nel caso di Hamas, a canale posteriore, una porta sul retro. Puoi raggiungerlo per creare cooperazione, aiutare o fornire aiuti umanitari. Questa è una necessità. I politici stranieri preferiscono sempre il dialogo. Ma questo è difficile quando l’altra parte usa il terrore come mezzo”.

"Quando si tratta della pandemia del coronavirus, alla fine non importa da dove provenga."

Quando il partito socialdemocratico di Wallström salì al potere nel 2014, scelse di riconoscere la Palestina come Stato. Con il riconoscimento, ha condannato anche le esecuzioni extragiudiziali di palestinesi da parte di Israele. Poi è stata addirittura minacciata con riferimenti all'omicidio di Folke Bernadotte, l'uomo dietro gli autobus bianchi e primo inviato delle Nazioni Unite in Palestina/Israele. Lei commenta come segue:

"È stato orribile l'attacco che è arrivato contro di me dopo il sostegno alla Palestina. Ma siamo in buona compagnia; sono più di 135 i paesi che hanno riconosciuto la Palestina come Stato. Non siamo soli in questo. Ma se vuoi il cambiamento, devi anche avere il coraggio di essere coraggioso. Era una promessa elettorale che avevamo fatto. Ciò che ho sperimentato è che quando abbiamo criticato Israele per le violazioni del diritto internazionale, siamo stati accusati di essere antisemiti. Lo considero profondamente offensivo e sbagliato. Nel corso della mia carriera ho lavorato per combattere l’antisemitismo. È stata una forza trainante per me. Siamo contrari alle violazioni del diritto internazionale e favorevoli alla soluzione dei due Stati. Sono per la pace”.

La Norvegia ha cercato di contribuire nel 1993 con l’accordo di Oslo. Da allora molti tentativi di pace sono falliti e la soluzione dei due Stati non è stata realizzata. Wallström si arrabbia un po' e mi chiede: "Qual è allora l'alternativa? Nessuno ha alternative”.

Scuoto la testa e menziono il piano “economico” di Trump e Kushner di quest’anno come un altro tentativo:

"Il cosiddetto piano che gli americani hanno ora presentato è, dopo tutto, una capitolazione totale. Sfortunatamente, la situazione per i palestinesi non fa altro che peggiorare. È una situazione davvero disperata”.

Cito poi il primo ministro Salam Fayyad [vedi allegato Palestina allegato], che era dietro un progetto di pianificazione economica con la Cisgiordania. Ma molti credono che Israele e Palestina, dopo così tanto tempo, potrebbero non essere mai in grado di risolvere il problema da soli. Quindi cosa bisogna fare? Dovrebbe davvero agire la comunità internazionale o l’ONU?

"In Svezia abbiamo avviato una collaborazione con la Francia, dove avevamo una sorta di piano in contatto con circa 75 organizzazioni civili attive sia dalla Palestina che da Israele. Hanno fatto uno sforzo fantastico, ma sfortunatamente ora i contatti tra loro sono diminuiti. Non hanno osato o non hanno avuto l'opportunità di incontrarsi. Credo in queste cose, nel creare una nuova atmosfera, nel creare speranza per qualcosa di diverso. Ma quale dovrebbe essere davvero la strada da seguire adesso? In ogni caso, non esiste un modo semplice. Cerchiamo almeno di contribuire, con una sola goccia nel mucchio."

Ritorno nel Värmland

Concludiamo la conversazione con uno sguardo ai suoi 40 anni in politica. Abbiamo visto l’ex candidato presidenziale Bernie Sanders parlare direttamente e onestamente alle persone e ottenere riconoscimenti. Anche Wallström si fa avanti con le sue opinioni. Ma in un mondo populista e pieno di disinformazione, come accennato all’inizio, crede ancora che prevarrà il tono un po’ più “non diplomatico”?

"Come politico di partito hai tre compiti: in primo luogo devi descrivere la realtà in modo che le persone si riconoscano. E riconosce: "Sì, è così, ecco che hai catturato la realtà così come appare". La seconda è che bisogna poter vedere 'dove stiamo andando'. Immagina una società in cui ritieni sia bello vivere, che assomigli a questo e quello con questi e quei valori. E in terzo luogo, bisogna essere in grado di vedere che è possibile creare un cambiamento attraverso l’azione politica pratica. Ma sembra che oggi sia sempre più difficile. Non siamo nemmeno d'accordo sulle descrizioni della realtà. Abbiamo notizie false e altri che dichiarano guerra utilizzando la disinformazione come arma."

Wallström si è ritirato – dopo che lo sforzo era diventato eccessivo e con problemi di salute – nello svedese Värmland:

"Sì, almeno adesso sono con mio marito, e a casa mia. Ma ho altre domande e problemi in cui sono ancora coinvolto, anche se non a tempo pieno. Posso scegliere da solo, sono una persona libera”.

LEGGI ANCHE: La recensione de Il Feminister

Articoli precedenti della serie Donne d'Europa era con:
Eva Joly, Sandrine Dixson-Declèvee Margrete Auken.

La femminista viene mostrato su NRKTV.

Se https://en.wikipedia.org/wiki/Margot_Wallström