Abbonamento 790/anno o 190/trimestre

Mai più guerra?

Potrebbe esserci una terza guerra mondiale basata su rivendicazioni? I nostri alleati hanno schierato in gran numero le armi del giorno del giudizio: una grande guerra oggi mette a rischio tutte le vite.




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

È bastato un colpo per dare inizio alla prima guerra mondiale dell'umanità. Dovremmo tenerlo a mente, ora che gli uomini impazziti dalla guerra stanno ancora una volta impegnandosi in un pericoloso flirt con la pace nel mondo. Nessuno ha raccolto gloria e nessuno ha voluto essere accusato di 18 milioni di morti, sofferenza e distruzione. Quando gli spari si sono fermati, il mantra dell'Europa era: "Mai più guerra". Non molto tempo dopo, la Germania iniziò il riarmo su larga scala. Alcune voci di avvertimento hanno fatto notare che nessuno si mobilita in quel modo senza volere la guerra, ma le voci sono state soffocate e l'occupazione è arrivata come se ci fosse stata lanciata addosso.

Quando la pace fu ristabilita, 55 milioni di europei erano stati uccisi nella guerra e più di 11 milioni erano stati sfollati. “Mai più guerre”, ha cantato all’unisono l’Europa durante la prolungata inimicizia tra due fronti ghiacciati che si sono sciolti negli anni ’90. Ma i segnali della primavera non davano terreno fertile per un futuro pacifico.

Il governo norvegese dice SÌ all'arma più distruttiva del mondo.

Gli Stati Uniti sono l’unica grande potenza ad aver utilizzato bombe nucleari contro obiettivi di guerra. Ci ha messo un freno, per un po'. Le immagini del giorno del giudizio degli Stati Uniti su Nagasaki e Hiroshima hanno fatto venire la pelle d'oca, ma ora abbiamo completamente dimenticato di temere le armi nucleari, anche se ce ne sono più che mai. Gli Stati Uniti hanno recentemente investito molto nel “miglioramento” di questo, e noi seguiamo la grande potenza ciecamente e con gli occhi azzurri e ci preoccupiamo meno di altre persone in paesi lontani che pagano a caro prezzo le guerre inutili dell’”alleanza di difesa” contro paesi che non hanno minacciato in il minimo.

Voci silenziose. La guerra contro l’Iraq è stata evidentemente iniziata con l’aiuto delle menzogne ​​americane. Gheddafi è stato ingiustamente descritto come il nemico del suo stesso popolo. Successivamente, la Russia è stata reintegrata come la principale minaccia e Assad è stato dipinto di nero. Dovremmo sapere, ma lo abbiamo dimenticato, che ogni volta che una nazione nel grande gioco di potere degli Stati Uniti va alla stampa, si produce questo tipo di propaganda, alla quale non dobbiamo credere senza prima averne attentamente verificato le condizioni.

Le armi chimiche sono bandite, mentre la minaccia delle bombe nucleari è mitigata. Il governo norvegese dice SÌ all'arma più distruttiva del mondo. Non possono dire NO a causa dell’adesione alla NATO. Quando Trump ha appena twittato una dichiarazione di guerra sfidando il suo acerrimo nemico a combattere contro un altro presunto attacco con gas velenosi, ho trattenuto il fiato ma stranamente non ho sentito una parola su cosa significherà per il nostro Paese.

Risposta di Kari Elisabet
Kari Elisabet Svare
Svare è un membro di Bestemødre per la pace.

Potrebbe piacerti anche