GIULIANO ASSANGE: L'Aftenposten aveva imparato da Julian Assange e succhiato ciò che poteva dal suo universo di dati WikiLeaks e da milioni di segreti, prima di gettarlo rapidamente sotto l'autobus. Assange ha creato WikiLeaks, il cellulare perpetuo degli informatori, una macchina della verità illimitata in cui agli informatori di tutto il mondo è stata data l'opportunità di raggiungere e sollevare le coperte che nascondono le bugie del potere, i loro crimini di guerra, la corruzione, la frode fiscale, conti bancari nascosti, fortune e cospirazioni. E adesso?
PREMERE: Dopo diverse centinaia di migliaia di morti è tempo di fermarsi a pensare alla guerra in Ucraina. Ciò che facciamo nella stampa è propaganda, e il prezzo può essere alto. Le notizie sono spesso create in un quadro autoreferenziale, scrive il corrispondente di guerra Ragnar Skre.
PRIMA DEL PROCESSO DEL 27 OTTOBRE: I tratti caratteriali che Karen Sharpe trae dal lavoro di Assange sono che tutto ciò che ha portato avanti dovrebbe essere aperto e verificabile, scientificamente corretto e affidabile. Ma per le autorità, Assange è pericoloso, perché rende pericolosi gli informatori.
GIORNALISMO: La professoressa Gisle Selnes scrive che la colonna di Harald Stanghelle su Aftenposten del 23 febbraio 2020 "sembra una dichiarazione di sostegno, [ma] si trova come cornice attorno al veemente attacco ad Assange". Ha ragione lui. Ma Aftenposten ha sempre avuto questo rapporto con gli informatori, come ad esempio nel caso di Edward Snowden?
ARCHITETTURA: L'enfasi di Christian Norberg-Schultz sull'arte del luogo ha contribuito a plasmare generazioni di architetti. Possiamo costruire meglio di come facciamo oggi?
MONTAGGIO: "Se Julian Assange viene condannato, un sistema omicida sta per emergere proprio davanti ai nostri occhi. Sarà il colpo mortale per la libertà di stampa e lo stato di diritto", afferma Nils Melzer, relatore speciale delle Nazioni Unite sulla tortura.