(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
[caso d'archivio] In uno dei suoi ultimi giorni di lavoro come ministro dello sviluppo nel governo Bondevik II, Hilde Frafjord Johnson ha inviato una lettera agli archivi nazionali. Nella lettera del 13 ottobre dello scorso anno – scritta su carta intestata ufficiale del Ministero degli Affari Esteri per il Ministro dello Sviluppo – chiede agli Archivi nazionali di “mettere in sicurezza il mio archivio privato a copertura del mio coinvolgimento nel processo sudanese”.
Le condizioni di Frafjord Johnson sono "che venga posta una clausola contro l'apertura di questo materiale per dieci anni a partire da oggi, ad eccezione delle domande che personalmente approvo".
Allo stesso tempo, chiede che a lei stessa sia garantito il diritto all'accesso continuo e illimitato al materiale.
La lettera dell'ex ministro solleva ancora una volta la questione se la propensione dei politici a creare i propri archivi privati ne impedisca l'accesso
in ciò che è realmente accaduto nei processi di pace a cui ha partecipato la Norvegia. A gennaio, Ny Tid ha confrontato l'ex capo dell'ufficio del ministero degli Esteri, Mona Juul, con il fatto che i documenti del processo di Oslo, in cui Juul era un attore centrale, hanno scomparso dal ministero degli Esteri
archivi.
- Lottiamo con i politici che vogliono mantenere il più possibile privato. Vedo che Frafjord Johnson ha avuto un rapporto di fiducia con molti durante il processo in Sudan. Ma è stato come personaggio pubblico, non come casalinga, la signora Johnson, che ha mediato in Sudan, dice l'archivista nazionale Jon Herstad.
Ora avverte che l'Archivio nazionale affronterà il problema degli archivi privati dei politici con il ministero della Cultura prima dell'estate.
Note proprie non private
Anche la storica Hilde Henriksen Waage non è entusiasta dei piani di archivio di Frafjord Johnson:
- Questo è senza speranza e disordinato come arriva.
Da parte sua, Frafjord Johnson respinge le critiche e sottolinea che ci sono solo appunti e taccuini privati, oltre a una corrispondenza e-mail, che si troveranno nel suo archivio.
Il problema dell'ex ministro dello sviluppo, però, è che la Farnesina definisce come atti pubblici anche i propri appunti.
In una lettera a Mona Juul e Jan Egeland alla fine di marzo di quest'anno, il Ministero degli Affari Esteri scrive quanto segue in relazione al tentativo di scoprire dove sono finiti i documenti del processo di Oslo:
"Richiamiamo l'attenzione sul fatto che anche i verbali di riunione e le note proprie sono considerati documenti amministrativi in questo contesto".
- La questione importante è cosa è archiviato presso il Ministero degli Affari Esteri e cosa c'è nel suo archivio privato, sottolinea Henriksen Waage.
Lo storico ritiene che sia una grande croce di pensiero che il governo spenda così tanti soldi per la partecipazione norvegese ai processi di pace, senza la volontà di fornire allo stesso tempo analisi indipendenti e sistematiche dei processi.
- Ecco perché è così importante che la Norvegia abbia i suoi archivi pubblici in ordine. In questo contesto non esistono documenti privati, afferma Henriksen Waage.
La stessa Hilde Frajord Johnson afferma in diverse e-mail a Ny Tid che il processo in Sudan è, a detta di tutti, "il meglio documentato di tutti i processi di pace in cui la Norvegia è stata coinvolta".
Vuoi scrivere un libro
Crede quindi che Ny Tid troverà tutto ciò di cui abbiamo bisogno sull'archivio del Ministero degli Affari Esteri. Inoltre afferma che il suo archivio privato – in totale tre metri di scaffali, secondo la sua citata lettera all'Archivio Nazionale – non è molto di cui parlare. Nella lettera scrive:
"Uguale e diverso vengono messi in scatole di cartone, così che l'Archivio Nazionale possa eventualmente ordinarli. Molto materiale non è stato ancora trasferito lì, perché io stesso mi siedo, lo struttura e lavoro con esso (in accordo con l'Archivio Nazionale). Sto pensando di utilizzare il mio materiale (e quello di UD) e di scrivere un libro sul processo. Se scelgo di non farlo, solo gli storici di cui mi fido avranno il permesso di accedere al materiale, e solo dopo un certo numero di anni (a seconda degli sviluppi nell’SPLM e nel processo di pace). Non sarà appropriato lasciare che i media/la stampa lavorino con il materiale."
- Frafjord Johnson impedisce così a chiunque altro, oltre ai ricercatori che le piacciono, di accedere al suo archivio. Pertanto, lei si trova con l’abisso e finisce con entrambe le cose quando si tratta della creazione della storia del processo di pace in Sudan. Questa è una truffa e può essere utilizzata in modo improprio per far avanzare la propria carriera, afferma Henriksen Waage.
Clausola decennale
Ny Tid ha controllato l'archivio del Ministero degli Affari Esteri in relazione al processo in Sudan, e non c'è dubbio che l'archivio sia ricco di documenti relativi a questo processo di pace. Ny Tid ha anche richiesto l'accesso a una serie di questi documenti. In alcuni casi l'accesso è stato concesso, in altri l'accesso è stato rifiutato.
Frafjord Johnson scrive nelle sue e-mail che "la maggior parte" è archiviata presso il Ministero degli Affari Esteri. L'eccezione sono quindi i suoi appunti e taccuini privati e la sua corrispondenza e-mail privata.
Ma quando Ny Tid fa notare a Frajord Johnson che sarà impossibile per il pubblico sapere cosa si trova effettivamente in quale archivio, dato che lei stessa controlla chi avrà accesso al suo archivio privato per i prossimi dieci anni, lei risponde:
"Tutto il materiale rilevante per il processo di pace in Sudan e per la sua comprensione, che mi riguarda, è ora disponibile o sarà reso disponibile. Ciò vale anche per il mio cosiddetto archivio privato, che attualmente è composto solo da due scatole disordinate con copie di vecchi documenti non classificati del Ministero degli Esteri (gli originali sono nell'archivio) e appunti e quaderni personali non sistematizzati, nonché qualche corrispondenza e-mail."
Inoltre, scrive quanto segue sull'accesso:
“La clausola decennale è importante per il processo di pace, dato che tra sei anni si svolgerà il referendum sull'autodeterminazione del Sud. L'eccezione per il Ministero degli Affari Esteri è ovviamente il materiale riservato, che deve seguire le normali procedure previste dalla legge sull'informazione pubblica.
- E il problema
Hilde Frajord Johnson non è l'unico politico in pensione che ha recentemente consegnato archivi privati.
Secondo gli Archivi nazionali, l’ex primo ministro Kjell Magne Bondevik ha consegnato loro il suo archivio privato. Ma questo attualmente è depositato solo per custodia e non è ancora organizzato e disponibile al pubblico.
L'ex ministro degli Esteri e mediatore balcanico Thorvald Stoltenberg ha da parte sua consegnato il suo archivio privato dal 1962 al 1993 all'archivio dell'Arbeiderbevegelsen. Ma i circa 14 metri di scaffali con i documenti sono disorganizzati e attualmente inaccessibili al pubblico.
- Un altro problema è che i politici stessi scelgono a quale archivio inviare i propri documenti, afferma l'archivista nazionale Jon Herstad.
Così com'è adesso, l'archivio "privato" di un politico può finire non solo negli archivi nazionali o nell'archivio del movimento operaio, ma quasi ovunque.
- Vorrei definire pubblico tutto ciò che fai come ministro, dice Herstad.
