Ordina qui l'edizione estiva

Scriverò io stesso la storia

Hilde Frafjord Johnson ha fissato una clausola di dieci anni per l'accesso al suo archivio sul processo di pace in Sudan.

(QUESTO ARTICOLO È MACCHINA TRADOTTO da Google dal norvegese)

[caso d'archivio] In uno dei suoi ultimi giorni di lavoro come ministro dello sviluppo nel governo Bondevik II, Hilde Frafjord Johnson ha inviato una lettera agli archivi nazionali. Nella lettera del 13 ottobre dello scorso anno – scritta su carta intestata ufficiale del Ministero degli Affari Esteri per il Ministro dello Sviluppo – chiede agli Archivi nazionali di “mettere in sicurezza il mio archivio privato a copertura del mio coinvolgimento nel processo sudanese”.

Le condizioni di Frafjord Johnson sono "che venga posta una clausola contro l'apertura di questo materiale per dieci anni a partire da oggi, ad eccezione delle domande che personalmente approvo".

Allo stesso tempo, chiede che a lei stessa sia garantito il diritto all'accesso continuo e illimitato al materiale.

La lettera dell'ex ministro solleva ancora una volta la questione se la propensione dei politici a creare i propri archivi privati ​​ne impedisca l'accesso

in ciò che è realmente accaduto nei processi di pace a cui ha partecipato la Norvegia. A gennaio, Ny Tid ha confrontato l'ex capo dell'ufficio del ministero degli Esteri, Mona Juul, con il fatto che i documenti del processo di Oslo, in cui Juul era un attore centrale, hanno scomparso dal ministero degli Esteri

archivi.

- Lottiamo con i politici che vogliono mantenere il più possibile privato. Vedo che Frafjord Johnson ha avuto un rapporto di fiducia con molti durante il processo in Sudan. Ma è stato come personaggio pubblico, non come casalinga, la signora Johnson, che ha mediato in Sudan, dice l'archivista nazionale Jon Herstad.

Ora avverte che l'Archivio nazionale affronterà il problema degli archivi privati ​​dei politici con il ministero della Cultura prima dell'estate.

Note proprie non private

Anche la storica Hilde Henriksen Waage non è entusiasta dei piani di archivio di Frafjord Johnson:

- Questo è senza speranza e disordinato come arriva.

Da parte sua, Frafjord Johnson respinge le critiche e sottolinea che ci sono solo appunti e taccuini privati, oltre a una corrispondenza e-mail, che si troveranno nel suo archivio.

Il problema dell'ex ministro dello sviluppo, però, è che la Farnesina definisce come atti pubblici anche i propri appunti.

In una lettera a Mona Juul e Jan Egeland alla fine di marzo di quest'anno, il Ministero degli Affari Esteri scrive quanto segue in relazione al tentativo di scoprire dove sono finiti i documenti del processo di Oslo:

"Richiamiamo l'attenzione sul fatto che anche i verbali di riunione e le note proprie sono considerati documenti amministrativi in ​​questo contesto".

- La questione importante è cosa è archiviato presso il Ministero degli Affari Esteri e cosa c'è nel suo archivio privato, sottolinea Henriksen Waage.

Lo storico ritiene che sia una grande croce di pensiero che il governo spenda così tanti soldi per la partecipazione norvegese ai processi di pace, senza la volontà di fornire allo stesso tempo analisi indipendenti e sistematiche dei processi.

- Ecco perché è così importante che la Norvegia abbia i suoi archivi pubblici in ordine. In questo contesto, non esistono documenti privati, afferma Henriksen Waage.

La stessa Hilde Frafjord Johnson afferma in diverse e-mail a Ny Tid che il processo in Sudan è, a detta di tutti, "il meglio documentato di tutti i processi di pace in cui la Norvegia è stata coinvolta".

Vuoi scrivere un libro

Ritiene quindi che Ny Tid troverà tutto ciò di cui abbiamo bisogno nell'archivio del Ministero degli Affari Esteri sul processo. Inoltre, afferma che il suo archivio privato – un totale di tre metri di scaffale, secondo la sua citata lettera agli archivi nazionali – non è molto di cui parlare. Nella lettera scrive:

"Uguali e diversi vengono messi in scatole di cartone, in modo che gli archivi nazionali possano eventualmente ordinarli. Molto materiale non è stato ancora trasferito lì, perché io stesso ci siedo, lo strutturo e ci lavoro (in accordo con gli Archivi Nazionali). Sto considerando di utilizzare il mio materiale (e il materiale di UD) e di scrivere un libro sul processo. Se scelgo di non farlo, solo gli storici di cui mi fido avranno il permesso di accedere al materiale, e solo dopo un certo numero di anni (a seconda degli sviluppi nell'SPLM e nel processo di pace). Non sarà appropriato lasciare che i media/la stampa lavorino con il materiale".

- Frafjord Johnson sta quindi impedendo a chiunque non sia ai ricercatori che le piacciono di accedere al suo archivio. Pertanto, si siede con l'abisso ed entrambi finiscono quando si tratta della storia del processo di pace in Sudan. Questa è una truffa e può essere utilizzata in modo improprio per far avanzare la propria carriera, afferma Henriksen Waage.

Clausola di dieci anni

Ny Tid ha controllato l'archivio del Ministero degli Affari Esteri in relazione al processo in Sudan, e non c'è dubbio che l'archivio sia ricco di documenti di questo processo di pace. Anche Ny Tid ha richiesto l'accesso a una serie di questi documenti. In alcuni casi l'accesso è stato concesso, in altri l'accesso è stato rifiutato.

Frafjord Johnson scrive nelle sue e-mail che "la maggior parte" è archiviata presso il Ministero degli Affari Esteri. L'eccezione sono quindi i suoi appunti e taccuini privati ​​e la sua corrispondenza privata via e-mail.

Ma quando Ny Tid fa notare a Frafjord Johnson che sarà impossibile per il pubblico sapere cosa si trova effettivamente in quale archivio, quando lei stessa controlla chi avrà accesso al suo archivio privato per i prossimi dieci anni, risponde:

"Tutto il materiale rilevante per il processo di pace in Sudan e la sua comprensione, di cui mi occupo, è ora disponibile – o sarà reso disponibile. Questo vale anche per il mio cosiddetto archivio privato, che attualmente è costituito solo da due scatole non smistate con copie di vecchi documenti del Ministero degli Esteri non classificati (gli originali sono nell'archivio) e appunti e quaderni personali non sistematizzati, oltre a qualche corrispondenza e-mail".

Inoltre, scrive quanto segue sull'accesso:

“La clausola decennale è importante per il processo di pace, con il referendum sull'autodeterminazione del Sud che si svolgerà tra sei anni. L'eccezione per il Ministero degli Affari Esteri è ovviamente il materiale classificato, che deve seguire le normali procedure dovute alla legge sulla pubblica informazione.

- Un problema

Hilde Frafjord Johnson non è l'unico politico in pensione che ha recentemente consegnato archivi privati.

Secondo gli archivi nazionali, l'ex primo ministro Kjell Magne Bondevik ha consegnato loro il suo archivio privato. Ma questo è attualmente solo depositato per custodia, e non è ancora organizzato e disponibile al pubblico.

L'ex ministro degli esteri e mediatore balcanico Thorvald Stoltenberg ha da parte sua consegnato il suo archivio privato dagli anni 1962 al 1993 all'archivio dell'Arbeiderbevegelsen. Ma i circa 14 metri di scaffali con documenti sono disorganizzati e attualmente inaccessibili al pubblico.

- È anche un problema che i politici stessi scelgano a quale archivio inviare i propri documenti, afferma l'archivista nazionale Jon Herstad.

Allo stato attuale, l'archivio "privato" di un politico può finire non solo negli archivi nazionali o nell'archivio del movimento operaio, ma quasi ovunque.

- Vorrei definire pubblico tutto ciò che fai come ministro, dice Herstad.

Potrebbe piacerti anche