I nuovi amici terroristi americani

Ora sono i nuovi amici dell'America. Ma prima che fossero disapprovati dagli Stati Uniti e dall'Occidente:

Il despota dell'Uzbekistan Islam Karimov governa il suo paese con il pugno di ferro e si è assicurato di riempire le carceri di prigionieri politici. Il generale pachistano Musharraf guida una dittatura militare caratterizzata dai bombardamenti nucleari e dal conflitto del Kashmir. E l'Alleanza del Nord è un insieme eterogeneo di ex nemici responsabili dei peggiori abusi nella storia recente dell'Afghanistan.

- L'Alleanza del Nord è peggio del regime talebano. Ho incontrato le vittime della violenza e della pulizia etnica dell'Alleanza del Nord. Ci sono così tante cazzate che ho guastato, dice il ricercatore Arne Strand del Christian Michelsens Institute (CMI) di Bergen.

Strand ha lavorato e condotto ricerche in Afghanistan dal 1988. Mette fortemente in guardia contro la nuova amicizia dell'America con l'Alleanza del Nord nella caccia a Osama bin Laden e ai suoi uomini.

- Non un bel gruppo

- Nel periodo 1993-95, 25.000 afgani furono uccisi e massacrati nella battaglia per Kabul, e oltre mezzo milione di persone fuggirono. Queste battaglie furono tra i gruppi che ora compongono l’Alleanza del Nord. Non è un bel gruppo quello che l’Occidente ha scelto come punta di diamante, dice Strand.

La ragione per cui i talebani sono saliti al potere sono stati proprio i terribili abusi da parte dei gruppi che oggi compongono l'Alleanza del Nord, spiega.

- I talebani non sarebbero mai riusciti a prendere il potere se non fosse stato per il terrore subito dalla popolazione civile. È assolutamente terribile se gli Stati Uniti e i loro alleati mirano a dare potere politico all’Alleanza del Nord in Afghanistan. È altrettanto moralmente riprovevole usare quel gruppo come mercenario contro Bin Laden e il regime dei talebani, dice Strand, il quale ritiene che l'Occidente stia per commettere ancora una volta lo stesso errore di prima, ad esempio quando ha rafforzato militarmente e politicamente Saddam Hussein .

Pulizia etnica

- L'Alleanza del Nord è descritta come un'alleanza, ma sono vecchi nemici che non si fidano l'uno dell'altro. Né hanno costruito alcuna struttura e sistema sociale per le persone che vivono nelle aree che controllano. Sono responsabili della peggiore pulizia etnica in Afghanistan. Gli Hazara, ad esempio, sono stati vittime di simili abusi da parte, tra gli altri, del generale Ahmed Masood, leader dell'Alleanza del Nord recentemente liquidato, continua il ricercatore del CMI.

Tuttavia, l’Alleanza del Nord dispone di un buon apparato di pubbliche relazioni che secondo Strand ha portato il mondo fuori strada più di una volta.

- Nel 1998, dopo gli attentati contro le ambasciate americane a Nairobi e Dar es Salaam, chiesero la consegna di Osama bin Laden. Così apparivano i manzi. Ma in realtà sono stati proprio gli appartenenti all'Alleanza del Nord a portare in elicottero Bin Laden e la sua famiglia in Afghanistan dopo la sua espulsione dall'Arabia Saudita, sottolinea.

Strand ritiene che, appoggiandosi all’Alleanza del Nord, gli Stati Uniti e l’Occidente abbiano scelto una soluzione pericolosa e a breve termine, e chiede un dibattito adeguato sulle questioni prioritarie: a chi dovrebbe essere consentito di definire chi sono i terroristi e perché questi atti vengono compiuti? come l’attacco terroristico commesso contro gli Stati Uniti.

Isolato per molti anni

Né il Pakistan è un paese di gusto occidentale.

- Il Pakistan è isolato ormai da molti anni. Il paese è stato sottoposto per la prima volta a sanzioni quando è stata fatta esplodere una bomba nucleare nel maggio 1998, in risposta alle esplosioni di prova dell'India. Il resto del mondo era molto preoccupato per il conflitto tra i due paesi nel Kashmir, dice Are Knudsen, anche lui ricercatore al CMI.

- Poi il generale Musharraf prese il potere nel paese con un colpo di stato nell'ottobre 1999. Il primo ministro Nawaz Sharif fu deposto e condannato all'ergastolo, ma ora è in esilio in Arabia Saudita, dice Knudsen, che sottolinea tuttavia che la dittatura militare è ormai relativamente moderato rispetto a quando Zia-ul-Haq governava il Pakistan con il pugno di ferro negli anni ’1980.

- L'amministrazione Clinton ha cercato di convincere il Pakistan, con aiuti finanziari, a smettere di rispondere alle esplosioni di prova dell'India con la stessa moneta, senza successo. Ma ora il generale Musharraf ha chiaramente pensato che i tempi siano maturi per dire sì alle carote che gli Stati Uniti hanno offerto per ottenere il sostegno del Pakistan, ritiene Knudsen.

Le carote sono la rimozione delle sanzioni economiche generali, il condono di parte del formidabile debito estero e il coinvolgimento maggiore degli Stati Uniti nel conflitto del Kashmir.

Il fosso della storia

Il ricercatore del CMI è convinto che il Pakistan sarà la carta jolly nel gioco che si sta svolgendo nella regione.

- Il generale Musharraf ha scelto di dire sì agli Stati Uniti per non finire nel "fosso della storia", come ha recentemente affermato. Può far uscire il Pakistan dal suo isolamento glaciale e dall’arretratezza economica. Ma sullo sfondo si nasconde lo spettro della talebanizzazione del Pakistan, dice Knudsen.

Secondo lui è difficile prevedere quanto diffusa potrà diventare la talebanizzazione. Ma un attacco di terra al regime talebano da parte del Pakistan potrebbe avere conseguenze impreviste.

- Negli ultimi tempi abbiamo quindi visto un generale un po' più riservato, che ha paura di dire sì allo spiegamento delle forze di terra americane nel paese, ritiene Knudsen.

- Ma in un certo senso le carote degli Stati Uniti sono state l'occasione per il Pakistan di uscire dall'isolamento e di entrare in campo nei confronti dell'India, aggiunge.

Despota

Questa settimana, aerei americani con personale tecnico ed attrezzature sono atterrati in una base fuori dalla capitale dell'Uzbekistan, Tashkent. Ciò segna anche il fatto che l'Uzbekistan è diventato uno dei nuovi amici dell'America.

Secondo l'Aftenposten ciò significa che gli americani si sono guadagnati un despota come amico. Il sovrano dell'Uzbekistan, Islam Karimov, si aspetterà di chiedere in cambio un maggiore sostegno politico e finanziario. E Karimov potrebbe averne bisogno, scrive l'Aftenposten.

Negli ultimi anni l'ex politico sovietico è stato messo duramente alla prova dai gruppi islamici armati. In risposta, il regime di Karimov ha risposto diventando sempre più autoritario. Secondo quanto riferito, 7000 prigionieri politici sono imprigionati in Uzbekistan per i cosiddetti "motivi di sicurezza", mentre lo stesso Karimov siede in un sontuoso e lussuoso palazzo presidenziale, circondato da alte mura e da un gran numero di guardie del corpo.

Nonostante tutti gli eccessi, scrive l'Aftenposten, il despota ha accumulato una certa autoironia di se stesso. Ma l’Uzbekistan ha un aeroporto militare così vicino al confine afghano che gli Stati Uniti sarebbero più che felici di avere Karimov come amico.