(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
È un'idea interessante, assente per il momento un chiaro comando americano e, forse, che va oltre l'arrivo di un nuovo presidente a gennaio.
Dipende dal non concentrarsi troppo sui dettagli di un'Europa le cui divisioni si confrontano e di solito travolgono le sue ambizioni.
Significa anche credere sia in una visione multipolare del mondo sia nell'idea a lungo termine che i paesi dell'ex blocco sovietico dell'Europa potrebbero ammorbidire la loro convinzione che solo gli Stati Uniti possono garantire la loro libertà.
Sarkozy, lo stesso, ha alcune cose per lui:
Un certo successo nel negoziare a nome dell'Occidente per rimuovere le truppe d'invasione russe dalla Georgia. Il prepotente pulpito della presidenza di turno dell'Unione europea. E nessuna vera sfida al suo primato dalla Gran Bretagna, o da una Germania ammanettata dalle elezioni nazionali del 2009 che potrebbe concentrarsi sulla questione di dove si trovi tra Stati Uniti e Russia.
Certo, c'è il problema di una recessione incombente in Europa, che Sarkozy riconosce. L'argomento rimane un no-no ufficiale dall'altra parte del Reno, al diavolo le statistiche recessive nel secondo trimestre. Si evita, infatti, tutta una serie di difficili contraddizioni tedesco-francesi, avvolte nel cotone e nei tradizionali desideri di buona volontà.
«Ci sono prove che forgiano un grande carattere», scrive in un editoriale Le Figaro, quotidiano vicino al presidente. "Nicolas Sarkozy intende dimostrare di avere la stoffa di un leader europeo in grado di affrontare le tempeste del mondo".
Finora si è avvicinato ad alcuni di loro con qualcosa di simile alla saggezza.
Sarkozy ha caratterizzato la crisi finanziaria mondiale come una crisi che coinvolge il capitalismo speculativo piuttosto che quello produttivo, causata da convinzioni ridicolmente rigide nella legge del mercato. In questo processo, l’America viene risparmiata dall’essere additata come unica fonte del problema.
Questo è importante perché riafferma la decisione di Sarkozy secondo cui la Francia non potrà mai guidare l'Europa senza essersi liberata dell'etichetta di eterno antagonista dell'America.
Ma l'esame delle qualifiche di leadership di Sarkozy presenta le sue sbavature e le sue crepe.
Dal punto di vista economico, nel mezzo di una crisi i cui orrori sono il debito inesigibile e la liquidità, Sarkozy ha indicato che la Francia rimarrà un grande debitore e rinvierà la sua promessa di rispettare i criteri di debito e deficit dell’UE almeno fino al 2012.
Su Russia e Georgia, Jose Manuel Barroso, presidente della Commissione europea, ha affermato che Sarkozy è favorevole alla ripresa dei colloqui rinviati dell'UE con la Russia su un partenariato strategico non appena Mosca ritirerà le sue forze dalla “Georgia vera e propria”.
La NATO e Barack Obama vedono le cose in modo diverso: nel dibattito presidenziale di venerdì, Obama ha insistito che i russi “devono rispettare il cessate il fuoco in sei punti. Devono allontanarsi dall’Ossezia del Sud e dall’Abkhazia”, le province georgiane di fatto annesse alla Russia.
Altri disaccordi che impediscono all'Europa di parlare con una sola voce (e a Sarkozy di affermare di poter parlare come leader di una determinata unità) sono nascosti sotto la coperta.
Per paura di scomodare Angela Merkel – un consigliere di Sarkozy mi ha detto la settimana scorsa che il presidente avrebbe considerato la sua perdita delle elezioni del prossimo anno un disastro per l’Europa – la Francia non dice quasi nulla su come l’uso di più energia atomica aiuterebbe a rompere la sua dipendenza dall’energia russa. (E assolutamente nulla sugli accordi esclusivi, come il gasdotto tedesco-russo Nord Stream, che uccidono la fiducia dell’Europa orientale nella solidarietà dei loro grandi alleati continentali.)
Per quanto riguarda gli approcci divergenti di Francia e Germania che individuano i soggetti responsabili nel tracollo finanziario, la differenza di tono è netta.
Sarkozy ha evitato il gioco dei nomi. Il governo tedesco si è tuffato, offrendo agli americani un coro di besserwisserei o una lezione di sapere tutto.
Il Financial Times Deutschland, un giornale finanziario tedesco, ha descritto come “un ronzio ipocrita” l'attacco di Peer Steinbruck, ministro delle Finanze socialdemocratico della Merkel, in cui ha affermato che gli Stati Uniti perderanno il loro status di superpotenza del sistema finanziario globale.
Die Welt è arrivato al punto di parlare di un “cambio di rotta” da parte della stessa cancelliera filoamericana. Concentrandosi sul fatto che gli americani fanno orecchie da mercante alle richieste di una maggiore regolamentazione finanziaria, la Merkel “ha assunto il ruolo di un’insegnante”, ha affermato, e ha ignorato il fatto “che la Germania è stata uno dei maggiori profittatori della politica monetaria americana a basso costo. "
Altri segnali di profonde divisioni europee e della difficoltà di trovare posizioni di leadership per superarle erano a portata di mano.
Un rapporto della FTD della scorsa settimana, che cita un documento di discussione del Ministero degli Esteri francese presentato durante una conferenza dei ministri degli Esteri europei circa tre settimane fa, ha illustrato la portata delle divisioni tra i paesi sempre più diffidenti nei confronti della Russia e altri che desiderano mantenere una relazione status quo.
Il giornale afferma che il documento francese sostiene che l'invasione russa della Georgia “conferma che il nostro piano post-Guerra Fredda per legare la Russia all'Europa è fallito” e che “non c'è dubbio che europei e americani non abbiano valutato correttamente il risvegliato potere russo. "
Interrogato sul documento di discussione, un portavoce francese ha risposto: “Ci sono idee di ogni tipo. Era proprio questo, qualcosa che stimolava la discussione.
In tal caso, la sua esistenza sottolinea la distanza che separa un’Europa dalle molteplici posizioni sulla crisi finanziaria, le sue relazioni con l’America e la Russia e le sue dipendenze energetiche, dall’unità che renderebbe più significativa la candidatura per un ruolo nella leadership mondiale.
L'interesse di Sarkozy a stare alla guida dell'Europa sembra del tutto legittimo. Ma il divario tra l’ambizione e le complicazioni del compito è enorme.
Potrebbe l’Unione Europea dell’ottobre 2008 offrire al mondo un nuovo e chiaro appiglio sulla stabilità mentre si negozia una serie di passaggi oscuri?
La realtà dice che non si riconsidererà la questione finché l'America non avrà parlato il primo martedì di novembre.
