(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Nell'assalto di Tashkent alla libertà di parola, i giornalisti stranieri dell'Uzbekistan sono stati i fortunati. Sono stati tutti cacciati dopo il massacro nella città orientale di Andijan il 13 maggio 2005, quando le truppe governative hanno sparato e ucciso almeno 750 manifestanti.
I giornalisti uzbeki se la sono cavata molto peggio. Nel 2007, uno è stato colpito a morte. Alisher Saipov, appena 26 anni, era un uzbeko, cittadino del Kirghizistan e un accanito critico del presidente dell'Uzbekistan, Islam Karimov. Molte persone credono che dietro l'omicidio ci fosse il regime di Karimov.
I giornalisti che continuano a camminare liberi in Uzbekistan sono ampiamente censurati e sorvegliati attentamente dalla vasta rete di polizia segreta del paese. Non solo quello che scrivono, ma anche quello che leggono è controllato dal regime: Internet è pesantemente censurato e le autorità bloccano i siti Web esterni che portano critiche.
L'UE sembra credere di poter indebolire questa intimidazione statale e aprire lo spazio alla stampa libera con un seminario. Sicuramente il governo uzbeko non si opporrebbe alla libertà di parola, secondo loro, se solo qualcuno spiegasse adeguatamente i suoi benefici per lo sviluppo del paese.
Quella bolla di ingenuità non è stata scoppiata nemmeno dalla difficoltà di organizzare questo inutile evento. L'UE aveva già provato a tenere questo seminario nella capitale uzbeka Tashkent: era previsto per la fine di maggio, ma all'ultimo minuto gli uzbeki lo hanno rinviato di due settimane e poi a tempo indeterminato. Poi, invece del seminario sponsorizzato dall’UE, le autorità uzbeke hanno tenuto una conferenza stampa a giugno, nella quale “esperti” provenienti da diversi paesi repressivi hanno gareggiato per dimostrare che la libertà di parola non porta altro che caos, rivoluzione e disastro.
Più o meno nello stesso periodo, il governo stava inventando accuse contro un noto giornalista, Salijon Abdurahmanov, 58 anni, che scriveva per un sito Web bloccato in Uzbekistan, uznews.net, e collaborava con Radio Free Europe/Radio Liberty. È stato arrestato il 7 giugno dopo che la polizia ha trovato della droga, quasi certamente piantata, nel bagagliaio della sua auto. All'inizio era stato accusato di uso di droga, ma poi la polizia ha cambiato l'accusa in un'accusa più grave: spaccio di droga su larga scala. Venerdì è stato giudicato colpevole e condannato a 10 anni di carcere. Con i giudici uzbeki lo Stato ottiene il risultato che cerca.
Forse Abdurahmanov dovrebbe sentirsi sollevato: almeno non viene torturato, come lo scrittore dissidente Yusuf Juma, che è stato incarcerato in primavera. In quanto maestro di poesie e opuscoli critici che riguardavano principalmente il presidente e la sua famiglia, Juma è considerato dal regime il nemico personale di Karimov. Glielo hanno detto le guardie carcerarie. E poi gli hanno detto che avevano l'ordine di ucciderlo, lentamente e dolorosamente. I parenti di Juma sperano che la comunità internazionale presti attenzione a lui mentre è ancora in vita, ma l'UE è troppo impegnata per preoccuparsi di uno scrittore ingiustamente imprigionato.
I politici dell’UE credono davvero che le autorità uzbeke consentiranno ora la libertà di parola dopo aver ascoltato le relazioni di relatori europei, e che i giornalisti si affretteranno a scrivere sui crimini commessi dal regime – tortura, abusi e povertà – o sul fatto che oltre due milioni di bambini uzbeki vengono allontanati con la forza dalle scuole per raccogliere il cotone per due mesi all’anno?
Naturalmente nessuno a Bruxelles può davvero credere che il seminario possa portare dei benefici positivi. Faceva parte di un tentativo di spuntare alcune caselle in modo che i funzionari dell’UE possano dire che l’Uzbekistan ha migliorato la situazione dei diritti umani e che le sanzioni imposte dall’UE nel 2005 possono essere revocate – per il bene della base militare tedesca nel sud del paese. paese e l’errata convinzione che l’Uzbekistan disponga di enormi riserve di gas.
Ma le sanzioni dell’UE non hanno mai riguardato i diritti umani o la libertà dei media. Sono stati imposti nel 2005 come risposta al massacro di massa del governo ad Andijan. Le macchine della propaganda a Tashkent e Bruxelles potrebbero provare a trasformare questo seminario sulla libertà dei media come un segno di reale miglioramento del regime. Ma qualsiasi giornalista che vivesse in libertà riferirebbe la cosa in modo diverso.
(Galima Bukharbaeva, giornalista uzbeka in esilio da quando ha assistito personalmente al massacro di Andijan nel maggio 2005, è redattrice di uznews.net.)
