(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
È del tutto legittimo di Jan Borgen (Ny Tid 21 ottobre) per combattere per il trasferimento dell'ambasciata americana da Drammensveien a Husebyskogen. Ma non è onesto quando afferma che "la posizione dei rappresentanti di SV in pratica significa che il partito antepone la protezione di uno spazio libero alla protezione della vita di altre persone".
Per me, la vita umana ha lo stesso valore sia che vivano a Frogner o a Huseby. Nella misura in cui oggi "la minaccia del terrorismo incombe su molte persone" attorno all'attuale ambasciata americana a Drammensveien, spostare questa minaccia terroristica a Husebyskogen non è una soluzione. In un'area dove ogni giorno 20.000 auto transitano davanti all'ambasciata. Dove 2.000 bambini si allenano settimanalmente nella Njårdhallen, che diventa la zona più vicina all'ambasciata. E dove centinaia di bambini passano davanti all’ambasciata mentre vanno a scuola e vanno e tornano dagli amici.
E' abbastanza reale quando Jan Borgen scrive durante la mobilitazione per un incontro pubblico: "Avete pensato a quanto è effettivamente grande il rischio di attacchi terroristici? LA POLIZIA HA FATTO QUESTO. Ecco perché stanno con le mitragliatrici cariche a Drammensveien".
Ma Jan Borgen sa perfettamente che la polizia ovviamente si schiererà con le mitragliatrici cariche anche davanti all'ambasciata americana a Husebyskogen. La minaccia terroristica contro l'ambasciata è la stessa. Migliaia di altri bambini e giovani sentiranno la stessa insicurezza che provano oggi Jan Borgen e i suoi figli. Borgen non si preoccupa di questo?
Nelle questioni di localizzazione compaiono spesso campagne basate sulla motivazione "Not In My Backyard". Ciò potrebbe applicarsi agli istituti farmaceutici, alla psichiatria e alle ambasciate. Come membro del consiglio comunale, devo pensare in modo olistico, sia che le azioni abbiano origine dai vicini di Huseby o di Frogner.
È desiderabile che l'ambasciata americana viene spostata da Drammensveien. E dietro c’è un consiglio comunale unito. Ma il prerequisito deve essere lo spostamento verso un’alternativa migliore. Husebyskogen non lo soddisfa.
Ivar Johansen, consigliere comunale di Oslo per l'SV.
