Ordina qui l'edizione estiva

Pensa globalmente

Mentre la sinistra crolla nella battaglia per lo stato nazionale, la destra arriva a governare l'OMC e l'UE da sola.

(QUESTO ARTICOLO È MACCHINA TRADOTTO da Google dal norvegese)

[27. Ottobre 2006] La globalizzazione è in cima all'agenda di questo autunno. La conferenza sulla globalizzazione dello scorso fine settimana è stata un discreto successo, il dibattito svedese sulla sinistra nazionale e globale è arrivato oltre il confine e a novembre si terrà la prima conferenza che mira a riunire una sinistra globale norvegese. Attac ha pubblicato il libro di dibattito Economic apartheid. L'ordine mondiale del neoliberismo, in sana competizione con Cosmopolitik di Halvor FinessTretvoll e Thomas Hylland Eriksen. Morgenbladet, Ny Tid e Klassekampen hanno contribuito al dibattito sulla sovranazionalità e la globalizzazione.

A volte il dibattito sembra l'ennesima discussione marginale che non serve né significa niente per nessuno a destra oa sinistra in SV. La polarizzazione è rafforzata dagli stessi dibattiti quando confrontano la globalizzazione con fenomeni come la Corrente del Golfo, intesa positivamente, e l'apartheid, intesa negativamente.

La verità è, ovviamente, che è tanto inutile essere a favore della globalizzazione quanto esserlo contro. L'economia è internazionalizzata, le informazioni su ciò che sta accadendo alle diverse estremità del globo sono immediatamente disponibili per sempre più persone e il flusso migratorio globale è frenato solo dalla povertà e dalle rigide leggi occidentali sull'immigrazione. Questo ovviamente ha delle conseguenze. La questione è come possiamo e dobbiamo gestire questo sviluppo. Va bene che la Banca Mondiale faccia richieste per la privatizzazione dell'acqua e di altre risorse naturali nei paesi poveri, richieste che sono in diretto conflitto con il modo in cui gli stessi paesi occidentali hanno costruito la loro ricchezza? Va bene che gli agricoltori norvegesi presentino richieste di restrizioni commerciali nei negoziati dell'OMC, richieste che sono in diretto conflitto sia con le richieste dei paesi poveri sia con quelle dei pescatori norvegesi?

Quando il problema è globale, non può essere risolto localmente. Quando l'obiettivo è rendere universali i diritti umani fondamentali, la soluzione non è chiudere tutti i confini e buttare via tutto ciò che si sente minaccioso, ma creare accordi e istituzioni sovranazionali che possano salvaguardare questi diritti. È paradossale occuparsi di solidarietà internazionale e insieme di cooperazione sovranazionale. La sinistra norvegese non può scegliere tra pensare e agire globalmente o localmente, la realtà impone che dobbiamo fare entrambe le cose. Un punto di partenza naturale è dove il dibattito spesso si arena. L'importante non è se la Norvegia debba aderire o meno all'UE. È così che dovrebbe funzionare l'UE.

Potrebbe piacerti anche