(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Come risultato dell'installazione del contatore elettrico "intelligente" AMS che è stato installato nelle case norvegesi l'anno scorso, come genitore e autorità ho una serie di cose che voglio sollevare sia con il produttore di contatori intelligenti Aidon che con le società elettriche norvegesi. Dopo che il contatore intelligente è stato installato presso di noi nel 2017, ci ha portato in famiglia notevoli preoccupazioni e disagi.
La presente lettera vuole essere una denuncia ai produttori di contatori intelligenti ea tutte le società di rete che li utilizzano, dove si fa riferimento al §112 della Costituzione, circa il “principio di precauzione”. Si tratta di una previsione di diritti che, tra l'altro, garantisce all'individuo "un ambiente che garantisca la salute" nonché dell'articolo 102 che tutela il diritto alla privacy.
Livelli di radiazione estremamente elevati
Abbiamo misurato e registrato il comportamento con noi di questo nuovo misuratore di potenza della marca Aidon (inviando e ricevendo segnali). Secondo le linee guida dell'Accademia Europea di Medicina Ambientale, EUROPAEM, il limite di radiazione raccomandato per tale comunicazione è di 100 µW /m2 e inferiori. Si scopre temporaneamente che il contatore di casa nostra comunica costantemente, sì, questo significa assolutamente sempre, più volte al giorno. secondo – senza sosta e a valori molto alti. Il nostro contatore arriva spesso fino a 60–000 µW/m70 a una distanza di 000 metro e anche fino a 2 µW/m1 (1 milioni). Il Regolamento di Utilizzo Libero stabilisce che la potenza massima deve essere di 600 watt. Qui l'esposizione ad una distanza di un metro è ben superiore.
Per evitare che io e la mia famiglia ciò accada, voi, a nome di NVE, avrete bisogno di un certificato medico. Allo stesso tempo, la Direzione della Sanità mette in guardia i medici dal prescriverli. Ciò non c'entra e viola il citato comma §112 della Costituzione.
Informazione mancante e documentazione
Prima dell'installazione, abbiamo ricevuto solo una piccola lettera informativa (non era una richiesta di permesso di entrare nella nostra casa e nella nostra sfera privata) in cui ci veniva detto che quel giorno la società di rete sarebbe venuta a sostituire il contatore, in modo che fosse a lettura automatica alcune volte al giorno.
L'installatore che ha installato il contatore presso di noi ci ha detto che questo dovrebbe inviare solo segnali attraverso la rete elettrica – i cosiddetti PLC (Power Line Communication) – in modo che non ci siano radiazioni dal contatore. Questo è ben lungi dall'essere vero: ora il misuratore RF si illumina di rosso e mostra un rumore di fondo costante con frequenti segnali alti.
Se la casa fosse stata costruita contemporaneamente o dopo l’introduzione dei nuovi contatori AMS, la nostra scatola dei fusibili probabilmente non sarebbe stata costruita dove si trova oggi. Anche le società elettriche hanno dovuto inviarci una richiesta per installare la comunicazione wireless con monitoraggio del nostro consumo di elettricità, ma dubito fortemente che avrebbero fatto approvare la richiesta.
Né abbiamo inviato alcuna richiesta per avere tale monitoraggio a casa nostra. Non aiuta il fatto che tu faccia riferimento al contratto di noleggio online – che siamo liberi di scegliere l'attrezzatura di misurazione – perché per come leggiamo il contratto, in realtà dice APPARECCHIATURA DI MISURA e non APPARECCHIATURA DI TRASMETTIZIONE con MONITORAGGIO.
Come in tutti gli altri casi, è normale inviare preventivamente una richiesta, prima di iniziare le installazioni. Per quanto possiamo vedere, la nostra famiglia non ha ricevuto tale richiesta. Chiediamo quindi alle aziende elettriche e ai produttori degli strumenti di misura di inviare una domanda con relativa documentazione per le apparecchiature installate.
La documentazione deve contenere almeno quanto segue:
- Specifiche dell'apparecchiatura che indicano chiaramente la potenza massima del trasmettitore espressa in W, il consumo proprio massimo indicato in kWh/anno, il tipo di comunicazione e l'intervallo per le trasmissioni.
- Documentazione su come il modulo di comunicazione comunica con altri contatori nell'area locale.
- Risultati di misurazione che mostrano la potenza e l'intervallo del trasmettitore per 24 ore, esattamente sul contatore che desideri venga installato a casa nostra.
- Rapporti che dimostrano che l'esposizione a lungo termine non influisce su persone, animali o apparecchiature sensibili al rumore nell'ambiente circostante. I rapporti devono essere pubblicati e oggettivi e deve essere chiaro chi li ha commissionati. (ICNIRP 1998 Non accetto.)
Facciamo riferimento anche ai valori limite più recenti stabiliti nel rapporto Bioinitiativ del 2012 come riferimento, e non all’ICNIRP 1998 (che la TV francese ha rivelato essere corrotto).
Le linee guida internazionali sono insufficienti
La Commissione Internazionale per la Protezione dalle Radiazioni Non Ionizzanti (ICNIRP) ha emanato nel 1998 “Linee guida per limitare l’esposizione ai campi elettrici, magnetici ed elettromagnetici variabili (fino a 300 GHz)”.
Queste linee guida sono seguite dall’OMS e da numerosi paesi in tutto il mondo. L’OMS incoraggia tutte le nazioni a seguire queste linee guida internazionali per promuovere l’armonizzazione internazionale degli standard.
Nel 2009, l'ICNIRP ha rilasciato un comunicato in cui conferma le proprie linee guida del 1998, poiché la letteratura scientifica pubblicata dopo tale periodo – a loro avviso – "non ha fornito prove di effetti dannosi derivanti da esposizioni inferiori ai valori di riferimento inferiori, e quindi non fornisce fornire una base per una revisione immediata delle linee guida per limitare l’esposizione ai campi elettromagnetici ad alta frequenza”.
Ora il misuratore RF si illumina di rosso e mostra un rumore di fondo costante con frequenti segnali alti.
L’ICNIRP difende ancora questa affermazione, anche se la base delle conoscenze scientifiche la confuta sempre più. Poiché le linee guida internazionali non coprono l’esposizione a lungo termine e gli effetti a bassa intensità, a nostro avviso sono insufficienti per proteggere la salute pubblica.
Nel 2002 l’OMS ha reso applicabile la classificazione dell’Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro (IARC) sui campi elettromagnetici a frequenza estremamente bassa (ELF EMF). La classificazione delle radiazioni a radiofrequenza (RFR) è entrata in vigore nel 2011. Secondo la classificazione i campi elettromagnetici possono essere cancerogeni per l'uomo (gruppo 2B).
Nonostante le conclusioni della IARC, il piccolo ufficio dell'OMS "The International EMF Project" continua a sostenere che non vi sono conoscenze sufficienti per giustificare una riduzione dei limiti di dosaggio per l'esposizione sopra menzionati.
Appello internazionale da 220 ricercatori
Inoltre, molti ricercatori impegnati nello studio degli effetti biologici e sulla salute dei campi elettromagnetici non ionizzanti (EMF) chiedono protezione contro di essi.
Sulla base delle ricerche pubblicate, sono seriamente preoccupati per l’onnipresente e crescente esposizione ai campi elettromagnetici creati dai dispositivi elettrici e wireless.
Questi includono dispositivi che emettono radiazioni in radiofrequenza (RF), come telefoni cellulari, telefoni cordless e relative stazioni base, WiFi, antenne di trasmissione, misuratori di potenza automatici e baby monitor, nonché apparecchiature elettriche e infrastrutture utilizzate per fornire energia e che genera campi elettromagnetici a frequenza estremamente bassa (ELF EMF).
Un gran numero di recenti pubblicazioni scientifiche hanno dimostrato che i campi elettromagnetici colpiscono gli organismi viventi a livelli ben al di sotto della maggior parte delle linee guida internazionali e nazionali. Gli effetti includono un aumento del rischio di cancro, stress cellulare, un aumento della quantità di radicali liberi dannosi, danni genetici, cambiamenti strutturali e funzionali nel sistema riproduttivo, disturbi dell'apprendimento e della memoria, disturbi neurologici ed effetti negativi sul benessere generale delle persone. . I danni non si limitano però solo agli esseri umani, poiché le nostre conoscenze evidenziano sempre più danni anche alla vita vegetale e animale. I loro risultati fanno appello specificamente alle Nazioni Unite e a tutti gli Stati membri delle Nazioni Unite affinché chiedano all’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) di esercitare una forte leadership per garantire che vengano sviluppate linee guida più protettive per i campi elettromagnetici, per incoraggiare misure di prevenzione dei danni e per educare il pubblico sui rischi per la salute. rischi – rischio particolare per i bambini e lo sviluppo fetale.
Non agendo, l’OMS non riesce a svolgere il suo ruolo di principale agenzia di sanità pubblica a livello mondiale.
Vuoi saperne di più sui misuratori di corrente AMS e sui rischi da radiazioni? Vedere einarflydal.com, stoppsmartmaalerne.no og smartskandalen.no, per maggiori informazioni.
Vedi anche http://www.iemfa.org/emf-scientist-appeal-to-the-united-nations/
