Abbonamento 790/anno o 195/trimestre

Supporta le critiche di Samtiden

Kvinnefronten sostiene le critiche di Martine Aurdal alla copertura della prostituzione di Samtiden. Il leader della PFU Per Edgar Kokkvold sconsiglia di menzionare le prostitute nella rivista.




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

- Sono d'accordo con Aurdal nella maggior parte di ciò che scrive, dice Anne Kalvig del Women's Front National Board. Kalvig è anche docente di storia religiosa all'Università di Stavanger.

È stato nell'edizione della scorsa settimana di Ny Tid che l'editore di dibattiti Martine Aurdal ha puntato i riflettori critici sulla presentazione delle prostitute da parte della prestigiosa rivista Samtiden e dell'editore Knut Olav Åmås. Il dibattito si è concluso venerdì al Dagsnytt 2 di NRK P18, dove Aurdal ha incontrato Åmås e il giornalista Martin Gaarder per un vivace scambio di battute.

Aurdal ha criticato l'identificazione della prostituta Gina e dei suoi clienti prostituti, compreso un "esperto di Africa" ​​in un'organizzazione umanitaria.

Kalvig si chiede anche quale sia lo scopo dell'articolo di Samtiden:

- È chiaro che ci sono molte storie diverse tra le prostitute? Lo abbiamo già sentito, è una notizia vecchia, anche grazie alle polemiche del centro PRO. Ma questo ostacola la questione molto più importante se vogliamo che l'acquisto di corpi e sessualità di altre persone sia legale o meno, afferma Kalvig.

Il leader del Kvinnefronten a Stavanger aveva voluto un focus completamente diverso a Samtiden, anche se il punto di vista dell'autore è una possibilità.

- È sintomatico e inquietante che sia sempre la donna ad essere al centro dell'attenzione quando si parla di prostituzione, finché nel sistema sono presenti la maggioranza degli uomini. Ad abbondare sono soprattutto le prostitute. Mentre leggo l'articolo di Martin Gaarder, lui è molto interessato a concentrarsi sulla sessualità di lei, e scrive più intensamente quando dice che a volte raggiunge l'orgasmo con i suoi clienti. Penso che sia un punto leggermente interessante. Che così tanti uomini approfittino della vulnerabilità delle donne è molto più sensazionale, dice Kalvig.

Opinioni divise

Tuttavia, il Fronte delle donne non reagisce a quella che può essere interpretata come una mancata anonimizzazione di due clienti di Gina.

- Finché non vige il divieto di acquistare servizi sessuali in Norvegia, i due non hanno fatto nulla di illegale. E se non riescono ad assumersi la responsabilità di ciò che hanno fatto, forse è meglio che facciano i conti con se stessi, dice Kalvig.

Liv Jessen, direttrice del centro PRO di Oslo, da parte sua ritiene importante che Samtiden abbia pubblicato la storia di Gina:

- Non credo che Aurdal giustifichi la sua rabbia. Scrive che "naturalmente la realtà è più complessa", ma poi sembra che lei dopo tutto non voglia che sia così. Se è così, capisco. Ogni volta che cerchiamo di sfumare l'immagine delle prostitute dicendo che non è uguale per tutte, siamo accusati di glorificare e normalizzare. Penso che sia importante far conoscere la storia di Gina. È vero quanto la storia della sofferenza. Lo incontriamo spesso tra le donne nigeriane con cui lavoriamo, dice Jessen.

E-mail a PFU

Anche il responsabile del centro PRO ritiene positivo che Gina appaia pienamente riconoscibile nella fotografia.

- In alcune parti del movimento femminista c'è la tendenza a vedere le prostitute come bambini sui quali dobbiamo decidere. Se Gina dice che va bene farsi avanti con una foto, Aurdal le dirà che non conosce il meglio di sé? Penso che dovremmo guardare dentro noi stessi e vedere se tali atteggiamenti non siano effettivamente direttamente oppressivi. La liberazione delle donne significa che a tutte le donne dovrebbe essere permesso di decidere per se stesse, comprese le prostitute, dice Jessen.

Per Edgar Kokkvold, capo del Comitato professionale della stampa (PFU), non reagisce all'identificazione di Gina, ma, come Aurdal, è d'accordo con la menzione dei clienti prostitute di Gina in Norvegia.

- Qui alla PFU abbiamo ricevuto una copia di un'e-mail anonima inviata ad Åmås in relazione alle informazioni sull'esperto africano. Dice: “Potresti aver distrutto famiglie con quello che hai scritto. Come fai a dormire la notte?" La persona in questione si riconoscerà nell'articolo. Adesso è così; il problema è che getterà sospetti su più persone. Dopotutto non abbiamo molti esperti africani nelle organizzazioni umanitarie norvegesi più conosciute, dice Kokkvold

- E se Samtiden guidasse l'appannamento? Che sia effettivamente un esperto dell'Asia?

- Non cambia nulla. I sospetti tuttavia sono stati gettati sui membri di un piccolo gruppo. È una formulazione da cui avrei messo in guardia se qualcuno me lo avesse chiesto in anticipo.

- La PFU farà qualcosa riguardo a Samtiden?

- No, a meno che non riceviamo un reclamo, dice Kokkvold.

Potrebbe piacerti anche