(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
LIBRO: Il sensazionale spagnolo Podemos – e come fare il populismo di sinistra in tempi di crisi
Autore: Lotte Elstad. Editore: Manifesto
La giornalista e autrice Lotta Elstad è nota per lei walrafing del settore alberghiero norvegese. Ora ha nuovamente pubblicato un libro su Manifest forlag, su uno dei fenomeni politici più emozionanti in Europa degli ultimi tempi.
Un nuovo populismo di sinistra. I Il fenomeno spagnolo Podemos – e come fare il populismo di sinistra in tempi di crisi, Elstad segue lo sviluppo del movimento del 15 maggio in Spagna dal 2011, meglio conosciuto in Norvegia come il movimento Indignados, che ha gettato le basi per l'ascesa del partito politico Podemos, attraverso le tempestose elezioni del Parlamento europeo – quando il partito è arrivato dal nulla per vincere un totale di cinque seggi – e fino alla campagna elettorale nazionale di quest'anno.
Elstad riassume infine quello che deve essere lo scopo della pubblicazione del libro: Se non è un manifesto per il partito spagnolo, si avvicina a una difesa delle nuove forme di populismo di sinistra emerse in Europa negli ultimi anni. L'autore scrive che la strategia di Podemos è stata quella di creare a contro-egemonia, non la più limitata "contropropaganda". Ispirandosi ai partiti populisti di sinistra in paesi come Venezuela, Bolivia ed Ecuador, è stato stabilito un discorso alternativo e avanzato che potrebbe essere impiantato nei programmi di dibattito in i media aziendali, che è anche il canale dominante per l'informazione pubblica in Spagna. Così è nato il fenomeno mediatico Pablo Iglesias [leader del partito dal 2014, ndr. Nota].
Fin dalla sua nascita, Podemos si è sviluppata nell'arco tra due poli apparentemente opposti. Da un lato, il partito ha di fronte un leader centralista e carismatico con eccezionali capacità oratorie e capacità di analisi politica. D'altro canto, l'autorità morale del partito – che lo distingue dagli altri partiti – si basa sulla struttura aperta e innovativa del partito, dove agli ambienti locali, alle assemblee di partito e ai forum online viene dato più peso che in altri partiti politici. Ciò rappresenta un tentativo di continuare la pratica della democrazia diretta e partecipativa che ha caratterizzato il movimento del 15 maggio.
Questa contraddizione rende le persone incerte su dove si trovi effettivamente Podemos. Il partito non ha nemmeno finalizzato il suo programma di partito, ha solo presentato un abbozzo di un programma relativamente moderato per l'economia. Poiché attualmente il partito non può mostrare risultati, ma solo spunti retorici e morali in un gioco mediatico sempre più chiaro, è anche difficile che Podemos si presenti come un'alternativa chiara e non meno responsabile a figure "sicure" e conosciute che ottengono ancora relativamente la libertà domina l'immagine delle notizie. A marzo, nelle nuove elezioni svoltesi rapidamente in Andalusia – la provincia più colpita dalla crisi della Spagna – il PSOE ha vinto nonostante gli scandali di corruzione, mentre Podemos ha ottenuto elezioni peggiori del previsto. Podemos è successivamente caduto anche negli ultimi sondaggi d'opinione, da primo a terzo partito del Paese.
Né destra né sinistra? Quando la retorica non è ancora diventata pratica, gli oppositori e gli scettici del partito possono concentrarsi su campagne diffamatorie e prendere in giro le mosse meno convincenti della leadership del partito. Quando Pablo Iglesias ha ripetuto che il partito non è né di destra né di sinistra, ma al centro, la valutazione tattica, che probabilmente segnerà una distanza sia dai precedenti fronti della politica spagnola che dal corrotto PSOE, potrebbe essere stata sbagliata . Iglesias chiarisce che la maggior parte delle persone nel partito provengono da sinistra e si identificano con esso, e che vedono un chiaro nemico nella "casta" – leggi: L'uno per cento. Allo stesso tempo, Podemos è un partito aperto a tutti e rappresenta una forma di centro morale o popolare nella politica spagnola. Ma il danno potrebbe essere già stato fatto.
Secondo me, il futuro del partito sarà determinato da due fattori fino alle elezioni nazionali di dicembre. Podemos ha deciso di non presentarsi alle elezioni comunali del 23 maggio; qui, invece, i membri della squadra locale del partito si iscrivono a liste elettorali innovative che Ora Madrid og Barcellona en Comú, che ha una struttura democratica meno centralizzata e più partecipativa rispetto a quella del partito a livello nazionale. Se le liste faranno una scelta migliore del previsto – queste sono moderate perché hanno avuto poco tempo per organizzarsi e fare campagna elettorale – è probabile che gli equilibri di potere interni di Podemos si avvicinino agli ambienti locali del partito.
Se i membri di Podemos riuscissero a raggiungere posizioni di potere in tutto il Paese, così come nell’UE, Podemos avrebbe più possibilità di entrare nei media che attraverso i “canali antiegemonici”. Vedremo allora se il partito riuscirà a trasformare l’enorme sostegno popolare al movimento del 15 maggio in una vera forza politica, senza rompere troppe uova. Non c’è niente da dire sulla creatività politica del partito. La questione è se Podemos, proprio come Syriza, sarà in grado di consolidare il potere politico e allo stesso tempo costruire un ponte coerente tra pensiero e pratica radicali senza perdere il contatto con il suo fondamento morale e popolare. Se Podemos riuscirà non solo a basarsi sulle iniziative popolari – cooperative ecologiche, assemblee di quartiere e reti di base, che hanno costituito il nucleo del movimento popolare – ma a coinvolgerle direttamente e a dare loro un reale potere politico ed economico, tutti gli occhi dovrebbero essere sulla Spagna. Può darsi allora che si intravedano i semi di un modello politico alternativo. Ma prima, Podemos non deve solo farlo Potevo vincita. Devono vincere.
Se Podemos fosse in grado non solo di basarsi sulle iniziative popolari – cooperative ecologiche, assemblee di quartiere e reti di base […] ma di dare loro effettivamente potere politico ed economico, tutti gli occhi dovrebbero essere puntati sulla Spagna.
Le buffonate di Magnus Marsdal. È forse con questo in mente che quest'anno leggeremo il pesce d'aprile di Magnus Marsdal sul sito web di Manifest Tidsskrift: era solo uno scherzo quando ha lanciato un nuovo partito di sinistra chiamato "Solidarietà"? Oppure ha interpretato il ruolo del "pazzo" della sinistra e ha formulato le critiche della sinistra in questa forma bavaglio – uno scherzo che non solo è divertente, ma ti farà ricredere?1
Il libro di Lotta Elstad costituisce un gradito contributo al dibattito su cosa si dovrebbe fare con quella che siamo abituati a chiamare la "sinistra" nella politica norvegese, dove un certo numero di piccoli partiti sembrano incapaci di rompere l'egemonia politica del Partito conservatore e del Partito laburista. Un punto debole del libro potrebbe essere che le differenze nel modo in cui funziona la politica nel sud e nel nord vengono probabilmente presentate come maggiori di quanto non siano in realtà. Non viene menzionata, ad esempio, l'ascesa esplosiva del partito di estrema destra e anti-immigrazione Ciudadanos, che finora è riuscito a presentarsi come un "clone" moderato di Podemos. La Spagna non fa eccezione qui. Ma allo stesso tempo, Elstad lascia al lettore il compito di tracciare i propri paralleli.
Il fenomeno spagnolo Podemos – e come fare il populismo di sinistra in tempi di crisi può contribuire a un dibattito più avanzato e innovativo su quella che in futuro potrà diventare una politica radicale unificante in Norvegia. Poiché Podemos e il movimento del 15 maggio hanno contribuito a politicizzare la vita sociale e ad aumentare il livello discorsivo in Spagna, è giunto il momento di cogliere l’ancora di salvezza continentale che ci viene lanciata in Norvegia.
Del Fehr è un giornalista frilano.
mvdfehr@gmail.com
1http://www.manifesttidsskrift.no/et-nytt-radikalt-parti/
