(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Ma con l'economia russa che vacilla per il crollo dei prezzi del petrolio, Putin, ora primo ministro, è stato al World Economic Forum di Davos, in Svizzera, questa settimana, suonando conciliante.
Secondo una fonte della difesa citata dall'agenzia di stampa Interfax, la Russia potrebbe persino riconsiderare la sua minaccia di schierare nuovi missili vicino a Kaliningrad in risposta a un sistema antimissilistico statunitense che avrebbe sede nell'Europa orientale. Potrebbe essere un pallone di prova per vedere come risponderanno la nuova amministrazione statunitense e quella europea, in particolare quando i governi di entrambe le sponde dell'Atlantico sono preoccupati per la crisi finanziaria globale piuttosto che riversare miliardi in nuovi sistemi di difesa.
Pallone di prova o meno, la posizione della Russia – e l'esplicita offerta di cooperazione di Putin a Davos – sarà accolta con favore da alcuni governi dell'Europa occidentale, riflessa dall'amministrazione del presidente Barack Obama e vista con notevole sospetto da alcuni paesi dell'Europa orientale.
"Saremmo molto preoccupati se gli americani volessero agire da soli in gesti conciliatori con la Russia", ha affermato Jiri Schneider, direttore del programma del Prague Security Studies Institute. "Ci sarebbero molte brutte sensazioni qui se ciò accadesse sopra le nostre teste".
I polacchi stanno assumendo una visione più pratica. "Si potrebbe sostenere che se gli Stati Uniti e la Russia migliorassero davvero le relazioni, allora potrebbe esserci meno bisogno del sistema di difesa missilistica", ha affermato Alexander Smolar, direttore della Fondazione Stefan Batory a Varsavia.
Il governo di centro-destra polacco, guidato da Donald Tusk, ha già messo da parte la difesa missilistica, affermano gli esperti di sicurezza.
"Varsavia sa che l'amministrazione Obama è meno entusiasta della difesa missilistica rispetto alla squadra di Bush", ha detto Zdzislaw Lachowski, esperto di difesa presso l'Istituto internazionale di ricerca sulla pace di Stoccolma. Se il governo di Varsavia “non avrà una difesa missilistica, non sarà così preoccupato. Può vivere senza di essa. Ciò che conta è che si ottenga un sistema di difesa aerea”.
Tusk ha avuto colloqui con Putin giovedì a Davos, dove la questione principale non era, insolitamente, la difesa missilistica ma, dopo la recente disputa energetica russo-ucraina e il taglio delle forniture di gas all’Europa, la sicurezza energetica. “La difesa missilistica non è la priorità numero uno della Polonia adesso. È l’economia e l’energia”, ha detto Lachowski.
È una misura di quanto la crisi finanziaria abbia cambiato le cose. Meno di tre mesi fa, il presidente russo Dmitri Medvedev, pronunciando il suo primo discorso sullo stato della nazione poche ore dopo l’elezione di Obama, ha lanciato la sfida alla nuova amministrazione.
Medvedev ha minacciato di schierare missili tattici a corto raggio e ad alta precisione a Kaliningrad, un’enclave russa stretta tra Lituania e Polonia, due membri della NATO, se gli Stati Uniti avessero continuato a schierare il sistema missilistico antibalistico in Polonia e Repubblica Ceca.
All’epoca non aveva importanza che la Russia non disponesse di missili sufficienti per fondare una base a Kaliningrad.
“Era un puro bluff, che Putin avrebbe usato come merce di scambio”, ha detto Schneider. “Ora il Cremlino sta usando questo bluff come per dimostrare che sta facendo delle concessioni. L’Occidente non dovrebbe cascarci e permettere alla Russia di avere il veto su ciò che può o non può essere basato sul nostro territorio”.
Alcuni paesi dell’Europa occidentale con stretti legami con il Cremlino si sono opposti alla presenza militare statunitense in Polonia e Repubblica Ceca e molto probabilmente accoglierebbero con favore qualsiasi gesto russo volto a disinnescare le tensioni, anche se fossero in gran parte avviate dal Cremlino in primo luogo.
La Germania ha affermato che il sistema di difesa missilistica scatenerebbe una nuova corsa agli armamenti. Questo è stato un tema ripreso da Putin in un sorprendente discorso alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco del 2007, dove, in qualità di presidente russo, parlò di una nuova guerra fredda e dell’emergere di una Russia più forte e più assertiva che l’Occidente avrebbe dovuto smettere di ignorare. e iniziare a prendersi sul serio.
Altri, in particolare polacchi, cechi e altre nazioni ex comuniste, vedono la Russia in ripresa come un paese che non ha paura di sfruttare la ricchezza e il potere generati dagli alti prezzi dell’energia. Ciò spiega in parte perché Varsavia e Praga cercavano una presenza militare statunitense – un ombrello di sicurezza oltre le garanzie sia della NATO che dell’UE.
Ora, non è affatto certo che Washington perseguirà la difesa missilistica.
I democratici in generale sono stati poco entusiasti della difesa missilistica a causa dei suoi costi e perché il sistema non è stato ancora completamente testato. Molto dipende da cosa diranno i russi la prossima settimana a Monaco, dove ascolteranno diversi americani di alto rango, tra cui il vicepresidente Joe Biden; il consigliere per la sicurezza nazionale, il generale James Jones; e il rappresentante speciale in Pakistan e Afghanistan, Richard Holbrooke.
Se il risultato fosse un riavvicinamento tra Washington e Mosca, ciò potrebbe offrire all'amministrazione Obama un'elegante via d'uscita dall'impegno di schierare intercettori in Polonia e radar nella Repubblica ceca.
