(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
[Norvegia nel mondo] Spruzzi marini e interiora. Commercio e pacificazione. Cosa è rilevante e cosa no, nel dibattito sul ruolo della Norvegia nel mondo? Janne Haaland Matlary risponde raccontando storie di pesca e allo stesso tempo restringe il dibattito in modo strano.
La scorsa settimana, la rivista Samtiden ha invitato un dibattito dal titolo "La Norvegia ha un ruolo?" Quando la discussione si è spostata sul commercio, a uno dei relatori, Janne Haaland Matlary, è stato chiesto di commentare l'espansione della politica commerciale norvegese, liberale su
ittico e protezionista sull'agricoltura.
La risposta è stata più o meno questa: quando era segretaria di stato nel governo centrale alla fine degli anni '90, Haaland Matlary ha ospitato un mazzo di belle mogli diplomatiche del continente, che ha portato in una battuta di pesca, in alto mare. Il vento era fresco, gli spruzzi del mare erano su. Haaland Matlary ha sistemato le gambe del mare e ha rapidamente tirato su un po' di merluzzo spruzzato sopra lo strappo. Poi, mentre le dame bionde guardavano a bocca aperta, tagliò la testa al pesce, aprì il ventre e strappò le viscere, così che sangue e sangue schizzarono in tutte le direzioni.
Haaland Matlary ha suscitato le risate del pubblico, ma devo ammettere che non ho capito bene la battuta finale. Questo dovrebbe essere un esempio di quanto sia dura la politica internazionale: quando i grandi e i forti si prendono cura dei loro interessi nazionali, i pesci piccoli devono aspettarsi di prendersi un coltello nello stomaco? Oppure Haaland Matlary si era sbagliato e pensava di essere con Tore Skoglund a Rorbua?
Il dibattito sugli aiuti e sulla mediazione della pace riguarda quanto NOI dovremmo dare per aiutarli. Il dibattito sulla politica commerciale, invece, verte sul fatto che TUTTI sono soggetti alle stesse regole del gioco globale, tutti possono potenzialmente essere partner commerciali e quindi avere interessi contrastanti. Le regole del gioco le dettamo noi in Occidente, ma ora stanno cominciando a farlo anche i paesi in via di sviluppo
richiedono cambiamenti nelle istituzioni globali, come descrive Sten Inge Jørgensen nel recente libro The West is Losing Its Grip. Era presente anche lui nel panel insieme a Ingrid Fiskaa, e i due hanno avuto un'interessante discussione commerciale, che, tra l'altro, è fortemente collegata a un dibattito che ha
discusso qui a Ny Tid nelle ultime settimane, vedi pagina 35. Gli altri due relatori, Jan Egeland e Janne Haaland Matlary, d'altro canto, non erano interessati a coinvolgere il commercio nel dibattito sul ruolo della Norvegia nel mondo.
Qual è l'argomentazione normativa e di principio a sostegno della posizione divisa della Norvegia, dove siamo liberali sulla pesca e protezionisti sull'agricoltura? Questi sono interessi nazionali e gli interessi nazionali "sono scontati", ha affermato Haaland Matlary. Ciò implica che gli interessi nazionali dovrebbero essere posti al di sopra e al di fuori del dibattito sul ruolo della Norvegia nel mondo? La Norvegia dovrebbe andare bene solo se non va contro i nostri stessi interessi, Haaland Matlary? O semplicemente è più divertente raccontare storie di pesca?
