(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
I nuovi dati di questa settimana mostrano che la Norvegia è stata di recente un esportatore netto di energia verso il nostro paese vicino, la Svezia, nonostante la crisi dell'elettricità interna. Le cifre hanno fatto infuriare alcuni politici, tra cui Øystein Djupedal, responsabile delle politiche finanziarie di SV, contro le compagnie elettriche per aver pensato cinicamente al profitto.
Non difenderemo le società elettriche, né rifiuteremo che le società sembrano aver mostrato grande irresponsabilità e cinismo quando hanno svuotato i serbatoi d'acqua questo autunno, ma dobbiamo dare ragione al leader del Frp Carl I. Hagen quando sottolinea che tutte le parti – anche SV – ha voluto un mercato energetico nordico comune.
Il fatto che Norvegia, Svezia e Danimarca possano aiutarsi a vicenda in situazioni di mancanza di potere è positivo per la popolazione in tutta la Scandinavia e può aiutare a evitare crisi di potere. È anche un buon esempio di cooperazione nordica ben funzionante. Non dovremmo diventare così introversi da concentrarci solo sui problemi della Norvegia con la fornitura di elettricità. La crisi dell'elettricità deve in primo luogo essere risolta con mezzi diversi dall'arresto del trasferimento di elettricità alla Svezia.
Ciò deve avvenire innanzitutto creando un equilibrio tra produzione e consumo di energia elettrica in tutti i paesi nordici. Abbiamo creduto, e crediamo, che un ulteriore sviluppo dell’energia idroelettrica o la costruzione di centrali elettriche a gas inquinanti non siano la strada da percorrere. D’altro canto, si può ottenere molto da una combinazione di risparmio energetico nelle famiglie e nelle imprese, investimenti in altre energie rinnovabili e ammodernamento delle centrali elettriche esistenti.
Il problema principale, tuttavia, non è che l’energia venga talvolta portata dalla Norvegia alla Svezia, e talvolta dalla Svezia alla Norvegia, a seconda di dove il bisogno è maggiore. Il problema è, in aggiunta e a causa dello squilibrio tra consumo e produzione, che le società elettriche vengono pagate profumatamente su entrambe le sponde del Kjølen.
Vediamo che il prezzo deve variare in una certa misura a seconda del livello della domanda e dell'offerta, per evitare situazioni in cui i prezzi elevati dell'elettricità siano sostituiti dal razionamento dell'elettricità. Ma questo problema deve quindi essere risolto rendendo ogni singola famiglia meno dipendente dall'elettricità, in modo che possa scegliere altre forme di energia quando il prezzo dell'elettricità aumenta. Pertanto, l’unica cosa sensata da fare è concedere sussidi significativi alle famiglie e alle imprese che investono a Enøk. E il dovremmo dare a Djupedal e SV più credito di Hagen e Frp.
