(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
La credibilità nella politica pratica può spesso essere misurata nella capacità di un partito di comprendere le connessioni. Quando SV inizialmente afferma in modo abbastanza corretto che uno stato ricco fa morire di fame molti comuni, tutti in SV possono ancora concordare sul fatto che la battaglia politica per maggiori trasferimenti finanziari al settore municipale continuerà nella prossima legislatura. Quando SV nella fase successiva rafforzerà giustamente la democrazia sviluppando i consigli municipali, i consigli di contea e lo Storting come arene decisionali, tutti in SV possono ancora partecipare alla lotta contro la privatizzazione del settore pubblico, la depoliticizzazione, la dedemocratizzazione e la lotta contro l'influenza del mercato in tutte le arene della società. È quando SV minimizza lo stato come un'arena democratica di grande importanza per le condizioni di vita e la qualità della vita delle persone, che le connessioni in politica svaniscono. Messo a capo dello Storting, SV assume il controllo politico del numero di coppie riproduttive di lupi in Norvegia, con un grande grado di precisione politica e volontà di prendere decisioni, ma in nome della "libertà" municipale, SV potrebbe essere in pericolo di contribuire al fatto che le persone povere e bisognose in Norvegia sono esposte a differenze nelle condizioni di vita e nei servizi di assistenza sociale a seconda del luogo di residenza. Non è sufficientemente coerente quando, in alcune questioni politiche, SV si batte per il controllo politico (di Storting) con il numero di corone per i libri scolastici, norme ambientali nazionali vincolanti e vincolanti e il prezzo massimo per i posti all'asilo, mentre altre questioni politiche vengono gestite in una comprensione del settore municipale caratterizzata da Kardemommeby come strumento per decisioni buone e vicine per tutti.
Degrado dello stato
Proprio come nello Storting, le battaglie politiche nei consigli di contea e nei consigli comunali sono una scuola domenicale. La lotta per uno Stato sociale più forte si gioca, tra l’altro, nei collegamenti politici tra le aree decisionali dei livelli amministrativi. È facile affrettare le cose quando si crea un conflitto tra l'autorità legislativa e di appropriazione dello Storting e la volontà e la capacità del popolo di impegnarsi politicamente. Il sociologo e radicale francese Pierre Bourdieu (1930-2002) utilizzò le sue ultime energie politiche per lottare contro ciò che chiamava il decadimento dello Stato e la perdita della responsabilità politica dello Stato. Sosteneva che i dominati e gli oppressi dovevano difendere l’aspetto sociale dello Stato, soprattutto in tempi in cui lo Stato viene minato sia dall’interno che dall’esterno dalle forze economiche e neoliberiste.Motel. Testi contro la diffusione del neoliberismo, 2000).
La necessità di soluzioni comunitarie soggette al controllo eletto è in aumento. Il capitalismo norvegese e internazionale non ha mai dato a tutti la sicurezza sufficiente per buone condizioni di vita e interessi comuni solidali. Per SV, la lotta per la governance politica e il controllo eletto degli attori del mercato è fondamentale per il potere reale delle persone nelle aree che contano. La battaglia politica per lo stato sociale del futuro continuerà a riguardare un finanziamento fiscale equo e la volontà di ridistribuire in modo solidale. Il controllo politico del potere legislativo dello Storting ha una base storica nell'enfasi del movimento operaio sulla giustizia e sull'uguaglianza, e non ultimo nella lotta politica per schemi di welfare dignitosi che includano tutti.
Municipalizzazione
Negli ultimi dieci anni le aree centrali del welfare nel settore sociale e assistenziale sono state in parte municipalizzate. Come una vergogna nella storia sociale norvegese, va specificato che l'assistenza sociale economica ai più poveri è sempre stata soggetta alle autorità locali. Lo sviluppo del pensiero basato sui diritti verso una legislazione discrezionale e disciplinata nell'ambito della legislazione sugli asili nido, sulla scuola, sulla società e sulla sanità ha apparentemente la sua base politica nella spinta a promuovere l'autogoverno municipale. Fino ad ora, questa pressione politica è arrivata dall’ala destra della politica norvegese, compresa l’ala destra del Partito laburista. Con l'aiuto del finanziamento quadro per i comuni e i comuni di contea, lo Storting è riuscito a decentrare i temi controversi politici in arene politiche con poco spazio reale di azione. Sono i gruppi vulnerabili, con grande bisogno di aiuto e dipendenti dalla fornitura di servizi pubblici, a pagare il prezzo del gioco politico tra lo Stato e il settore municipale. Il "diritto" alle cosiddette prestazioni razionate, razionate in base ai cambiamenti nelle priorità politiche sia nello Storting, nei consigli di contea che nei consigli comunali, non è un diritto che garantisce giustizia e buone condizioni di vita agli anziani bisognosi di cure, ai disabili, i poveri, i malati, i bambini e i giovani vulnerabili e le altre persone svantaggiate. Corriamo il pericolo che questa forma di decentramento, municipalizzazione e legge sul welfare non vincolante contribuisca a indebolire il sostegno politico allo stato sociale come progetto di costruzione della comunità.
Solidarietà
Il SV deve lottare in molti modi per uno sviluppo sociale socialista. Il fondamento continuerà ad essere la lotta per una società e uno stato sociale che, di per sé, impediscano l'esclusione dalle soluzioni solidali comuni della comunità. Nella situazione attuale, la SV deve lottare per i diritti e la sicurezza dei più vulnerabili e solidarizzare con le richieste che le stesse organizzazioni degli utenti ritengono cruciali per le loro condizioni di vita. I settori più urgenti che necessitano della solidarietà dell'SV nella prossima legislatura sono, tra le altre cose, la lotta per il mantenimento del diritto statutario all'istruzione speciale nella legislazione educativa, un'assistenza sanitaria vincolante e basata sui diritti per la popolazione, la lotta contro la povertà in Norvegia sulla base di prestazioni assicurative nazionali dignitose e di standard nazionali e vincolanti per l’assistenza sociale finanziaria finché questo sistema è ancora basato su standard comunali e di qualità e servizi infermieristici e di assistenza basati sui diritti per gli anziani, i disabili e altre persone con bisogni di assistenza speciali.
Nessun idillio
Il potere e il dominio possono anche avere un volto pubblico, e SV deve avere una visione sfumata e critica di ciò che gli interessi promuovono le varie posizioni nel settore pubblico. Spesso sono gli attori in posizioni di potere e con forti interessi acquisiti nella pubblica amministrazione, purtroppo anche nel proprio partito, a guidare il dibattito sul settore pubblico. In un simile dibattito la posizione di SV deve essere diversa. La SV deve sostenere i gruppi e gli interessi che occupano posizioni di potere. La solidarietà collettiva della SV non può essere applicata solo a quei gruppi che sono in grado di posizionarsi nei processi decisionali. Dobbiamo continuare ad avere fiducia come strumento politico per gli oppressi e contribuire alla liberazione. Una visione idilliaca del settore comunale, che non riesce a vedere i collegamenti con lo Storting come uno strumento di gestione politica, è una posta in gioco alta per i gruppi che hanno più bisogno della solidarietà dell'SV. Una romanticizzazione dell’autonomia municipale appare migliore sulla carta, ma non riflette le analisi di classe e le lotte di potere politico che continueranno ad avere luogo sullo stato sociale del futuro.
