Ordina qui l'edizione estiva

Deve rispondere

Il difensore civico per la discriminazione chiede una spiegazione della definizione di "norvegese" del Consiglio linguistico.

(QUESTO ARTICOLO È MACCHINA TRADOTTO da Google dal norvegese)

[lingua] L'Equality and Discrimination Ombudsman (LDO) è intervenuto rapidamente e ha scritto frettolosamente una lettera al Language Council in cui formula una serie di domande. Lo sfondo è che Ny Tid ha scritto nel numero precedente sulla parità di trattamento dei termini "norvegese" e "etnico norvegese" da parte del Language Council. Il Language Council ha ricevuto forti critiche per l'affermazione secondo cui un pakistano non potrà mai diventare norvegese, anche se la persona ottiene la cittadinanza norvegese.

- Siamo perplessi dal comportamento del Language Council in questo caso e vogliamo una risposta. Il dibattito che si è acceso è importante e utile. Per chi siamo? Questa è una questione di come pensiamo all'inclusione e alla comunità, afferma il capo dipartimento Arnfinn Andersen a Ny Tid.

Nella lettera, LDO chiede, tra l'altro: "Su quali basi si diventa norvegesi oggi alla luce del fatto che questa nazione è stata storicamente plasmata da persone che non sono nate nel paese?" LDO chiede inoltre al Consiglio linguistico se le persone con un background europeo saranno più facilmente percepite come norvegesi – e la lettera si conclude con la seguente domanda: "Non è tempo per un approccio più aperto a come il termine norvegese è definito oggi alla luce del fatto che viviamo in una società multiculturale?”. Andersen in LDO non approfondirà le critiche contro il Language Council in modo più dettagliato fino a quando non avrà ricevuto una risposta dal Language Council.

Diversi media operano con i propri elenchi per i quali le parole sono adatte e che non sono in stampa e in onda. Sylfest Lomheim del Language Council dice a Ny Tid che è molto scettico sul fatto che i media e NRK preparino elenchi di parole in cui certe parole non dovrebbero essere usate. Ad esempio, Dagbladet ha vietato l'uso della parola "negro", mentre NRK ha una sua "lista nera" in cui problematizzano e raccomandano vari termini, come "immigrato", "cultura straniera" e "richiedente asilo".

- Questo tipo di attività linguistica ricorda le società con cui altrimenti non ci piacerebbe confrontarci, afferma Lomheim e ritiene che i media dovrebbero, come minimo, conferire prima con il Language Council.

Il redattore distrettuale Per Arne Kalbakk di Østlandssendingen difende la lista e non si preoccupa di cosa ne pensa il Consiglio linguistico.

- Il Language Council è il benvenuto per discuterne, ma noi abbiamo il nostro punto di partenza e loro hanno il loro. Non sono molto d'accordo con la loro definizione di norvegese, per usare un eufemismo. Non sono l'unica autorità in questo campo, dice Kalbakk.

Sottolinea che il Language Council deve tollerare che altri abbiano opinioni diverse.

- Soprattutto quando fanno affermazioni così controverse, dice.

Contro i propri statuti

[statuti] Nella precedente edizione di Ny Tid, il Language Council ha definito il termine "norvegese" come qualcuno che appartiene al gruppo che ha tradizionalmente vissuto nel paese. Tale definizione è in conflitto con gli stessi statuti del Language Council. Il paragrafo 1 afferma quanto segue: "Il Consiglio linguistico deve anche tener conto della situazione linguistica complessiva del paese, poiché questa si esprime attraverso gli interessi linguistici dei norvegesi con un background o una connessione di lingua sami o minoritaria" (il corsivo è nostro).

Potrebbe piacerti anche