(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Le reazioni sono state forti dopo che Ny Tid la scorsa settimana ha pubblicato un articolo di Ali Farah, l'uomo che è stato picchiato a Sofienbergparken il 6 agosto 2007 e lasciato indietro dal personale dell'ambulanza. Ny Tid questa settimana è stato segnalato alla polizia e ha presentato una denuncia al Comitato professionale della stampa (PFU) per aver pubblicato il testo.
Inoltre, le reazioni sono state molte e dure. Non è sorprendente. È la prima volta che lo stesso Farah parla per iscritto, e poi in risposta a otto pagine di copertura editoriale sull'A-magasin di Aftenposten il 3 ottobre: Poi un autista di ambulanza, Erik Schjenken, è stato autorizzato a fornire la sua versione del caso, alcuni delle stesse affermazioni che ha pubblicato in una colonna su Aftenposten in primavera.
Su Ny Tid, nell’ultimo anno, abbiamo scelto quasi di non trattare la questione in modo editoriale. Ciò che abbiamo fatto ora è stato invece lasciare che Farah stesso fosse sul palco del dibattito, dal momento che nessun altro media lo aveva fatto. La domanda è: dovremmo? Su questo le opinioni sono divise. Un antropologo sociale credeva che Ny Tid avrebbe dovuto "proteggere Farah da se stesso", il che è un'affermazione interessante.
Il segretario generale dell'Associazione norvegese della stampa, Per Edgar Kokkvold, ha detto a Klassekampen: "Capisco quello che ha vissuto. Gli deve essere permesso di esprimere la sua rabbia, anche se in parte è incoerente e ingiusta, penso che dovremmo superarla e accettare la sua rabbia... Fa parte della sua naturale libertà di espressione e in parte dobbiamo ascoltarla. A."
Quindi la domanda successiva è se Ny Tid avrebbe dovuto censurare parti del testo, le parti che non sono politicamente corrette nella Norvegia di oggi? In mezzo al clamore mediatico, vale la pena notare che sia SOS Racisme che Organizzazione contro la discriminazione pubblica (OMOD) gli hanno dato pieno sostegno:
"Non c'è niente su cui non sono d'accordo. Ci sono verità spiacevoli sul razzismo in Norvegia e nel mondo, che per alcuni sono difficili da digerire... A volte hai bisogno di sentire queste cose in parole grosse... È una cronaca completa, che deve essere letta olisticamente dalla sua situazione. Quando nell'ultima settimana sperimenta sulla stampa quella che secondo me è una campagna inversa, in cui la vittima è diventata il capro espiatorio a causa di una foto in cui sta in piedi per due secondi, capisco che reagisca," Ola Melbye Pettersen in SOS Racisme detto a La lotta di classe.
Allo stesso tempo, è chiaro che le descrizioni editoriali di Tid del periodo coloniale e del presente hanno un angolo e un aspetto diversi da quelli di Farah, come altri articoli di dibattito che pubblichiamo. Nuovo orario e Orientering ha una tradizione di 55 anni come spazio aperto per espressioni audaci. E continueremo su questa strada, soprattutto ora che opinioni opposte e sconosciute sono sotto pressione nella Norvegia di oggi. Quest'estate siamo stati attaccati da Gunhild Lem sulle pagine di dibattito dell'Aftenposten per aver ammesso le donne musulmane nelle nostre colonne. Ny Tid ha recentemente rifiutato un'intervista con la scrittrice anonima Amal Aden. Il redattore di Aschehoug si è giustificato dicendo che abbiamo "troppi buoni contatti nelle comunità di immigrati".
È interessante notare come la rappresentazione della rivista A, che i testimoni oculari hanno descritto come falsa, sembrasse suscitare un'ondata di simpatia emotiva per gli autisti delle ambulanze, incluso uno che in precedenza era stato coinvolto nei Boot Boys di estrema destra. Nella settimana in cui Farah stesso ha parlato, non c’è stata quasi nessuna copertura mediatica a suo favore.
È anche significativo come, dopo il 3 ottobre, il caso sia diventato una questione mediatica, una critica all'uso che la stampa fa del termine razzismo. Ma prima di tutto questa è una questione di polizia. Il Nucleo speciale per gli affari di polizia ha emesso un mandato di comparizione contro i due autisti delle ambulanze. È stata comminata una multa di 6000 corone norvegesi per "rendersi colpevole di condotta impropria nello svolgimento di un servizio pubblico".
L'unico conducente, quello che si è fatto avanti, ha rifiutato di accettare la citazione in giudizio, e il 24 novembre il caso sarà discusso presso il tribunale distrettuale di Oslo. Anche la frequente copertura mediatica può probabilmente essere intesa in questo contesto.
Non è difficile prevedere quale partito vincerà tra il pubblico norvegese. Fino a nuovo avviso, Ny Tid attende l’ulteriore procedimento legale.