La cosa importante delle elezioni del 9 settembre non è il partito laburista contro il partito conservatore, ma piuttosto se al governo si preferisce l'SV o il Partito progressista.
(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Invia la tua reazione a: dibattito@nytid.no o day@nytid.no
Segui Dag Herbjørnsrud su www.twitter.com/Dagherbjornsrud
Decisivo. A poco più di due mesi dalle elezioni generali del 9 settembre, non c'è da stupirsi che l'obiettivo principale della copertura della campagna elettorale sia la carica di primo ministro:
Sarà la leader del Partito conservatore Erna Solberg o, quasi contro presunzione in questo momento, il primo ministro Jens Stoltenberg (Ap) a guidare il governo norvegese dal 2013 al 2017?
Questa particolare elezione, dobbiamo dire, non è una delle più facili: come ha dimostrato "Elezioni sul clima 2013", il Partito Laburista, il Partito Conservatore e il FRP sono i partiti più simili, cioè ugualmente cattivi, sulle questioni climatiche. Anche in altre questioni chiave – dalla politica di asilo alla politica di guerra, all'alleanza internazionale e alla politica strategica – il Partito Laburista e il Partito Conservatore, personificati da Stoltenberg e Solberg, sembrano essere più simili che diversi. Soprattutto se mettete questi due contro partiti minori come SV, De Grønne e Venstre.
Quindi una questione più importante del divario più o meno ampio tra il partito laburista di oggi e il partito conservatore di oggi è con chi si alleeranno per ottenere il potere del governo dopo il 9 settembre. Ed è allora che sorgono le enormi differenze: perché l'Ap di oggi ha, se non altro, un SV, sotto la guida di Audun Lysbakken, che tiene un po' sotto controllo anche un segretario di Stato come Pål Lønseth e un Ola Borten Moe ancora un po' più lontano dal fusti di petrolio di quanto avrebbe preferito.
Ma il Solberg di Høyre, d'altra parte? Lei non è in grado di rendersi dipendente da KrF e Venstre, poiché Ap è legata da otto anni a SV e Sp. Piuttosto, il suo percorso verso il potere, come appare ora, passa solo attraverso il Frp. E ci sarà un Frpleder Siv Jensen che potrà avere il 15-22% di supporto: il doppio o il triplo di quello che hanno SV e Sp, o KrF e Venstre insieme.
La scelta di valore
Pertanto, Lysbakken ha sottolineato qualcosa di importante quando lui e il partito hanno indetto una conferenza stampa lunedì prima dell'estate e della successiva campagna elettorale: "Le elezioni di questo autunno riguardano se SV o FRP debbano avere una mano sul volante nella governance del Norvegia. È una scelta di valori fondamentale e il pensiero del potere del FRP mi spaventa", ha detto il leader dell'SV.
E non dovrebbe essere solo in questo. Nelle panoramiche internazionali, il FRP viene individuato come un fronte leader nella nuova ondata populista di destra che sta investendo l’Europa. Come gli altri partiti che difendono la cultura europea, il FRP è diverso da tutti gli altri, compreso se stesso da ieri. Ma il tratto comune evidente è proprio questo: l'oscurità. Ciò garantisce loro il potere.
In un momento come questo, è importante avere un partito che difenda la tassa finanziaria, che possa garantire una maggiore distribuzione della solidarietà e soluzioni comunitarie più forti. Ed è importante avere una dura campagna elettorale ambientale per continuare a liberare le Lofoten, Vesterålen e Senja dal petrolio e un forte investimento nei treni e nei trasporti pubblici.
Perché qual è l'alternativa all'attuale governo rosso-verde, dove l'SV se non altro ha le mani sul volante dell'auto elettrica? Jo: "L'alternativa a più welfare e ambiente con l'SV è un governo con FRP che porti la Norvegia nella direzione opposta. Il pensiero che il FRP governi il paese mi spaventa.
L’idea che i valori del Frp debbano caratterizzare la politica estera norvegese, la politica ambientale, la politica di immigrazione e la politica di redistribuzione è spaventosa", ha affermato il leader dell’SV.
Finanza-Jensen
Lysbakken non crede che metà della popolazione norvegese voglia il FRP al governo. E questo potrebbe essere vero.
Ma il problema è che la strada verso il potere del FRP passa attraverso i suoi migliori amici nel Partito conservatore, che è il partito più grande e più popolare del paese al momento. E così la Norvegia può diventare famosa nel mondo per avere un populista di destra come Jensen come ministro delle finanze, anche se il 60-70% della popolazione sembra essere contraria. Ecco come è diventato. E così può essere.
Allora non si tratta solo di votare il 9 settembre. È come ha sottolineato il leader dell'Unione Sovietica Andreas Halse negli articoli del Ny Tid: è meglio restare a casa il giorno delle elezioni piuttosto che votare il FRP al governo. Non c'è obbligo di voto. Ma sei saggio a votare saggiamente. Cioè con il cuore e la mente. ■
(Questo è un estratto dal settimanale di Ny Tid del 28.06.2013/XNUMX/XNUMX. Leggi tutto acquistando Ny Tid nelle edicole di tutto il paese, oppure iscrivendoti a Ny Tid –clicca qui. Gli abbonati ricevono i numeri precedenti inviati gratuitamente come PDF.)