L'annuncio della leadership di martedì in SV segnala che un quarto di secolo di vita nel partito sta svanendo. E che possa arrivare una nuova primavera per la democrazia del partito norvegese.
(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Invia la tua reazione a: dibattito@nytid.no o day@nytid.no
Segui Dag Herbjørnsrud su www.twitter.com/Dagherbjornsrud
Posizioni di leadership. "La generazione 68 sta ora iniziando a essere sostituita in SV. Con il 32enne Erik Solheim, il partito avrà il leader del partito più giovane in Norvegia da quando Oscar Torp è stato eletto nel 1923. Solheim si batterà per rendere il partito ecologico e premuroso".
Così suonava nell'Aftenposten borghese nel marzo 1987, esattamente 25 anni fa. C'erano già prospettive che il giovane e "moderno" Solheim avrebbe assunto come leader di SV. Quando prevalse la Guerra Fredda, quando "tutti" davano per scontato che il Muro di Berlino sarebbe rimasto in piedi per altri 100 anni.
Ha tenuto duro. Fino alle ultime ore c'erano dubbi sul fatto che l'SV avrebbe scelto il 32enne come leader il 4 aprile 1987. Non solo le guardie del museo e gli ex membri dell'NKP erano scettici nei confronti di Solheim. La sua apertura a non dire no a tutto dall'Europa, e ad usare i Verdi nella Germania Ovest come modello, ha fatto sì che fosse definito un "eretico SV" nel discorso pubblico.
Tra un mese e mezzo sarà passato un quarto di secolo dall’elezione dell’attuale Ministro dell’Ambiente e dello Sviluppo. Solheim fu leader per dieci anni interi, prima di dimettersi nel 1997. Al suo posto arrivò una persona che la pensava allo stesso modo: la non dogmatica Kristin Halvorsen, che portò il partito sia attraverso i bombardamenti della NATO nel 1999 che nella partecipazione al governo con l'ex acerrimo nemico. Ap nel 2005. Ha guidato con mano ferma il partito per oltre un decennio e mezzo, fino a consegnare il testimone al suo successore il 10 marzo alle 18.30 in occasione dell'assemblea nazionale straordinaria a Lillestrøm.
Martedì 14 febbraio Heikki Holmås ha improvvisamente annunciato che si sarebbe ritirato dalla candidatura alla leadership. È successo nel centenario della nascita di Sigurd Evensmo. Il messaggio di Holmås è arrivato alle 100 – proprio mentre un filmato durante l'evento Evensmo mostrava al "nonno di SV" il motivo per cui si era dimesso dal Partito laburista nel 18.30.
Lo spartiacque
Con il 34enne Audun Lysbakken come nuovo leader del partito, un nuovo spartiacque nella storia del partito potrebbe essere imminente. Non solo perché il nuovo leader dell’SV viene dall’altra parte dello spartiacque, cioè da Bergen e non dalla regione di Oslo. Ma anche perché il suo background è in qualche modo diverso da quello su cui hanno fatto affidamento Solheim e Halvorsen.
Dopo alcuni anni alla guida del governo e del partito, Lysbakken è cambiato rispetto ai giorni rivoluzionari della sua giovinezza, come lui stesso ha annunciato. Ma i suoi più forti sostenitori, e i suoi più grandi oppositori, probabilmente non sono cambiati nella stessa misura. In questo senso, Lysbakken avrà il compito di contrastare le crescenti contraddizioni tra la cosiddetta destra e la sinistra nel partito. Per la prima volta in un quarto di secolo si può dire che la tradizionale sinistra dell'SV riconquisterà ora il potere anche sulla leadership del partito.
Esternamente, Lysbakken cercherà probabilmente di catturare gli elettori di Ap più che di Rødt. Ma internamente c’è ancora molto lavoro da fare per creare un genuino entusiasmo anche tra il numero sorprendentemente elevato di sostenitori dell’Holmås. Molti di questi si sono riversati a Holmås non appena Bård Vegar Solhjell si è dimesso, il che può anche essere interpretato come una conseguenza dei primi sondaggi che davano grande sostegno a Lysbakken. Ma come nelle campagne elettorali americane, le opinioni popolari possono oscillare come canne al vento del nord. Anche le battaglie per la leadership del partito possono produrre risultati sorprendenti, quando in Norvegia ci stiamo appena abituando a questo genere di cose.
Cultura più sana
Perché se c’è qualcosa che questa campagna elettorale storicamente aperta per i leader del partito ha dimostrato, è che i politici, i partiti e gli elettori norvegesi sono maturi per una maggiore democrazia.
Le cose non sono andate come avevano previsto gli scettici, secondo i quali l'influenza dei membri del partito e il voto alle primarie avrebbero danneggiato il partito. Al contrario: la possibilità di poter finalmente dire la propria su ciò che i potenti comitati di nomina di solito decidono in stanze chiuse ha portato a più iscrizioni, maggiore entusiasmo e maggiore conoscenza tra tutti i partiti su ciò che rappresenta il nuovo leader.
Mentre dieci anni fa la malcelata lotta per il potere laburista tra Stoltenberg e Jagland portò a ricoveri ospedalieri, conflitti e sconfitte elettorali, il tono onesto di Lysbakken e Holmås ha aperto la strada a una cultura di partito molto più sana.
Anche se la campagna elettorale non si è conclusa, la morale per gli altri partiti dovrebbe essere chiara: sia i politici che gli elettori sono maturi per una maggiore modernizzazione e democratizzazione nel 21° secolo. Non è solo colpa della gente se i membri dei partiti e l’affluenza alle urne diminuiscono. ■
(Questo è un estratto dal settimanale di Ny Tid del 17.02.2012/XNUMX/XNUMX. Leggi tutto acquistando Ny Tid nelle edicole di tutto il paese, oppure iscrivendoti a Ny Tid – clicca qui. Gli abbonati ricevono i numeri precedenti inviati gratuitamente come PDF.)