Invia la tua reazione a: dibattito@nytid.no

day@nytid.no, www.twitter.com/Dagherbjornsrud

Molto è stato detto sul voluminoso vertice sul clima a Copenaghen dal 7 al 18 dicembre.

E non senza motivo: decine di migliaia di politici, attivisti e media si sono riuniti nella capitale danese.

Ma in retrospettiva sorge una domanda fondamentale: l'incontro era davvero necessario? E la risposta è... No!

Perché non è l’incontro di Copenaghen che potrà salvare il mondo dal riscaldamento globale nel 21° secolo. Non sono le grandi promesse che possono impedire un clima sempre più squilibrato. Non saranno le firme nette su carta bianca a impedire lo scioglimento di una quota maggiore del ghiaccio nell’Artico. Non ci sono promesse di enormi tagli alle emissioni e di sbarchi sulla Luna entro il 2050 che fermeranno la siccità e le tempeste che colpiscono i più poveri.

L'unica cosa che aiuta è azione. Ora. Non promesse su ciò che potrebbe accadere in un futuro nebuloso.

E sfortunatamente, è proprio l’azione che manca, come esemplificato al meglio da Jens Stoltenberg che assurdamente porta il suo jet a Copenaghen, presumibilmente per salvare la terra dal disastro climatico. È questa enorme distanza tra la vita e l'insegnamento, tra la mancanza di impegno personale e le parole serie, che contribuisce a creare l'apatia climatica di oggi.

Se la Norvegia ne aveva compreso solo il contenuto Il rapporto Brundtland "Il nostro futuro comune" dal 1987, o mantenessero le promesse dell’accordo di Kyoto del 1997, tutto sarebbe molto migliore. Ma invece, CO lo ha fatto₂- le emissioni in Norvegia continuano solo ad aumentare, a seguito di una politica deliberata e ponderata da parte della maggioranza di Storting.

Ora vogliono trivellare il petrolio a metà strada verso il Polo Nord. Mentre Stoltenberg dice con orgoglio al vincitore del premio per la pace Barack Hussein Obama che ora ci saranno maggiori opportunità economiche nelle acque norvegesi, dal momento che si stanno aprendo nuove locazioni di navi in ​​un Oceano Artico libero dai ghiacci. È difficile da credere.

Le emissioni sono in aumento. E la Norvegia è al primo posto nel mondo in termini di emissioni pro capite se si tiene conto del nostro creatore di ricchezza, l’estrazione del petrolio.

E così, per sicurezza, la Norvegia comprerà la via d’uscita dai problemi scambiando quote climatiche con i paesi poveri. Come se qualcuno pensasse che aiuta le emissioni climatiche del mondo. No, il commercio delle quote è piuttosto il commercio dell’indulgenza del nostro tempo.

Se vuoi ridurre le emissioni nel mondo, che tu sia primo ministro o un comune cittadino, c’è un punto da cui iniziare: da te stesso.

Perché aspettare mentre altri tagliano il 40% nel 2040, quando tu stesso puoi tagliare il 10% delle emissioni di gas serra nel 2010? Questo è il bello della nuova "campagna 10:10", che quest'autunno Ny Tid è stata la prima azienda a sostenere (vedi 1010norge.no).

Stiamo entrando in un nuovo anno e decennio. Invece di incolpare tutti gli altri, puoi piuttosto lasciare che sia uno sport dare il buon esempio. Se tutti tagliassero il 10% nel 2010, non avremmo bisogno di vertici sul clima più costosi e anti-climatici.

In realtà lo è ecco in cosa consiste la questione climatica: azioni concrete adesso, basta promesse vuote. ■

Aiuta il vincitore del premio Rafto

mercoledì pomeriggio abbiamo appreso dal Raftostiftelsen che Ilgar Nasibov è l'uomo dell'anno Raftoprisvinner Malahat Nasibova dall’Azerbaigian – è stato picchiato e gravemente ferito nel suo paese d’origine. È successo quando avrebbe dovuto informare su un caso di corruzione presso l'Università statale di Nakhchivan.

Ci sono stati diversi sportivi, che studiano alla facoltà sportiva dell'università, che hanno fatto una campagna contro Nasibov e il suo collega Vafadar Eyvazov. Entrambi lavorano per il "Centro risorse per la democrazia e lo sviluppo delle ONG", diretto da Malahat Nasibova. In un'intervista con Ny Tid, ha recentemente accettato di diventare la nuova editorialista di "Senza Frontiere" della rivista. Come il Raftostiftelsen e il Comitato di Helsinki, Ny Tid condanna l'attacco.

Ci aspettiamo che che le autorità azerbaigiane perseguano gli autori degli abusi e che le autorità norvegesi e la loro compagnia statale Statoil, che investe molto nel regime, chiariscano meglio la loro strategia per contribuire a garantire il rispetto dei diritti umani nel paese. ■