Abbonamento 790/anno o 190/trimestre

L'onere di Kyoto





(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

170 paesi hanno firmato l'accordo di Kyoto per la riduzione dei gas serra. Il nuovo presidente degli Stati Uniti, George W. Bush, non ama le restrizioni alla produzione industriale del Paese, quindi ha ora deciso di ritirare la firma degli Stati Uniti. Uno dei motivi per cui gli Stati Uniti dai livelli più alti si ritireranno ora dalle riduzioni climatiche vincolanti è che gli Stati Uniti probabilmente non raggiungeranno gli obiettivi entro il 2012. Questo naturalmente non è un punto di partenza sostenibile per perseguire una politica ambientale costruttiva. Il fatto che la riduzione non sia così grande come si era sperato non deve indurre a scegliere la strategia opposta; volo libero che CO2.

La verità dietro la ritirata americana è che il nuovo presidente è il principale guardiano dell’industria e dell’economia. Pertanto non ci si può aspettare una politica ambientale offensiva da parte di quella parte nei prossimi quattro anni.

La sfida per il resto dei paesi industrializzati sarà quella di motivarsi a continuare la lotta per raggiungere gli obiettivi senza gli Stati Uniti. Sarà difficile, perché l’UE teme giustamente di perdere competitività a fronte di Stati Uniti senza restrizioni ambientali.

La Norvegia sta lottando altrettanto, come mostrano i dati recenti di Statistics Norvegia. Dal 1990 al 2000, le emissioni di gas serra in Norvegia sono aumentate di oltre il 2012%. L’accordo di Kyoto obbliga i paesi industrializzati a ridurre le proprie emissioni del 1990% entro il XNUMX rispetto ai livelli del XNUMX. Non è necessario avere un lavoro presso Statistics Norvegia per capire che la Norvegia è su una strada selvaggia nella sua politica climatica. Per rispettare l'accordo di Kyoto, le emissioni in Norvegia dovranno diminuire di quasi il XNUMX% nei prossimi dieci anni. Senza lo scambio internazionale di emissioni di gas serra, sono necessarie misure molto drastiche per raggiungere gli obiettivi in ​​Norvegia, ha affermato questa settimana il responsabile della ricerca Torstein Bye presso Statistics Norvegia.

Allo stesso tempo, l'ex consigliere speciale del Ministero delle Finanze gestisce gli affari del governo, quando afferma che sarebbe troppo ristretto concentrarsi solo sugli obiettivi nazionali della Norvegia – e sostiene lo scambio di emissioni. La Norvegia deve quindi poter continuare la propria crescita economica senza che ciò ci costi nulla in particolare. Al contrario, i paesi molto più poveri devono impegnarsi a perseguire una politica ambientale attiva in cambio di un risarcimento. L’onere di Kyoto viene trasferito ai paesi che hanno un disperato bisogno di crescita economica e sono alle prese con le vecchie tecnologie. Come ha stabilito il comitato climatico delle Nazioni Unite in due nuovi rapporti, saranno i poveri del mondo a soffrire a causa del cambiamento climatico globale che il mondo si trova ad affrontare, indipendentemente dal fatto che l'accordo di Kyoto venga rispettato.

Questa è una serietà a cui gli Stati Uniti hanno voltato le spalle – perdendo la faccia.

L’onere ricade sulle spalle dell’UE, della Norvegia e degli altri paesi.

Devono farcela da soli, senza l'aiuto dei poveri del mondo.

Potrebbe piacerti anche