(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Mentre la SV e il Partito Laburista mirano a una liquidazione immediata del sostegno in contanti, se Ap, SV e SV dovessero assumere una posizione di governo dopo le elezioni di questo autunno, il leader del Partito di Centro Åslaug Haga ora avverte di una lotta per il regime di sostegno. Ad Aftenposten, Haga dice che "la consideriamo una questione molto importante per noi", nonostante Sp fosse molto scettico quando lo schema è stato introdotto. "Non è facile – e non dovrebbe essere facile – rimuovere un accordo esistente su cui molte persone pianificano la propria vita", afferma il leader del PS, senza per questo dare un ultimatum in merito.
Ci sembra un po' strano che il leader del Partito di Centro in questo modo segni la sua posizione per un sistema che Sp era così scettico sull'introduzione. Può sembrare che Haga debba segnare la sua distanza da SV e Ap, mentre allo stesso tempo potrebbe essere in grado di attirare più elettori di centro e di destra nel suo partito. Allo stesso tempo, crediamo che Åslaug Haga abbia alcuni punti che anche i leader di SV e Ap dovrebbero prendere in considerazione.
Le cifre che Dagsavisen ha ottenuto dall'Agenzia nazionale delle assicurazioni lo dimostrano costantemente meno foreldre velger å ta imot kontantstøtte, til tross for at antallet støtteberettigede barn ligger fast. Forklaringen er, ifølge forsker Marit Rønsen i SSB, at foreldrene heller ønsker barnehageplass enn kontantstøtte – men at de altså ikke alle får plass. Da bør Ap og SV ta inn over seg at nøkkelen til en avvikling av kontantstøtten er å oppfylle løftene om full barnehagedekning til en rimelig pris – slik barnehageforliket forutsetter – og at prisene dessuten bør ytterligere ned. Hvis Rønsens forklaring er riktig, må vi kunne forvente en ytterligere nedgang i antallet kontantstøttemottagere i takt med økt barnehagedekning og lavere priser.
Vi mener derfor at en solidaritetsregjering utgått av de tre partiene ikke bør sette avvikling av kontantstøtten øverst på arbeidslista når de inntar regjeringskontorene. En avvikling av ordningen bør eventuelt skje etter at norske småbarnsforeldre er assicurato tilgang til barnehageplass. Da er det trolig heller ikke snakk om mange foreldre som mottar kontantstøtte, og mye av motivasjonen for den forsvinner. Å bruke millioner av kroner bare på administrasjon av kontantstøtten blir da også uansvarlig.
Derfor stiller vi oss også undrende til Senterpartiets “kompromiss” om kontantstøtten, og vil advare mot at en solidaritetsregjering gjør Sps kompromiss til sitt. Sp går altså inn for å beholde ordningen, samtidig som de vil sette som forutsetning at en av foreldrene er hjemme med barnet – altså at det ikke benyttes dagmamma eller liknende ordninger.
Det eneste argument vi kan se for kontantstøtten i dag er nemlig at en del foreldre faktisk ikke får barnehageplass, og at samfunnet har et ansvar for ikke å stille dem i en håpløs situasjon. Derfor bør nettopp foreldre som må benytte dagmamma få støtte, inntil full barnehagedekning er på plass. På sikt er det derimot uansvarlig å betale foreldre for å være ute av arbeidslivet ikke bare ett år, men tre, etter en fødsel.
Derfor bør Ap, SV og Sp enes om følgende kompromiss: Kontantstøtten opprettholdes inntil full barnehagedekning er nådd, og plassene har en pris foreldre kan leve med. Deretter tas det sikte på en gradvis avvikling av ordningen. Det kan nok – dessverre – ta langt mer tid enn både Ap og SV har forutsatt i sine forslag til statsbudsjett.
