(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Si può incolpare Sveriges Television, il programma documentario Uppdrag Granskning o il presentatore Janne Josefsson. In stile Gerhard Helskog, la televisione di stato svedese ha scrutato il passato del Partito della Sinistra Svedese e del leader del partito Lars Ohly attraverso due programmi. Quello che trovano non è bello per nessuno.
Ma non è possibile incolpare SVT. O Janne Josefsson. Il partito di sinistra è stato sopraffatto dallo spettro del comunismo, che ha invaso mezza Europa per tre quarti del secolo scorso.
Mentre il Vänsterpartiet ha detto ai suoi elettori, membri e parecchi attivisti del partito che gli stretti legami con i partiti comunisti dell'Est erano stati interrotti già sotto la guida di CH Hermansson (1964-1975), SVT può documentare che il contatto con l'Est era intensificato dal 1977 fino alla caduta del muro di Berlino nel 1989. Mentre Hermansson assicurava che il contatto che effettivamente ebbe luogo fosse strettamente formale, le figure centrali del partito sotto la guida di Lars Werner (1975-1993) avviarono fraternizzazione con persone dell'ambasciata e persone di partito dell'Est: le conversazioni nella sauna con l'alcol nell'ambasciata della DDR, dove consegni i tuoi colleghi di partito, difficilmente possono essere chiamate diversamente.
Non c’è dubbio che C.H. Hermansson e Lars Werner erano leader diversi: mentre il primo stabiliva principi fondamentali per il contatto con l'Est, il secondo lasciava che tutto svanisse sempre di più. Diede spazio ai quadri del partito che prosperarono come ospiti d'onore nei viaggi gratuiti a Praga o Pyongyang. In retrospettiva è difficile dire se Lars Werner conoscesse gli elogi dei collaborazionisti del Partito comunista ceco o se si trattasse effettivamente di esplosioni di gioia personali del membro del partito, se lo era.
Due anni dopo che Werner ha assunto la guida della leadership, la scissione nel VPK è un dato di fatto: un gruppo di membri del partito si è stancato della linea ostile di Hermansson nei confronti dei partiti comunisti dell'Est – continua Werner. Nel 1977 si staccarono dalla VPK e formarono l'APK. Hanno l’ambizione di sostituire il VPK come Partito Comunista in Svezia, inclusa la presa dei contatti con i partiti dell’Est. Ma invece di prendere le conseguenze, come lo sono il VPK e i partiti comunisti per diversamente, VPK sceglie di dare all'APK una lotta per i contatti a est. Questa fraternizzazione continua quasi finché il Muro di Berlino non sarà in rovina. Werner e i suoi colleghi del partito centrale non possono aver capito molto di più di ciò che stava accadendo intorno a loro di quanto lo capissero Honnecker o Jaruzelski.
Tutto questo è storia. Una storia Il Vänsterpartiet si è formato all'inizio degli anni '1990, sotto la guida di Gudrun Schyman (1993-2003). Pubblicarono il loro Libro bianco, che spiegava gli errori storici del partito, e Schyman intervenne all'incontro nazionale per gettare il concetto di comunismo nel mucchio dei rottami della storia. Hanno poi rivolto lo sguardo al futuro, per ritagliarsi una politica di sinistra dopo la Guerra Fredda. Il risultato è stato un partito molto simile all'SV norvegese e all'SF danese, occasionalmente con un sostegno nell'area che ha oggi l'SV.
Sarebbe durato dieci anni, finché Schyman non dovette dimettersi a causa di un pasticcio con la dichiarazione dei redditi. Dalla stanza sul retro – l'ufficio del segretario del partito – Lars Ohly è diventato il nuovo leader del partito nel 2003. E ad essere onesti, è colpa sua se noi che stiamo seduti a guardare la TV svedese tiriamo fuori storie vecchie di 20 anni e non pensiamo la presentatrice Janne Josefsson sta conducendo una caccia alle streghe.
Non si tratta di ciò che Lars Ohly disse e intendeva negli anni ’1980. Non era l'unico a dire e intendere cose stupide, e pretendere ripetute penitenze o autocastrazione non porta da nessuna parte. Ma sì in quanto "comunista" credeva che fosse necessario limitare i diritti democratici borghesi, che la Corea del Nord fosse un modello, che la DDR fosse una punta di diamante per la pace, suona a dir poco falso "ho sbagliato" senza dire anche "non sono più un comunista”. Quando Lars Ohly oggi afferma di essere sempre stato a favore della democrazia, di essere sempre stato comunista e che nulla è realmente cambiato, sta eludendo con arroganza la sua necessaria soluzione. Non è stata la destra a macchiare il concetto di comunismo. Oh, molti dei suoi colleghi di partito e non ultimi i compagni di partito dell'Est hanno fatto tutto da soli.
Ora viene portato avanti da una generazione più giovane che sperimenta “comunista” come una parola d’onore e che – come le precedenti generazioni di comunisti svedesi – fatica a vedere il pericolo di tendenze totalitarie all’interno della tradizione socialista/comunista. E ancora peggio: laddove Gudrun Schyman ha assunto la leadership morale e politica per garantire che la soluzione con l’era comunista non fosse solo simbolica, ma anche reale, Ohly si sottrae alle proprie responsabilità.
È la mancanza di una leadership politica matura che col tempo porterà lo stesso Partito della Sinistra al mucchio di rottami della storia. Lars Ohly ha conquistato la sua posizione di potere nel Partito della Sinistra sfruttando il desiderio di vecchi e giovani nostalgici di far rivivere vecchi concetti e contraddizioni. Che poi, oggi, possa prendere la guida del partito è difficile da capire.
