(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Lunedì, i negoziati sulla condivisione del potere tra il leader dell'opposizione Morgan Tsvangirai e Robert Mugabe si sono interrotti.
Rende tutto più difficile. Quando ho visitato la mia città natale di Bulawayo, nel sud-ovest dello Zimbabwe, verso Capodanno, una delle cose più difficili è stata abituarsi alle continue lamentele su denaro e prezzi. A differenza di prima, quando solo la valuta locale aveva corso legale con negozi vuoti di conseguenza, quasi tutti i settori sono ora passati alla valuta estera, in particolare il dollaro USA.
Le ovvie vittime non sono solo i poveri residenti rurali, ma anche i tanti cambiavalute che negli ultimi anni hanno tratto profitto dal declino economico del Paese. Ora quasi nessuno ha bisogno di comprare dollari dello Zimbabwe.
I venditori ambulanti e le compagnie di autobus locali ora sono pagati in dollari. Anche le carte prepagate per telefoni cellulari richiedono valuta forte, rendendo un SMS un lusso sempre più piccolo per coloro che non hanno accesso a denaro straniero. La cosiddetta dollarizzazione è diventata un argomento di conversazione più grande della politica, poiché ha creato un profondo divario tra chi ha e chi non ha.
La maggior parte delle persone che hanno soldi ricevono trasferimenti di denaro dall’esterno. Coloro che non hanno tale supporto si distinguono facilmente. C'è chi non può viaggiare o mangiare regolarmente. Alcuni hanno acquisito l’espressione facciale cinerea che deriva dalla malnutrizione o convivono con l’AIDS non trattato.
La seconda città più grande del paese, Bulawayo, in precedenza si considerava la municipalità meglio governata del paese. Ospedali, scuole – e persino birrerie – erano sostenibili e ben mantenuti. Questa è ormai storia.
L'unico vantaggio che Bulawayo ha ancora è la sua relativa vicinanza al Sud Africa e la sua maggiore distanza dall'epicentro del colera nella capitale, Harare. Ma la città soffre di un rapido spopolamento. Tutti quelli che possono andranno per la loro strada.
Il Sudafrica è la destinazione preferita dai più stanchi e affamati dello Zimbabwe. Fortunatamente, ora si parla di introdurre una politica più umana sui rifugiati, focalizzata sulla gestione piuttosto che sul controllo. Kumi Naidoo, presidente onorario dell’alleanza globale per la partecipazione civica Civicus, afferma che si sta verificando un lento genocidio, dove anche il rispetto per i morti è in ritirata. Naidoo ha trascorso il Natale in Zimbabwe durante una gita nascosta. "Uno degli obitori era chiuso mentre eravamo lì, il che significa che le famiglie devono portare la sabbia in casa, bagnarla e conservare lì il membro della famiglia morto."
Insieme all'arcivescovo sudafricano Desmond Tutu, che sta pianificando un digiuno settimanale, Naidoo inizierà uno sciopero della fame per concentrarsi sulle condizioni. Nonostante le nobili intenzioni, è improbabile che il cambiamento provenga dall’intervento divino. Tuttavia, la mossa è tipica della disperata mancanza di strategie per risolvere i problemi dello Zimbabwe.
Il più grande partito di opposizione, il Movimento per il Cambiamento Democratico (MDC), non è meno incerto. 40 dei suoi sostenitori sono in carcere, ma il partito non vuole ancora abbandonare il fragile accordo di condivisione del potere di dicembre. L’accordo è stato firmato a settembre per sbloccare la situazione dopo che il leader dell’MDC Tsvangirai ha vinto le elezioni presidenziali di marzo ma ha poi boicottato il secondo turno.
Mugabe, 84 anni, ex leader della guerriglia, ha già rotto l'accordo che prevede la consultazione dell'MDC sulle nomine chiave. Mugabe ha insediato uno dei suoi lealisti come ministro della giustizia, tre mesi dopo aver reintegrato il capo della banca centrale, altamente impopolare. I media statali diffondono propaganda di odio. Ancora una volta, Mugabe sembra avere tutte le carte in mano.
Escludendo un intervento militare, di cui l’MDC non è entusiasta, la migliore speranza risiede nel fare pressione sul Sudafrica affinché sostenga una risoluzione delle Nazioni Unite che obblighi Mugabe a rispettare l’accordo di condivisione del potere. I governi occidentali devono ancora alzare la voce, ma dovrebbero anche prendere in considerazione metodi più forti per far sì che il Sudafrica non taccia più sulle ingiustizie dello Zimbabwe.
L’MDC potrebbe anche tentare azioni di massa per garantire il mantenimento dell’accordo di condivisione del potere. Ma le manifestazioni e gli scioperi non hanno funzionato prima. Né probabilmente funzioneranno ora che la popolazione deve concentrarsi sulla sopravvivenza giorno dopo giorno. Anche la classe dirigente, che teme di essere perseguita insieme a Mugabe per crimini contro l’umanità, non si arrenderà senza combattere.
L’MDC deve decidere se continuare a sperare che Mugabe cambi idea, o considerare altre opzioni, che nelle circostanze attuali significheranno intensificare la lotta laddove possibile.
Tradotto da Tonje M. Viken
Wilson Johwa è nato e cresciuto nello Zimbabwe e ora lavora come giornalista per il quotidiano sudafricano The Business Daily. Scrive esclusivamente per Ny Tid.
