(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Il 17 maggio, gli indiani in Brasile (nella foto) hanno avviato un'azione contro Aracruz Celulose per riprendersi la terra che ritengono che la società in parte di proprietà norvegese abbia loro sottratto.
Il 24 maggio, la maggioranza degli Storting ha approvato il Finnmark Act, il che significa che i diritti sulla terra dei Sami devono essere identificati e riconosciuti.
In che senso queste due facce della stessa medaglia?
L'ultimo messaggio dal Brasile è che gli indiani Tupinikim e Guarani potrebbero già iniziare il 20 maggio la celebrazione della loro campagna di successo finora. Nel tardo pomeriggio avevano completato la demarcazione di un'area di 11.000 ettari – o 110 chilometri quadrati – occupata dal gigante della cellulosa Aracruz Celulose.
Con lunghe asce e coltelli da polsino, e alla fine con l'aiuto di una motosega, gli indiani avevano scavato un sentiero largo circa 10 metri attraverso le piantagioni di eucalipto dell'azienda per delimitare essi stessi le loro terre tradizionali.
Aracruz Celulose – con Erling Lorentzen come maggiore azionista ed ex presidente del consiglio – è andato in tribunale per fermare la campagna. Ma alcuni poliziotti inviati per far rispettare l'ordine non potevano competere con circa 500 indiani con asce e motoseghe.
Ora gli indiani Tupinikim e Guarani stanno celebrando di aver delimitato le loro aree tradizionali con il proprio aiuto e in questo modo hanno "ripreso" ciò che credono che Aracruz Celulose abbia preso loro molti anni fa.
Naturalmente in questo caso non è detta l’ultima parola. La tesi della ditta Lorentzen è condivisa da molti: essi sostengono che gli 11.000 ettari di terra di cui gli indiani rivendicano la proprietà sono stati acquisiti dalla ditta in modo legale ed equo. A riprova di ciò, possono mostrare un atto di proprietà della terra.
Ed eccoci al centro di molti conflitti tra le popolazioni indigene e la società in generale. Perché che si tratti degli indiani in Brasile, dei sami in Norvegia o degli indigeni in altre regioni, un denominatore comune è solitamente il fatto che non hanno un titolo ufficiale sulla terra che abitano e utilizzano da tempo immemorabile.
Lo stesso vale per il conflitto tra Aracruz Celulose e le due tribù indiane. Nessuno dubita che la società Lorentzen disponga di documenti che attestano la proprietà ufficiale delle diverse centinaia di migliaia di ettari che possiede nello stato di Espirito Santo.
La questione è se questi documenti siano validi alla luce della storia e del diritto internazionale. Perché quando i rappresentanti di Aracruz Celulose acquistarono le terre tra la fine degli anni '1960 e l'inizio degli anni '1970, ciò avvenne, secondo gli indiani, con l'aiuto delle pressioni e delle minacce degli ufficiali che prestavano servizio sotto l'ombra oscura della dittatura militare.
Il fatto, dicono gli indiani, è che 25 villaggi indiani furono spazzati via quando Aracruz Cellulose convertì le terre in piantagioni di eucalipto per alimentare le fabbriche di quello che oggi è diventato uno dei maggiori produttori mondiali di cellulosa. Allo stesso tempo, i terreni di caccia furono distrutti e i fiumi si prosciugarono.
In questo senso, Aracruz Celulose – nonostante abbia documenti sulle terre – ha derubato le terre degli indios Tupinikim e Guarani, sostengono gli indios ed i loro sostenitori.
E non solo loro: nel 1998 lo ha affermato anche il FUNAI, il Ministero degli Affari Indiani in Brasile. Dopo aver studiato il caso degli indiani, il FUNAI ha identificato e riconosciuto un'area come territorio tradizionale legittimo degli indiani Tupinikim e Guarani, le stesse aree che gli stessi indiani hanno ora delimitato.
Lo stesso vale per i Sami in Norvegia: non è che lo Stato norvegese, dal 1993 sotto forma di impresa statale Statskog, non disponga di documenti che dimostrino che sono le autorità norvegesi a possedere la maggior parte del Finnmark e di altre aree Sami.
Allo stesso modo, le convenzioni internazionali stabiliscono che i Sami, come gli altri popoli indigeni, hanno il diritto di utilizzo e proprietà delle aree secondo l'uso secolare.
E quindi la Norvegia non ha rispettato le convenzioni internazionali finché la Commissione del Finnmark – allo stesso modo del FUNAI in Brasile – non identifica e riconosce esattamente dove nel Finnmark i diritti tradizionali dei Sami alla terra e all'acqua
E se dovesse sorgere resistenza all'identificazione e al riconoscimento – come sta cercando di fare oggi la società Loretzen in Brasile – lo Stato norvegese dovrebbe completare il compito di sostituire il torto del passato con il diritto.
