Abbonamento 790/anno o 190/trimestre

Le idee che non morirebbero

Giornale radicale. Libertà editoriale.




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

È stato un parto difficile. Il giornale dell'opposizione Orientering nacque in un vortice di lotte tra fazioni sulla sinistra norvegese nel dicembre 1952 e gennaio 1953. Orientering dovrebbe stare fra i rimbombanti blocchi di superpotenze della Guerra Fredda, non prendono posizione per l'Unione Sovietica. Non per l'America. Ma il numero del campione era troppo unilaterale, troppo critico nei confronti degli Stati Uniti.

Quando il 28 gennaio 1953 il gruppo stremato, rimasto in piedi dopo i tumulti, entrò nella prima assemblea generale costituente, Jacob Friis era già stato licenziato dalla redazione e Sigurd Evensmo aveva accettato di assumere l'incarico di redattore sotto la pressione di Karl Evang. Il giornale doveva essere libero di criticare entrambi i blocchi di potere, cosa che al comunista Friis non sarebbe interessato, ma cosa ancora più importante per la linea che sarebbe diventata dominante Orientering è stato che all'opposizione NATO nel partito laburista è stato negato l'accesso alle colonne dell'Arbeiderbladet. Ecco quanto basso era il limite per l’opposizione politica ai tempi di McCarty e Haakon Lie. Orientering dovrebbe essere un'alternativa. Un solco aperto in un’era glaciale.

La Norvegia in quel periodo era piena di partiti che creavano un giornale. Orientering è andato nella direzione opposta e alla fine ha fatto festa. Si è detto che il risultato somigliava molto a un circolo di studio con rappresentanza parlamentare, ma la rivista portava piuttosto il segno di un potente mix tra un ardente impegno politico e una linea editoriale completamente libera. Orientering era un giornale radicale, ma nessuna forza esterna poteva influenzare le sue posizioni. Promuoveva ad alta voce le sue opinioni, ma era anche un’arena di dibattito liberale indipendente. Ai tempi della stampa di partito esso rappresentava l'eccezione e il precursore dei principi su cui si fonda l'odierno manifesto editoriale.

Oltre gli anni Cinquanta incontrati Orientering e nel circolo attorno al giornale la forte opposizione del partito laburista. Il silenzio schiacciante nel Partito Laburista chiamato Evensmo L'uccisione silenziosa. Il silenzio è stato rotto solo quando è esploso Haakon Lie e il Partito Laburista è stato escluso Orienteringl'urlo. Che altro si potrebbe fare allora se non formare un proprio partito?

Il rapporto tra il Partito Socialista Popolare (SF) e Orientering vale di per sé uno studio. In questo contesto va solo menzionato questo Orientering non è mai diventato organo di partito. Il direttore Evensmo ha sempre insistito su linee chiare e piena discrezione nelle disposizioni editoriali. Così è continuato Orientering in una nuova fase l’equilibrio tra profilo politico e libertà editoriale, prerequisito per un buon giornalismo critico. Altri giornali hanno vissuto la crisi d’identità decenni dopo.

Da allora ci fu un accordo con le tendenze autoritarie del dipartimento giovanile di SF, con quello che più tardi sarebbe diventato l'AKP-ml. Ma ciò che ha davvero messo in ebollizione le menti dei giornalisti gradualmente stagionati Orienteringil circolo fu la formazione del Partito della Sinistra Socialista nel 1975. Così se ne andò Orientering e l'organo del partito Ny Tid ha visto la luce. Si trattava di un gruppo amareggiato di veterani dei primi decenni che si è incontrato nell'estate di quest'anno per una birra funebre nella capanna di Sigurd Evensmo a Geilo. Dopo 22 anni come correttivo critico alla stampa norvegese unidirezionale, in particolare negli affari esteri, Orientering "occupato" nei Nuovi Tempi e solo parti della tradizione potevano sopravvivere. Poi Orientering pubblicò il suo ultimo numero, era il 13 agosto 1975, in copertina campeggiava la seguente frase: "Ma le idee non moriranno". Orientering era storia, ma le idee di un radicalismo libertario sopravvivevano.

In occasione del cinquantesimo anniversario della formazione dell' Orientering nel 2003, Ny Tid scrisse che nel primo decennio il giornale era un'università gratuita che formava piantagrane radicali ben informati. Così il giornale continuerà ad essere, anche se una nuova assemblea generale in un nuovo giorno di gennaio dovesse decidere che la rivista avrà nuovi proprietari e riacquisterà la sua posizione completamente indipendente.

Potrebbe piacerti anche