Ordina qui l'edizione estiva

Le idee che non morirebbero

Giornale radicale. Libertà editoriale.

(QUESTO ARTICOLO È MACCHINA TRADOTTO da Google dal norvegese)

È stato un parto difficile. Il giornale dell'opposizione Orientering nacque in un vortice di lotte tra fazioni sulla sinistra norvegese nel dicembre 1952 e gennaio 1953. Orientering dovrebbe stare fra i rimbombanti blocchi di superpotenze della Guerra Fredda, non prendono posizione per l'Unione Sovietica. Non per l'America. Ma il numero del campione era troppo unilaterale, troppo critico nei confronti degli Stati Uniti.

Quando, il 28 gennaio 1953, il gruppo senza fiato che era ancora in piedi dopo i disordini si riunì nella prima assemblea generale costituente, Jacob Friis era già stato licenziato come redattore e Sigurd Evensmo aveva accettato di assumerne il posto sotto la pressione di Karl Evang. Il giornale doveva essere libero di criticare entrambi i blocchi di potere, cosa che al comunista Friis non sarebbe interessata, ma ancor più importante per la linea che sarebbe venuta a dominare Orientering era che all'opposizione della NATO nel partito laburista è stato negato l'accesso alle colonne di Arbeiderbladet. Ecco quanto era basso il tetto per l'opposizione politica ai tempi di McCarty e Haakon Lie. Orientering dovrebbe essere un'alternativa. Un solco aperto in un'era glaciale.

La Norvegia era piena di feste che crearono un giornale in questo momento. Orientering è andato nella direzione opposta e alla fine ha fatto una festa. Si è detto che il risultato era quanto mai simile a un circolo di studio con rappresentanza parlamentare, ma la rivista portava piuttosto l'impronta di un potente mix tra un impegno politico bruciante e una linea editoriale del tutto libera. Orientering era un giornale radicale – ma nessuna forza esterna poteva influenzare le posizioni. Ha promosso le sue opinioni ad alta voce, ma è stata anche un'arena di dibattito liberale indipendente. Ai tempi della stampa di partito, era l'eccezione e un precursore dei principi su cui si basa l'odierna locandina editoriale.

Oltre gli anni Cinquanta incontrati Orientering e il cerchio attorno al giornale feroce opposizione del partito laburista. Il silenzio schiacciante nel partito laburista chiamato Evensmo L'uccisione silenziosa. Il silenzio è stato rotto solo quando Haakon Lie è esploso e il partito laburista è stato escluso Orienteringl'urlo. Cos'altro si farebbe allora se non formare il proprio partito?

Il rapporto tra il Partito popolare socialista (SF) e Orientering vale di per sé uno studio. In questo contesto, va solo menzionato che Orientering non è mai diventato un organo di partito. L'editore Evensmo ha sempre insistito su linee chiare e piena discrezione sulle disposizioni editoriali. Così è continuato Orientering in una nuova fase l'equilibrio tra profilo politico e libertà editoriale, prerequisito per un buon giornalismo critico. Altri giornali hanno sperimentato la crisi di identità decenni dopo.

Da allora, c'è stato un accordo con le tendenze autoritarie nel dipartimento giovanile di SF, con quello che sarebbe poi diventato l'AKP-ml. Ma cosa ha davvero messo in ebollizione le menti dei giornalisti via via stagionati Orienteringil circolo fu la formazione del Partito socialista di sinistra nel 1975. Con quello andò Orientering e l'organo del partito Ny Tid ha visto la luce del giorno. Era un gruppo amareggiato di veterani dei primi decenni che si sono incontrati per una birra grave alla capanna di Sigurd Evensmo a Geilo nell'estate di quest'anno. Dopo 22 anni come correttivo critico a una stampa norvegese unidirezionale, specialmente negli affari esteri, Orientering "impegnato" nei Nuovi Tempi e solo una parte della tradizione potrebbe continuare a vivere. Quindi Orientering pubblicò il suo ultimo numero, era il 13 agosto 1975, sulla copertina campeggiavano le seguenti parole: "Ma le idee non moriranno". Orientering era storia, ma le idee di un radicalismo libertario sopravvivevano.

In connessione con il cinquantesimo anniversario della formazione di Orientering nel 2003, Ny Tid ha scritto che nel primo decennio il giornale era un'università libera che educa facinorosi radicali ben informati. Questo è ciò che il giornale continuerà ad essere, anche se una nuova assemblea generale in un nuovo giorno di gennaio dovesse decidere che la rivista abbia nuovi proprietari e riconquisti la sua posizione completamente indipendente.

Potrebbe piacerti anche