Abbonamento 790/anno o 190/trimestre

L'era dell'ipocrisia

Il discorso del presidente Bush il giorno in cui è iniziato il bombardamento mi ha riempito di disagio. È possibile che l'uomo non sappia niente di meglio. Ma dato che ne sa un po' più di quanto non dia l'impressione, l'intero discorso si presenta come un'esibizione di ipocrisia e doppi standard.




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

Non poteva accontentarsi di dire che quando 6000 americani vengono uccisi in un tentativo di omicidio, gli Stati Uniti devono reagire come uno stato? Invece, viene servita una disgustosa salsa di libertà, dio e democrazia che fa sì che il resto del mondo ci guardi qui in occidente come ipocriti senza cuore.

E quando le bombe vengono zuccherate con i sacchi di farina, non diventa solo ipocrita. Sarà anche una presa in giro di tutto il lavoro di aiuto internazionale.

Subito dopo il discorso, le reazioni sono arrivate dai politici norvegesi e dai media norvegesi. Con una onorevole eccezione, tutti i politici hanno affermato di aver dato il loro pieno sostegno agli Stati Uniti. Mentre i media norvegesi potrebbero dire che Bush aveva tenuto un grande discorso.

Quando gli USA e la NATO suonano la tromba, spegniamo il cervello. Poi subentra il midollo spinale. Anche con un certo numero di giornalisti norvegesi. Soprattutto tra i più anziani e responsabili.

E a Mosca Putin si siede e sorride.

Negli ultimi anni i terroristi hanno devastato Mosca e altre città russe. Secondo le autorità russe i terroristi sono ceceni. Sono stati colpiti condomini e centinaia di persone innocenti sono state uccise. Mentre in Cecenia la Russia ha condotto una guerra brutale contro coloro che volevano fondare uno Stato ceceno. In altre parole; terrore a Mosca e guerra sanguinosa in Cecenia. Io, come il resto del mondo, sono stato emozionato solo in misura limitata dal terrore a Mosca. L'ho visto come una reazione al comportamento brutale della Russia in Cecenia, dove sono state uccise decine di migliaia di persone.

Ma ora tutto è dimenticato. Ora ciò che conta è la lotta per il mondo libero. Coloro che lottano per una Cecenia indipendente sono diventati terroristi, come i soldati talebani che hanno combattuto al nostro fianco nei Balcani.

Con noi nella lotta per la democrazia e la libertà abbiamo l’Arabia Saudita, un dispotismo così brutale e oppressivo che l’Afghanistan del regime talebano appare al confronto come una roccaforte dell’umanesimo. Ma bisogna ammettere che, se l'Arabia Saudita non è un amministratore di spicco dei diritti umani, il paese gestisce comunque una parte cruciale delle risorse petrolifere mondiali.

Il terrorismo non è così semplice. Perché non possiamo semplicemente ammetterlo?

È e sarà il caso che ci siano i “miei” e i “tuoi” terroristi. Durante la guerra qui in Norvegia, i terroristi venivano chiamati sabotatori. Erano i miei eroi. Il più grande di tutti fu Gunnar Sønsteby. Secondo il diritto internazionale, lui e Milorg si trovavano nella stessa situazione di Hamas in Medio Oriente. Non mi piace il modo di combattere di Hamas. Ma sostengo la lotta dei palestinesi per uno Stato indipendente. Ed ero un sostenitore senza riserve della lotta dei sandinisti contro la dittatura di Somoza in Nicaragua. Ma gli Stati Uniti hanno definito i sandinisti terroristi.

Quindi siamo tutti contro gli atti di terrorismo. Ma eravamo tutti contrari all'assassinio da parte della CIA del presidente eletto del Cile Allende l'11 settembre di 28 anni fa? Non c'era qualcosa in Reagan? Te lo ricordi? – chiamavano i Contras "combattenti per la libertà" quando devastarono il regime eletto dal popolo in Nicaragua? Oliver North era un eroe americano o era un terrorista? Avremmo sostenuto i sandinisti se avessero iniziato a bombardare Washington?

Gli attacchi al WTC di New York e al Pentagono a Washington sono stati brutali e disumani. Tutte le persone perbene la pensano così. Ma gran parte del mondo non vede alcuna differenza di principio tra questo attacco e il terrore e la brutalità che gli Stati Uniti e la NATO hanno consentito nel corso degli anni. E quando si tratta di democrazia e libertà, la parte povera del mondo sa molto bene che la volontà del popolo conta solo quando è in linea con gli interessi strategici ed economici degli Stati Uniti e della NATO. Altrimenti verrà convertito. La maggior parte degli arabi – ma pochissimi americani o europei – sono consapevoli, ad esempio, che il regime algerino poggia sulle baionette appoggiate dalla NATO. Alcuni anni fa, la maggioranza ha eletto un cosiddetto governo fondamentalista. Ma tutto ciò è stato fermato da un colpo di stato militare sostenuto dall’Occidente.

Il mondo povero sa tutto questo e altro ancora, compresa la parte musulmana del mondo povero. Non è necessariamente vero che manchino comprensione e conoscenza, anche se mancano alloggio e cibo.

Ma non possiamo semplicemente sederci e guardare Osama bin Laden e la sua vasta rete che ci devastano. No, non possiamo. Ma i bombardamenti di oggi non fanno altro che peggiorare la situazione. Sappiamo cosa succede quando il terrore ordinario si scontra con il terrore militare. Israele ha vissuto per anni secondo il principio dell'Antico Testamento di ripagare occhio per occhio e dente per dente. Inoltre, hanno incluso volentieri anche un piccolo extra. Ma Hamas è imperterrita. Non faranno altro che aumentare il terrore finché i palestinesi non avranno soddisfatto le loro giuste richieste.

Questo è anche il caso dell’Afghanistan. Osama bin Laden verrà sicuramente catturato e il regime talebano cadrà. Ma servirà a poco. Perché la lotta contro la povertà e l’ingiustizia continuerà. Anche con il terrore come mezzo.

Ma non possiamo semplicemente sederci e guardare! Dobbiamo fare qualcosa! Sì, dobbiamo. Possiamo cominciare lanciando le bombe e accontentandoci dei sacchi di farina.

Potrebbe piacerti anche