(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
La rivista è stata pubblicata sia in edizione cartacea che online, e il primo numero riguarda la lotta al neoliberismo. Secondo i redattori, l'obiettivo è quello di essere un'arena in cui diverse tendenze politiche e teoriche possano incontrarsi per discutere. È politicamente indipendente e, secondo la sua clausola di scopo, vuole "creare un'alternativa democratica radicale al sistema capitalista". Probabilmente non è un caso che lo svedese Knut Kjeldstadli accolga il diario a pagina quattro. Lui stesso ha collaborato per 10 anni dalla fine degli anni '60 con la rivista Kontrast e anche i principali membri della redazione di Kontur non hanno nascosto che Kontrast è una fonte di ispirazione. Le 86 pagine della rivista sono piene di articoli che fondamentalmente ruotano attorno alla globalizzazione economica e a come combatterla. Tuttavia, mi manca il materiale sugli Stati Uniti e sulla nuova guerra della NATO. Anche quando il simbolismo dell'attacco terroristico indica chiaramente il nesso tra questo e la globalizzazione economica e militare.
Pezzi e mattoni
Kontur Tidsskrift si apre con un articolo di Jan Egil Nordvik in cui si occupa di politica/economia e cultura/ideologia nel mondo occidentale nel periodo 1945-2000. Nonostante l’articolo sia lungo dieci pagine e mezzo, si tratta di un compito molto completo intrapreso da Nordvik. Come egli stesso scrive, l'argomento è così vasto che "è impossibile darne una trattazione completa nel quadro attuale. L’obiettivo è quindi diventato quello di buttare via alcuni tasselli che forse andranno a formare i contorni di un tutto. Poi toccherà ad altri colmare le lacune”. Il mio primo pensiero è che gli altri must colmare le lacune, perché allo stato attuale dell'articolo è imminente il pericolo che anche i pezzi siano troppo piccoli. Né migliora con frecce rosse, quadrati e indirizzi web.
Il mattone di Kontur Tidsskrift questa volta è l'articolo di 16 pagine di Martin Werner Hauge sul nuovo volto dell'imperialismo. Questo articolo pone grandi esigenze al lettore e presuppone una buona conoscenza storica e una formazione marxista. È ricco di informazioni e ci sono molte note a piè di pagina.
Alternative e resistenze
Quando si parla di alternativa al capitalismo neoliberista, sia Asbjørn Wahl che Idar Helle contribuiscono con articoli che vale la pena leggere. La conclusione di Wahl è che il sistema capitalista deve essere abolito. Ciò significa che le forze del mercato devono essere confrontate. La mobilitazione dal basso, la democratizzazione dei sindacati, le alleanze con il movimento ambientalista e altre organizzazioni popolari e la solidarietà internazionale devono essere elementi importanti di una contro-strategia. Helle ha scelto di concentrarsi maggiormente sulle alternative ideologiche all'ideologia del mercato e sottolinea che caratteristiche importanti delle ideologie politiche dominanti in Occidente sono che sono nate come reazione agli sviluppi in determinate fasi storiche. Tra le altre cose, mette in risalto il Manifesto Comunista come una soluzione allo sfruttamento spietato che ha accompagnato il capitalismo industriale. Helle chiede inoltre se è possibile vederne uno nuovo e simileorientering all’interno del movimento anticapitalista odierno.
Dopo i vertici di Göteborg e di Genova, la questione della violenza è stata centrale. La violenza della polizia è stata fortemente denunciata, ma nel Kontur Tidsskrift si discute delle strategie dei manifestanti, compreso l'uso della violenza. Nel suo articolo sui vertici e la resistenza globale, Einar Braathen fa un confronto tra il livello di violenza e le strategie degli attivisti in Europa e in America, e tra Quebec City e Göteborg in particolare. Si concentra principalmente sulle forme di resistenza degli attivisti e conclude che i blocchi non violenti combinati con la partecipazione del movimento sindacale sono la via per entrare nel 21° secolo. Seattle rappresenta Braathen come modello da seguire. Qui c'era molta più comprensione e rispetto reciproco tra i vari gruppi di manifestanti di quanto non si sia visto in seguito, ad esempio a Göteborg. Mette in dubbio l'autodisciplina e lo spirito cooperativo di varie comunità di attivisti nelle manifestazioni successive. Kristine Nybø ha gli stessi pensieri nel suo articolo su "La battaglia di Seattle". Qui i blocchi non violenti degli attivisti si sono scontrati con la brutale violenza della polizia. Ma secondo Nybø non ci sono stati scontri violenti con la polizia prima che i blocchi venissero sciolti. Fu allora che gli anarchici del Black Block iniziarono il percorso schiacciante. Anche se la brutalità della polizia andava avanti da diverse ore, gli attivisti – e nemmeno Svart Blokk – non l’avevano provocata. Svart Blokk ha partecipato come proprio gruppo di affinità (gruppo di amici) al blocco organizzato dalla Direct Action Network.
Bordieu e Negri
La rivista riporta anche un'intervista al sociologo francese Pierre Bordieu. Nel 1993 Bordieu ha pubblicato il libro "La miseria del mondo". Sulla base di una serie di interviste approfondite, ha condotto uno studio empirico sull'impotenza individuale nella Francia moderna e divisa in classi. Il libro è stato tradotto in inglese nel 1999 e il presente articolo è una traduzione dell'intervista di Kevin Ovenden a Bordieu sulla rivista inglese Socialist Review del giugno 2000.
Anche Tømte ha recensito il libro “Empire” di Antonio Negri e Michael Hardt. Questo è un libro molto ambizioso e controverso. Dalla sua pubblicazione nel 2000, è stato tradotto in quattro lingue e l'intenzione degli autori era presumibilmente quella di scrivere un "manifesto comunista" per il 21° secolo. Si sono posti l’obiettivo di stabilire un nuovo paradigma che sostituirà le vecchie teorie sull’imperialismo. Il messaggio centrale di Empire è quindi che l’imperialismo è morto e che lo stato-nazione ha svolto il suo ruolo. Abbiamo invece un sistema post-imperiale, che gli autori chiamano impero. Questo impero è mondiale e non conosce confini. Questi sono pensieri che rompono completamente con la teoria marxista. Come scrive Tømte, "Hardt e Negri immaginano il potere che può rovesciare l'impero in una dimensione diffusa che chiamano "la grandezza" (la diversità) – le masse, non come una dimensione uniforme, ma con tutte le loro contraddizioni e opinioni divergenti in pieno fioritura" . Ciò può solo significare che la classe operaia come forza sociale indipendente per il cambiamento sociale, secondo Negri, è ormai diventata irrilevante.
Questi erano alcuni degli articoli della prima edizione di KonturTidsskrift. Non penso che la rivista sia particolarmente interessante, ma se si dovessero indicare innanzitutto articoli che potrebbero innescare una discussione, potrebbero essere gli articoli sui vertici e sulle strategie di resistenza. Ma perché accontentarsi di essere un’alternativa radical-democratica al sistema capitalista, quando il comitato editoriale è in realtà composto da persone che si definiscono marxiste e socialiste.
