(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
[usa] Hillary Rodham Clinton è supremamente rinominata per un nuovo mandato al Senato.
La preparazione di una possibile campagna elettorale presidenziale per Hillary Clinton nel 2008 è in pieno svolgimento.
Il discorso di accettazione della senatrice alla convention del partito statale che si è svolta a Buffalo, New York, nel maggio di quest'anno, è stato visto come la conferma della sua candidatura che i delegati stavano aspettando.
L'enfasi nel discorso non era sulle questioni locali, nonostante Clinton rappresenti lo stato di New York al Senato. Invece, si è scagliata contro il presidente George W. Bush, la sua negligenza per l'ambiente, la condizione della classe lavoratrice e, non ultima, la "disastrosa politica estera" dell'amministrazione Bush. Il risultato non si è fatto attendere:
standing ovation e parole di lode dalla maggior parte delle ali della festa.
Nuova faccia
Tuttavia, i liberali sono preoccupati. Affermano che Clinton, nel tentativo di raggiungere un gruppo più ampio di elettori, si è spostata così nettamente a destra che rischia di perdere il proprio fondamento politico. Tra le altre cose, viene indicato il suo sostegno all'invasione dell'Iraq e la sua nascente amicizia con l'arciconservatore magnate dei media Rupert Murdoch.
La settimana scorsa è stata letteralmente fischiata giù dal palco durante una convention liberale a New York, a causa della sua opposizione al ritiro delle truppe americane dall'Iraq. Questa è solo una delle numerose questioni in cui la Clinton è in rotta di collisione con il suo stesso partito. Ha definito l'aborto – per il quale in precedenza è stata una forte sostenitrice – “una scelta tragica”. Ha presentato al Senato un disegno di legge contro l'incendio delle bandiere e ha esercitato forti pressioni per il divieto dei videogiochi violenti. Questa è una politica del tutto inaccettabile per l’ex fedele ala liberale del Partito Democratico. Anche gli analisti politici centrali mettono in dubbio il nuovo volto politico di Clinton.
Richard Cohen sul Washington Post ha sfidato il possibile candidato alla leadership presidenziale: "Lei sa almeno in cosa crede? Sappiamo in cosa crede? Hillary, aiutaci. Chi diavolo sei?"
Tuttavia, un sondaggio della Quinnipiac University di maggio ha mostrato che un enorme 81% degli elettori democratici di New York pensava che Clinton stesse facendo un ottimo lavoro. Questo, unito all'eccellente vantaggio finanziario rispetto agli altri possibili candidati, lascia intendere che lei può contare di diventare la principale candidata democratica prima delle primarie del 2008. Finora in questa campagna elettorale ha raccolto 20 milioni di dollari, ovvero 120 milioni di corone. Ma la situazione finanziaria della Clinton può suscitare mormorii anche in patria: dopo che il Comptroller's Office degli Stati Uniti ha recentemente annunciato che la Clinton risulta avere un patrimonio di 50 milioni di dollari, ovvero 300 milioni di corone norvegesi, la base liberale l'ha accusata di essere entrata a far parte della politica classe superiore.
Oggi però può contare sul sostegno di quasi il 40% degli elettori democratici. È molto più avanti rispetto agli ex candidati alla presidenza e alla vicepresidenza John Kerry e John Edwards, che ricevono rispettivamente il 14 e il 13% di sostegno.
La popolazione però è divisa. Un sondaggio pubblicato a maggio dalla televisione ABC ha mostrato che il 38% era disposto a votare per lei, mentre un enorme 57% pensava a votare per il possibile candidato repubblicano, il senatore John McCain dell'Arizona. Anche gli elettori indipendenti sosterranno McCain rispetto a Clinton. Per conquistare i repubblicani, deve continuare il suo delicato atto di equilibrio nel pescare voti tra gli elettori centristi senza offendere la sua stessa base liberale. Il problema non è meno grave alla luce del fatto che gli Stati Uniti hanno elettori più dichiaratamente conservatori che liberali.
Anche i democratici in diversi Stati indecisi, come il Missouri, sono scettici. La leadership del partito qui teme che la Clinton sia troppo urbana e tenga lezioni nel suo stile e quindi non sia sufficientemente eleggibile. Pertanto, la maggioranza potrebbe preferire sostenere un candidato repubblicano. E se i democratici dovessero perdere, ciò potrebbe significare che almeno altri 30 stati indecisi seguiranno l’esempio. Allora la battaglia per la Casa Bianca sarà persa. I sondaggi finora mostrano che Clinton gode di un sostegno sicuro solo in 16-17 stati.
Caratteristiche vincenti
Tuttavia, gli strateghi politici di entrambi i partiti sottolineano le qualità vincenti uniche di Clinton. Due esempi che lo illustrano: durante un concerto commemorativo al Madison Square Garden dopo l'11 settembre 2001, come la scorsa settimana, è stata fischiata giù dal palco. I soccorritori e le famiglie delle vittime non hanno pensato che fosse il momento di delineare il profilo di un vero liberale. Oggi, tuttavia, la pipa ha assunto un suono diverso e Clinton ha quasi raggiunto lo status di eroe in quanto forse il più importante sostenitore di questo gruppo a Washington DC. Ha una posizione simile tra l'influente popolazione ebraica di New York. Dopo essere stata inizialmente massacrata per il suo sostegno allo Stato palestinese, ha accompagnato una delegazione in un viaggio di alto profilo in Israele. Quando tornò a New York, anche questo gruppo aveva cambiato la percezione di lei.
Inoltre, Hillary Clinton ha dalla sua parte la macchina del partito democratico. L'ex candidato presidenziale e attuale leader del partito Howard Dean ha lavorato intensamente per rafforzare le squadre locali in tutti gli stati, una strategia elaborata dai soci di Clinton. Lo stesso gruppo ha assicurato al marito Bill due mandati alla Casa Bianca e quindi dovrebbe sapere cosa stanno facendo.
Prima il potere, poi i marchi
Gli strateghi inoltre non credono che le posizioni controverse della Clinton sulla questione irachena o l'opposizione ai matrimoni gay indeboliranno le sue possibilità. Il Partito Democratico è infatti consapevole della posta in gioco e la maggior parte dei gruppi di interesse nel partito si sono detti disposti a buttare via i loro articoli di marca in favore di una vittoria democratica questa volta. Si potrà concentrarsi sulle questioni relative al marchio una volta che il partito avrà ripreso il potere, si legge. Il suo circolo ristretto, dove gay e lesbiche sono ben rappresentati, lo garantirà sicuramente.
Prima del 2008, il primo obiettivo è riprendere il controllo del Congresso e del Senato nelle elezioni autunnali. I democratici hanno motivo di essere ottimisti. I sondaggi indicano che sono sulla buona strada per conquistare i 15 seggi necessari per ottenere la maggioranza. Solo nello stato di New York i democratici riconquisteranno probabilmente tre o quattro seggi, e i sondaggi mostrano la stessa tendenza in altri stati indecisi. Il Senato potrebbe essere una sfida più difficile, perché solo un terzo dei seggi sarà eletto in questo turno.
In ogni caso, pochi dubitano che Clinton possa diventare la figura democratica più centrale nei prossimi due anni, nonostante la frammentata opposizione. Un consigliere centrale del Partito democratico si esprime così: "Se pensate che lei abbia solo il 20% di possibilità, più almeno il XNUMX%.
Mai sottovalutare un Clinton!”
Di Henning André Søgaard, New Yorkpost@nytid.no
