Ordina qui l'edizione estiva

La vendetta della casalinga

Gli antifemministi si divertono durante la vacanza in comune. Il governo dovrebbe sfruttare l'opportunità per rimuovere il sostegno in denaro.

(QUESTO ARTICOLO È MACCHINA TRADOTTO da Google dal norvegese)

[20. luglio 2007] Questa avrebbe potuto essere l'estate in cui la discussione sull'uguaglianza era priva di significato. Il primo è stato il suggerimento della mamma modella Eivor Øvrebø secondo cui le modelle norvegesi sono pigre, grasse, vecchie e inutili a livello internazionale. Si mette nell'angolo della vergogna dove dovrebbe pensare a che tipo di segnali sta inviando alle migliaia di ragazze che ha aiutato a giudicare come membro della giuria di lunga data in Face of the Year. Successivamente, Frps Per Bjørnar Rødde ha lanciato la moglie asiatica e se stesso come un ideale, quando ha usato la prima pagina di Dagbladet per dire agli elettori che le donne norvegesi che lavorano sono minacce egocentriche ai valori della famiglia. Sabato scorso, la storia principale di Dagens Næringsliv era una storia solare sulla vita quotidiana felice e frenetica delle casalinghe norvegesi, piena di biglietti aerei, guida di bambini, tennis e cura dei cavalli. Alle casalinghe deve essere riconosciuto uno status più elevato, si credevano gli stessi coinvolti, e il giornale ha dato il suo contributo dando loro il titolo di "casalinghe", il che dimostra che questa è una posizione signorile a prescindere dai bambini. Poi è arrivato Jens Ulltveit-Moe, con qualcosa che assomigliava a una vera e propria proposta: vuole rendere più economico avere una collaboratrice domestica, in modo che le donne istruite possano lavorare anche se hanno una famiglia.

L'investitore non si preoccupa delle questioni legate alla classe e alla femminilizzazione della povertà, ma evidenzia comunque un punto femminista con la proposta: anche il lavoro in casa è lavoro, anche se tradizionalmente non è stato retribuito. Gudrun Schyman di Feministisk Initiativ ha sostenuto proposte simili in Svezia, proprio per sottolineare che il lavaggio, la cura dei bambini e la cucina sono lavori su un piano di parità con altri lavori.

Dovrebbe diventare più facile acquistare legalmente tali servizi. Ma non dovrebbe essere più economico. Fino a quando la distribuzione di tale lavoro non sarà più equa, ciò rafforzerà le differenze salariali tra donne e uomini. Lavare la merda altrui non ha meno valore di quello che l'altra persona fa nel frattempo.

Il paradosso è che paghiamo già parecchie donne per fare questo lavoro. Ma solo se lo fanno in casa propria e senza l'aiuto di altri. Il dibattito sul sostegno in denaro è di nuovo in fase di scivolamento, anche se nessuno dei partiti al governo lo rimuoverà durante questo periodo. Dovrebbero riconsiderarlo, mentre hanno la maggioranza nello Storting. Lo schema è stato controverso nel partito di centro e un'abolizione ha un ampio sostegno nell'SV e nel partito laburista. Ora è stato anche dimostrato oltre ogni dubbio che il sostegno in denaro ha tutte le conseguenze negative che temevamo in anticipo.

In estate, molte persone vorrebbero essere a casa con i bambini. Non vi è alcun motivo per non rimuovere il sostegno in denaro. Dà alle donne norvegesi una ragione finanziaria per restare a casa, quando la maggior parte preferirebbe lavorare altrove. Il sostegno in denaro dà questa libertà di scelta nella massima misura a coloro che sono costretti a farlo. Molti sono beneficiari involontari di sussidi in denaro in attesa di un posto all'asilo. Il sostegno rafforza la tendenza delle donne appartenenti a minoranze a rimanere a casa con i bambini invece di essere integrate in un posto di lavoro. È un'intensa permanenza a casa più a lungo per coloro che devono seguire la strada della paga bassa e dei turni incerti per entrare nella vita lavorativa dopo il parto. E l'entità dell'indennità in contanti rende la vita quotidiana molto lontana dalle casalinghe di Marbella.

Ola Borten Moe e Kristin Halvorsen segnalano che il denaro che ora va al sostegno in denaro dovrebbe piuttosto essere utilizzato per un regime con pagamenti mensili alle madri disoccupate. Il primo passo deve essere quello di rimuovere la protezione del sostegno in denaro. Non è una promessa non mantenuta, è piena di promesse.

Potrebbe piacerti anche