Gas per guai

Dimentica la NATO. Dimentica l'UE. Dimentica il SEE. Se i tre partiti si riuniranno per i negoziati di governo dopo le elezioni del 2005, questi problemi non causeranno problemi. Né ci sono quei casi in cui le parti devono litigare su quanto denaro dovrebbe essere utilizzato per scopi su cui altrimenti concordano.

Le questioni che causeranno scompiglio sono quelle in cui Ap, SV e Sp stanno andando in direzioni separate. E dove le domande vengono sollevate per una reale considerazione politica nello Storting. Poi l'area ambientale risulta “peggiore”.

Quando si affronta la questione dei diritti dei proprietari terrieri si può solo menzionare il divario tra SV e Ap da un lato e il partito di centro dall'altro. Negli ultimi tempi il disaccordo sui diritti dei proprietari terrieri riguarda soprattutto la registrazione dei terreni, ma le questioni ambientali sono in agguato: riguardano non da ultimo la protezione del paesaggio e la protezione delle foreste dove sono coinvolti gli interessi dei proprietari terrieri. Poi il partito di centro si divide con gli altri due. Come fanno, ad esempio, quando si tratta di gestione dei predatori.

Ed era proprio il partito di centro. Per loro i proprietari terrieri sono più importanti dell’ambiente. Per Aps parliamo di settore.

Il Partito Laburista, in collaborazione con LO, ha condotto un'intensa campagna per fare pressione sulla SV affinché cambi la sua visione sulle centrali elettriche a gas. Il leader di LO Gerd-Liv Valla, il suo vice Roar Flåthen e diversi leader sindacali hanno ripetutamente affermato che l'SV manca di una politica industriale e/o commerciale. Tuttavia, la concretizzazione delle critiche un po' confuse si è sempre ridotta al fatto che SV e LO/Ap non sono d'accordo sul gas. Perché c'è lo sbarco e l'uso del gas in Norvegia che, se si deve credere a LO, è ciò che garantirà l’industria norvegese in futuro.

Ora potete dire quello che volete sulla visione monomaniacale del Partito Laburista e di LO sugli effetti curativi sociali del gas. Né la posizione di SV sull'energia a gas appare particolarmente saggia. Il partito non si è accontentato di dire no alle centrali elettriche a gas inquinanti in Norvegia. Inoltre, secondo il programma di lavoro per questa legislatura, "lavoreranno per impedire la costruzione di centrali elettriche a gas in Norvegia. Le centrali elettriche a gas senza CO2 possono essere costruite solo per fornire elettricità allo scaffale”. Naturalmente è un punto di vista che non può reggere il confronto con la realtà.

Ed è proprio questa posizione, cioè no anche alle centrali a gas ikke – oppure appena – inquinatori, la vicedirettrice del partito Henriette Westhrin ora sostiene il cambiamento. Lei è appoggiata dalla deputata dello Storting ed ex leader dell'Unione per la Conservazione della Natura Heidi Sørensen, a patto che le centrali a gas in questione siano effettivamente prive di inquinamento, mentre il portavoce del partito per la politica ambientale Hallgeir Langeland è contrario. Preferirebbe investire le risorse in Enøk e in fonti energetiche alternative, e ritiene che l’energia a gas sia un deragliamento.

Non c'è dubbio che il punto di vista di Westhrin, che ha già raccolto molto sostegno nell'SV, prevarrà come posizione del partito dopo l'assemblea nazionale del prossimo anno. Anche se probabilmente non è inteso come un approccio al Partito Laburista, gli svedesi sperano che venga accolto come tale. E potrebbe essere necessario, perché il no dell'SV (e del partito di centro) alle centrali elettriche a gas inquinanti sarà un ultimatum nelle trattative governative.

E un sì alle centrali a gas (quasi) non inquinanti? Ebbene, anche quelli inquinanti sono così costosi da costruire che è difficile girarli. Le centrali elettriche "pulite" non saranno più economiche, quindi l'eventuale accettazione di SV non vale niente.

La domanda allora – e non c’è risposta né adesso, né prima delle elezioni né durante i negoziati governativi, ma durante i negoziati annuali sul bilancio nello Storting – è se e quanto il pubblico dovrebbe sovvenzionare la costruzione di centrali a gas non inquinanti. impianti.

Il Partito Laburista ovviamente lavorerà duro per i sussidi pubblici, e la pressione sarà presente anche nell'SV (non da ultimo dal Telemark, contea natale di Westrin) e nel Partito di Centro (non ultimo dal bastione SP Trøndelag). Allora Hallgeir Langeland potrà dire: cosa ho detto? Questo denaro proviene dagli investimenti in Enøk e nelle energie alternative.

La questione su cui l’assemblea nazionale dell’SV dovrebbe decidere l’anno prossimo non lo è om non si devono consentire centrali elettriche a gas non inquinanti, ma bisogna anche accettare che sia lo Stato a pagarle. Sarà un braccio di ferro che si protrarrà anche durante la prossima legislatura e una collaborazione governativa tra SV, Ap e il partito di centro.