(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Heikki Holmås (SV), che è stato uno dei tre rappresentanti di SV che hanno sostenuto la proposta del Documento 8 del novembre 2004, ritiene che Erling Folkvord di RV stia esagerando nel criticare la proposta.
Holmås sottolinea che in commissione c'era accordo, ad eccezione del Frp, che la questione dell'estensione della reclusione da 24 ore a 72 ore dovrebbe essere sottoposta a consultazione.
- Le sale d'attesa sono state una reazione contro la politica del governo. Riteniamo che sia stato disumano che il governo abbia deciso che tutti i richiedenti asilo che alla fine erano stati respinti fossero espulsi dai centri di accoglienza per richiedenti asilo e dovessero badare a se stessi. Con questo, volevamo assicurarci che tutti ricevessero un'offerta ragionevole in cui avessero un tetto sopra la testa, invece di dover badare a se stessi per strada. Questa è una proposta per un'offerta abitativa in cui le autorità possono anche avere il controllo su dove si trovano le persone. La maggior parte delle persone, e mi aspetto che ciò valga anche per Folkvord, ritiene che sia importante che le autorità abbiano il controllo su dove si trovano i richiedenti asilo che non hanno un permesso di soggiorno legale in Norvegia, afferma Heikki Holmås.
- Erling Folkvord dovrebbe leggere meglio la nostra proposta, perché qui ci sono molte buone proposte. La cosa più importante è il diritto a un nuovo trattamento della domanda di asilo. Vogliamo che coloro che non possiamo rimandare nel loro paese d'origine per vari motivi, dopo un certo periodo di tempo, la loro domanda di asilo venga esaminata nuovamente. La nostra proposta è che la domanda venga ripresa per una nuova elaborazione dopo tre anni, afferma Heikki Holmås, che vede opportunità per attuare molte delle proposte dopo le elezioni.
- SV e Sp hanno concordato su queste domande. Ap ha cambiato parte della sua politica, quindi potrebbe sembrare che faremo qualcosa al riguardo.
