(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
La scorsa settimana, il Ministero degli Affari Esteri e il Ministero del Petrolio e dell'Energia hanno presentato un piano per sostenere i paesi in via di sviluppo che controllano le risorse di petrolio e gas. Il Segretario di Stato Leiv Lunde presso il Ministro dello Sviluppo e della Cooperazione sottolinea i buoni risultati dello sviluppo proprio della Norvegia del settore petrolifero. La Guinea Equatoriale e la Liberia sono solo due esempi di paesi colpiti dalla "maledizione delle risorse naturali".
- Potrebbero essere la Guinea Equatoriale o la Liberia possibili paesi di aiuto in questo contesto?
- Non voglio escludere nessun Paese, ma dobbiamo valutare le possibilità ei presupposti che abbiamo per la cooperazione con le autorità del singolo Paese. Abbiamo già una certa cooperazione con la Liberia nell'area umanitaria e una cooperazione estesa potrebbe essere utile se le autorità daranno seguito, tra l'altro, alle linee guida della Banca mondiale per la trasparenza nell'economia e la lotta alla corruzione. La Guinea Equatoriale è già da alcuni anni un'economia petrolifera, ma abbiamo pochissimi contatti con le autorità e poche opportunità di fornire assistenza al Paese. Il paese ha un sistema di governance che è ben lungi dal soddisfare le aspettative che abbiamo nei confronti dei paesi di cooperazione, ma se le autorità del paese vogliono cooperare con attori internazionali come la Banca mondiale e il FMI, potrebbe essere opportuno sostenere, ad esempio, seminari sulla buona gestione del petrolio sotto gli auspici di queste istituzioni, afferma Lunde.
- Cosa significa buona gestione in relazione all'aliquota fiscale; il tasso in Norvegia è molto più alto che in molti paesi in via di sviluppo?
- Innanzitutto dobbiamo trasmettere le esperienze che abbiamo avuto in Norvegia, senza necessariamente chiedere di copiare nei dettagli la politica norvegese. Né alcun paese donatore può dire nulla di specifico sull’aliquota fiscale che il singolo paese dovrebbe imporre alle proprie imprese, ma ovviamente dobbiamo avere un’idea dell’aliquota fiscale. Una nostra motivazione di fondo è il desiderio che i proventi del petrolio vadano a beneficio della popolazione. Ma non è ovvio che l’aliquota fiscale debba essere la stessa in tutti i paesi. Qui probabilmente abbiamo molto da imparare da noi stessi, siamo riusciti a trovare un equilibrio tra la costruzione del settore petrolifero con l’aiuto di compagnie straniere e allo stesso tempo avendo la mano sul volante. Ma è chiaro che allo stesso tempo ci trovavamo a un livello di sviluppo diverso rispetto a molti dei paesi di cui parliamo ora, sottolinea Lunde.
- È ragionevole affermare che non è certo una coincidenza che gli aiuti in questo caso coincidano con gli investimenti delle compagnie petrolifere norvegesi all'estero. Commento?
- È naturale che ci concentriamo sui paesi in cui il petrolio gioca o può giocare un ruolo importante nell'economia dei paesi, e questo non ha nulla a che fare con le aziende norvegesi. In tal caso, è una coincidenza. Non si tratta delle esportazioni dell’industria petrolifera norvegese, anche se vediamo che questa può essere una situazione vantaggiosa per tutti. È chiaro che le aziende norvegesi, quando rispetteranno le linee guida e le aspettative che ci poniamo, potranno collaborare con noi, al fine, tra le altre cose, di creare maggiore occupazione nei singoli paesi e un maggiore contributo dei dipendenti locali. Ma non sovvenzioneremo le imprese norvegesi in concorrenza sleale con altre imprese, conclude Lunde.
