La tassa sulla proprietà divide il villaggio carico di debiti

Crede che l'imposta sugli immobili sia una tassa di solidarietà, che sia l'unica via d'uscita per salvare l'economia municipale, alle prese con debiti e deficit di centinaia di milioni di corone, e che sia una "grande causa" per i socialisti . Il politico di SV Herman Sneisen è stata la forza trainante per averlo introdotto. Ora sta sulle barricate per difendere la tassa di proprietà.

Ritiene che l'imposta sugli immobili sia iniqua, che sia imposta ai cittadini da politici che non sono in grado di sistemare da soli le finanze comunali, che sia un bene per i partiti borghesi. La casalinga Anne Grethe Thorstensen si è precedentemente trasferita da Trondheim per evitare la tassa sulla proprietà. Ora ha avviato una campagna firme per far rimuovere la tassa di proprietà.

Ny Tid ha partecipato a una campagna fiscale nel comune di Malvik.

- Giura in chiesa

Il centro municipale Hommelvik – a mezz'ora di macchina lungo la E6 a est di Trondheim – si mostra da un lato grigio e piovoso.

Ny Tid incontra il politico locale di SV Herman Sneisen (70) a casa di suo fratello, Magnar Sneisen (67).

Perché è di casa che si deve discutere, qui nel luogo di nascita di Johan Nygaardsvold e culla del movimento operaio, dove il Labour Party ha avuto il sindaco da sempre.

Il fratellino ed ex marinaio e operaio della Ranheim Papirfabrikk, Magnar Sneisen, è stato uno di quelli che hanno dato vita a SF – il precursore di SV – in gioventù. Oggi si accontenta di essere un membro passivo di SV.

- Allora era difficile trovare punti di vista diversi da Aps. Era come imprecare in chiesa, ricorda.

Nella "lista nera"

Herman Sneisen, fratello maggiore ed ex lavoratore e amministratore fiduciario della Norsk Bøttefabrikk, non si è però arreso.

Da 12 anni siede nel consiglio comunale della SV. Non è stato facile, né per lui né per gli altri politici locali.

Il comune di Malvik è finito in gravi difficoltà finanziarie – e sulla cosiddetta "lista nera" dei comuni nel "Registro sull'approvazione e il controllo condizionato" del Ministero degli enti locali (ROBEK).

Ciò significa che a Malvik non sarà consentito contrarre prestiti o affittare edifici, strutture e immobilizzazioni che potrebbero comportare spese oltre i prossimi quattro anni di bilancio, senza l'approvazione dell'autorità statale.

10 comuni del Trøndelag e il comune della contea di Sør-Trøndelag sono attualmente sulla lista nera.

Debito da 300 milioni

- Il comune di Melvik ha ora un debito di investimento di circa 300 milioni di NOK e un deficit operativo di 30 milioni di NOK negli ultimi tre anni, dice Herman Sneisen, il quale ritiene che ci siano cause esterne di cui prendersi la colpa.

- Il problema è che i sussidi statali non sono proporzionati agli obblighi imposti dal comune, anche alla luce del fatto che Malvik è il comune più grande con il maggior afflusso di tutta la Norvegia centrale, spiega il veterano della SV.

Nel 1980 la popolazione di Malvik era di circa 8000 abitanti, oggi è di 11.700. Solo nell'ultimo anno si sono trasferite nel comune 263 persone, ovvero un aumento della popolazione del 2,3%.

- I sussidi statali vengono calcolati in base al numero di abitanti di due anni indietro nel tempo. Di conseguenza, siamo rimasti costantemente indietro, mentre lo Stato affida costantemente nuovi compiti ai comuni.

- Nessun municipio appariscente

Per illustrare la discrepanza, il fratello maggiore Sneisen cita un esempio scolastico:

- L'anno scorso, il sussidio totale da parte dello Stato è stato di 82 milioni di corone norvegesi. Allo stesso tempo, abbiamo dovuto sborsare 80 milioni di corone norvegesi per un nuovo edificio scolastico.

In un comune dove il 36% del reddito totale va all'istruzione e il 36% al settore sanitario e sociale, è ovvio che i drastici tagli nel comune significano meno risorse per i servizi sociali di base, dobbiamo credere al politico dell'SV.

- Già spendiamo meno per amministrazione e scuola rispetto ad altri comuni. E non abbiamo costruito un nuovo municipio appariscente, come Carl I. Hagen accusa molti comuni. Pertanto, dovevamo trovare un altro modo per trovare un equilibrio, afferma Herman Sneisen.

– Cancella il deficit

Tre anni fa lui e il partito locale hanno quindi sostenuto di indagare sulla possibilità di introdurre un'imposta sulla proprietà nel comune. Nel dicembre dello scorso anno l'SV ha finalmente ottenuto in squadra un dubbio Ap, che gli ha assicurato la maggioranza e la decisione sull'introduzione dell'imposta fondiaria dal 2004 e tra cinque anni.

La decisione fa sì che l'85 per cento degli abitanti – quelli che vivono in zone urbanizzate, come prevede la legge – riceveranno nel 2004 un'imposta fondiaria pari al due per mille del valore massimo.

- Ciò significa un benvenuto di 5,4 milioni di corone norvegesi nelle casse comunali nel primo anno. Speriamo di recuperare entro cinque anni il deficit operativo di 30 milioni, spiega il padre dell'imposta fondiaria del comune di Malvik.

Le sue stime si basano su un valore massimo medio di 1,2 milioni di corone norvegesi – meno una detrazione forfettaria di 300.000 corone norvegesi – per casa. 3000 case, così come alcuni edifici commerciali, saranno soggetti all’imposta.

- Paga con piacere

- Prevediamo che la valutazione delle case e l'amministrazione delle tasse costeranno al comune 1,5 milioni di corone norvegesi, aggiunge il fratello maggiore Sneisen.

Il fratellino Magnar ha appena fatto valutare la sua casa per ragioni completamente diverse. Ha mostrato un valore di 900.000. Il calcolo mostra che la sua tassa sulla proprietà sarà di 1200 NOK l'anno prossimo – o 100 NOK al mese.

- Non credo sia molto, e pago volentieri una tassa del genere per aiutare il comune. Ma probabilmente sarò uno di quelli che dovranno pagare meno. Posso capire che molte persone reagiscano, dice Magnar Sneisen.

Secondo la legge sull'imposta fondiaria, i comuni possono aumentare l'imposta fondiaria dell'uno per mille ogni anno per i primi sei anni, secondo Sneisen. Dopo sei anni, l'imposta può quindi ammontare al sette per mille, il che significherebbe rapidamente una spesa annua di circa 15.000 corone norvegesi per una casa del valore di due milioni di corone norvegesi.

- Questo viene usato contro di noi dagli avversari. Ma non abbiamo detto che ogni anno aumenteremo la percentuale di alcol fino al massimo, sostiene il fratello maggiore Herman, il quale fa anche riferimento al fatto che coloro che hanno problemi finanziari particolarmente grandi possono chiedere alla presidenza di rinunciare all'imposta sulla proprietà.

- Sollevamento per i più deboli

L'anno scorso il politico dell'SV è stato protagonista di numerosi dibattiti sui giornali con gli oppositori dell'imposta fondiaria, anche sul versante borghese.

- Il Partito conservatore vuole vendere le proprietà comunali, compresa la compagnia elettrica. Il Partito del Progresso licenzierà anche 70 dipendenti comunali, oltre a tagliare diversi milioni allo sport e alla musica. Riteniamo che questo sia il modo sbagliato di risolvere i problemi finanziari. Lo scopo dell’imposta sulla proprietà è che la comunità sostiene i più deboli. Ma oggi la tendenza è essere se stessi, dice Herman Sneisen.

- Il Partito Conservatore e il FRP optano per soluzioni semplici che abbattono lo stato sociale. Ma è chiaro che quando si sente parlare di tutto il denaro petrolifero della Norvegia, per molti è difficile accettare l'imposta sulla proprietà, soprattutto per gli anziani, obietta Magnar Sneisen.

- Da parte mia penso che l'imposta fondiaria sia un'ottima cosa per l'SV. Io la chiamo tassa di solidarietà, conclude il veterano dell'SV Herman Sneisen, prima che Ny Tid ringrazi per la visita a casa del suo fratellino e lasci Hommelvik.

- Ero furioso

- Nel 1992 mi sono trasferita nel comune di Malvik perché lì non vi era alcuna tassa sulla proprietà, inizia Anne Grethe Thorstensen (37).

Ny Tid la incontra al Caroline Café della stazione ferroviaria di Trondheim, la città in cui è cresciuta, ma da cui si è trasferita a causa della tassa sulla proprietà. Negli ultimi undici anni il rifugiato fiscale ha goduto dell'ambiente rurale di Malvik e dell'assenza di tasse sulla proprietà.

Ma quando questo tesoro ha raggiunto anche il suo nuovo comune natale, lo spirito combattivo si è risvegliato nella casalinga, madre di tre figli.

- Ero incazzato e ho scoperto che dovevo fare qualcosa. Un giorno e mezzo prima che il consiglio comunale esaminasse la proposta sull'imposta fondiaria nel dicembre dello scorso anno, ho raccolto 1222 firme contro l'imposta fondiaria, dice Thorstensen.

La sconfitta subita da Ap e SV non l'ha scoraggiata. Con le elezioni municipali ormai alle porte, ha riavviato una campagna di firme per eliminare l’imposta sulla proprietà prima che venga implementata a partire dal nuovo anno.

- Ho affisso le liste nei negozi e ora sto raggiungendo le 2000 firme, dice con orgoglio.

- Da dove lo prende?

Thorstensen ha partecipato a ripetuti duelli sui giornali con il veterano dell'SV Herman Sneisen, che Ny Tid ha visitato all'inizio della giornata. Da dove prende i suoi numeri, si chiede:

- Si parla di un valore medio delle abitazioni nel comune di 1,2 milioni di corone norvegesi. Da dove lo prende? A Bjørnmyra, dove io e la mia famiglia abbiamo vissuto per la prima volta quando ci siamo trasferiti a Malvik, piccole case vengono ora vendute per 1.6 milioni e piccoli appartamenti per un milione.

Nella zona in cui vivono attualmente Thorstensen, suo marito e i figli, i prezzi sono notevolmente più alti.

- Tre anni fa la nostra casa, che abbiamo costruito noi stessi, valeva 2,1 milioni. Recentemente il nostro vicino ha venduto il suo per 2,6 milioni. Se il nostro valore dovesse rimanere lo stesso, significa che dovremo pagare 4600 NOK di imposta sulla proprietà l'anno prossimo e 16.100 NOK dopo sei anni. Sono 1342 corone norvegesi al mese, dice Thorstensen, e alza lo sguardo dalla calcolatrice sul cellulare.

- Non è colpa nostra

Lei ha poca fiducia nell'affermazione di Sneisen secondo cui non è scontato che il comune aumenti l'imposta ogni anno, come consentito dalla legge.

- Non mi fido assolutamente. Una mucca da latte di questo tipo viene utilizzata al massimo, sia che siano gli agricoltori che i politici ad averla, ritiene Thorstensen.

Non ha problemi a riconoscere che occorre fare qualcosa per il deficit e il debito con cui il comune sta lottando.

- Ma la questione va risolta in altri modi, non scaricando l'onere sui cittadini. Almeno il deficit non è colpa dei cittadini. I politici devono trovare insieme la soluzione, chiede l'attivista firmatario.

Forse in quel caso toccherà anche a lei. Ha accettato la richiesta del Partito conservatore di candidarsi alle elezioni municipali.

- Sono il quarto della lista. Molti dicono che mi daranno voti extra a causa della petizione. Sarebbe stato bello essere eletti nel consiglio comunale, ammette Thorstensen, anche se si affretta a sottolineare che Malvik è un bastione dell'Ap.

- Molti cambieranno partito

Secondo lei la questione dell'imposta fondiaria è una buona carta per i partiti borghesi nel comune. La speranza è di portare gli home sitter alle urne.

Sia il Partito conservatore che il FRP hanno promesso di eliminare l'imposta se otterranno la maggioranza insieme alla lista Malvik, che l'anno scorso votò contro l'imposta sulla proprietà.

- Parlo con molte persone che dicono che cambieranno partito a causa di questo problema. La gente ritiene che questa tassa sia ingiusta. Perché, ad esempio, l'intera area del comune a nord dell'autostrada è stata definita come un'area urbana e quindi obbligata a pagare l'imposta sulla proprietà, mentre l'area a sud dell'autostrada no, si chiede Thorstensen.

L'imposta fondiaria l'ha portata fuori dal soggiorno per dedicarsi alla politica attiva, cosa che secondo lei è di per sé una cosa importante.

- Sento di poter aiutare i cittadini a non aver paura di parlare apertamente, a far sì che le persone si occupino anche di altre questioni, dice Thorstensen, che ora cerca con insistenza di familiarizzare con i dettagli della politica – e con il programma del partito di Høyre.

- Spreco di denaro

La vendita degli immobili gravati dalle spese comunali e dai lavori elettrici è la medicina di Thorstensen per liberarsi dai debiti. Ma anche razionalizzazione e concorrenza.

- I politici hanno troppa paura di intraprendere nuove strade. Non capisco che chiamano "argento patrimonio" una centrale elettrica che il Comune ha a carico, dice.

Sebbene nel comune non ci sia un nuovo magnifico municipio, il futuro politico conservatore ritiene che ci siano altri cattivi esempi di spreco:

- Nella nuova scuola appena costruita dove viviamo, avevano messo un'enorme facciata di vetro con sopra un'opera d'arte costosa. Poi si è scoperto che la facciata in vetro non poteva sopportare il peso dell’opera d’arte. Il comune dovette quindi spendere diverse centinaia di migliaia di corone per rafforzare la costruzione. Inoltre, i bambini pensavano che l'opera d'arte fosse brutta. Non sono contrario all'arte, ma perché non lasciare che siano i bambini a dipingere sul muro e risparmiare soldi al comune?

- Chiuso il caso

Per quanto ne sanno i Thorsten non esistono altre campagne di raccolta firme simili contro l'imposta fondiaria in altri comuni del paese.

- Il motivo è probabilmente che le persone generalmente si siedono e accettano le cose che gli vengono spinte giù per le orecchie. Per risolvere questi problemi bisogna uscire dalla porta del soggiorno, dice la combattiva donna.

Ora, poco prima delle elezioni, nel comune in cui si presenteranno i politici verranno organizzati due dibattiti. Lì Thorstensen è convinto che l'imposta sulla proprietà sarà un argomento scottante.

- Chiediamo che Herman Sneisen e gli altri sostenitori dell'imposta sulla proprietà diano ora una risposta concreta su come sarà questa tassa. Perché finora hanno messo tutto sotto silenzio, dice Anne Grethe Thorstensen, la militante di punta degli oppositori alla tassa fondiaria nel comune di Malvik.

Se la sua causa perde alle elezioni comunali, promette di continuare la lotta e, se necessario, di intraprendere un'azione legale contro il comune.